公報發言紀錄
發言片段
lineno: 259
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員宜瑾：（10時7分）院長好。院長，我們今天來探討故宮的問題，因為故宮文物的損毀，現在得到全國性的關注，一些有心人刻意將近期的這些事故操作成因為吳院長具有臺灣意識，所以輕忽了中國的古物，我覺得這種說法是很無知且可笑的，事實證明故宮真的是積弊已久，以這兩天的事件為例，本席在前天對外公布馬英九時期的林姓科長居然為了配合展櫃的大小，任意裁切黃河蘭州浮橋圖「原裝裱花綾」，當時犯錯的林姓科長僅被調離職務，院長也清楚這並非公務員考績法所說的懲處，並不會列在公務員的懲處紀錄裡面，他也沒有經考核會的審議、也沒有對外公開細節，而且後來還升官，如果不是本席的追查，加上故宮內部員工私下爆料，我想這些事情恐怕沒有人知道。所以本席在這裡再強調一次，今天這件事情會被爆出來，是因為故宮內部有吹哨者，他們看不下去故宮某些老員工的不當作為，所以才會站出來踢爆。吳密察院長，你可能要感謝這些很勇敢的吹哨者，有他們幫你揭弊，你才有機會大刀闊斧的改革。 |
| 吳院長，請看本席秀出來的PPT，九年前的密件終於解密了，本席要特別指出的是呈報者寫的文字，在當年顯然受到上級的壓力下進行很關鍵的修改，您看左邊，就被上級要求加入「裁切並未損及本幅」的字樣；像右邊，呈報者原本寫科長做了一項改變文物狀況之作為，可是呈報給當時的正、副院長後又改成很模糊的字眼，叫做「不正確的作法」，顯然當時的正、副院長希望把這件事改成與損毀文物無關，就要求呈報人將文字改掉，顯示這樣的裁切行為不是沒有爭議，所以我想請吳院長徹查以前到底還有多少密件都是被前院長施壓隱瞞的，另外也趁這機會請院長承諾，要徹查就是要不分藍綠地徹查，這是為了讓故宮更好。吳院長，你怎麼看？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請故宮吳院長答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 202 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-6-6 |
| speakers | ["游錫堃","陳歐珀","黃國書","王婉諭","張宏陸","張廖萬堅","高虹安","莊競程","賴惠員","林宜瑾","陳秀寳","林為洲","張其祿","許智傑","羅美玲","吳思瑤","劉櫂豪","陳雪生","魯明哲","呂玉玲","趙正宇","陳超明","吳琪銘","許淑華","王定宇","羅明才","楊曜","李昆澤","林淑芬"] |
| page_start | 113 |
| meetingDate | ["2022-11-08"] |
| gazette_id | 1119801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119801_00004","1119801_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期第6次會議紀錄 |
| content | 施政質詢 對行政院院長施政報告繼續質詢─ 繼續質詢─ |
| agenda_id | 1119801_00004 |