公報發言紀錄
發言片段
lineno: 385
| 發言片段: 0 |
|---|
| 許委員智傑：（10時50分）部長好。首先謝謝院長跟部長，此次文博會到高雄參展，其實大概在2018年時，我向當時的鄭麗君部長要求，她表示要評估，後來因為疫情而沒有辦，所以此次能移師高雄舉辦，要謝謝李永得部長及蘇院長大力支持高雄。我要呈現的是，其實高雄辦活動真的辦得相當好，我們看一下各博覽會人數統計與效益的比較表，台北城市博覽會平均每天參觀人數是1.2萬人，高雄平均人數是6.5萬人，這只是場內人數而已，場外的還沒算，如果連場外一起算的話，大概是10萬人左右，大約是6.5萬人至10萬人，基隆部分每天大概是10萬人左右。花費金額部分，文化部在高雄文博會的預算是5,800萬元、基隆城市博覽會是4,000萬元、台北城市博覽會是破億元。每人平均花費部分，臺北平均每人是花1,000元、高雄每人是89元、基隆每人是40元。為何要呈現這些數據給部長參考呢？其實你看這次台北城市博覽會辦的算是不太好，人數最少又最貴，而基隆則是便宜又大碗，人數最多且平均每人花費最便宜，至於高雄部分，事實上也是便宜又大碗，而且高雄還創造10.7億元的商機，這是文化部與高雄市政府所發的新聞稿。 |
| 我們可以看到這三個活動的比較，我想讓部長與院長感受到高雄市辦活動的實力的確是可圈可點，所以要幫高雄市鼓掌一下。你看臺北市部分，這次幾乎是柯市長的畢業成果展，它動用的是第二預備金，柯文哲自己都講這個內容太多，除非很有興趣，否則無法看完，所以其實他就是為了辦而辦。我認為這些活動差距非常大，所以特別列出這份比較圖讓部長參考，讓部長知道高雄市辦得那麼好，當然還有其他的目的，我們先看為什麼它可以創造10.7億元的商機，這次文化部除了辦的活動本身之外，還有一個搭橋計畫，我覺得這個相當好，也應該給文化部拍手一下，這次場館內的人潮擁擠，光是場內人數大概就有6.5萬人，場展有無所事事貓及許多其他產品，在場外也吸引不少人過來，我特地帶文創商品給部長參考，也希望院長看一下，我手上的是聊療杯，為什麼會創造十點多億的商機？你看這簡單的一個杯子，聊療杯一組有6個杯子，賣價為1,000元，因限量而賣到搶不到，所以你就可以看到文創的力量。我手上有另一個文創商品，部長知道它的名字嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請文化部李部長答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 202 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-6-6 |
| speakers | ["游錫堃","陳歐珀","黃國書","王婉諭","張宏陸","張廖萬堅","高虹安","莊競程","賴惠員","林宜瑾","陳秀寳","林為洲","張其祿","許智傑","羅美玲","吳思瑤","劉櫂豪","陳雪生","魯明哲","呂玉玲","趙正宇","陳超明","吳琪銘","許淑華","王定宇","羅明才","楊曜","李昆澤","林淑芬"] |
| page_start | 113 |
| meetingDate | ["2022-11-08"] |
| gazette_id | 1119801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119801_00004","1119801_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期第6次會議紀錄 |
| content | 施政質詢 對行政院院長施政報告繼續質詢─ 繼續質詢─ |
| agenda_id | 1119801_00004 |