公報發言紀錄
發言片段
lineno: 104
發言片段: 0 |
---|
楊委員瓊瓔:(9時18分)剛才部長的報告中,針對淨零、轉型部分,做了比較多篇幅的報告,顯示這是一個全球焦點的議題,當然我國也一定要全力以赴,所以作為國營企業,除了扮演供應國內電力能源外,當然也必須積極規劃轉型策略,針對淨零碳排的部分全力以赴,對不對? |
發言片段: 1 |
主席:請經濟部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 3 |
楊委員瓊瓔:好,你覺得是,那我們就繼續討論。因為我們看到台電公司的趨勢就是再生能源極大化,政府規劃2050年淨零碳排部分,再生能源發電占比大幅提高到60-70%,這成為台電刻不容緩的使命,在此,本席要請教全國最大的排碳大戶,現在你們有一個再生能源極大化目標,那麼111年,也就是今年,你們執行中的購煤預算是多少?今年度是多少? |
發言片段: 4 |
王部長美花:購煤預算? |
發言片段: 5 |
楊委員瓊瓔:對,購煤預算是多少? |
發言片段: 6 |
王部長美花:111年度? |
發言片段: 7 |
楊委員瓊瓔:對,現在在執行的。 |
發言片段: 8 |
王部長美花:台電111年度的購煤預算…… |
發言片段: 9 |
楊委員瓊瓔:你們是不是有一點離譜啊?這麼重大的一個數字,都沒有放在頭腦裡嗎? |
發言片段: 10 |
王部長美花:因為國際的煤價有變動…… |
發言片段: 11 |
楊委員瓊瓔:本席問的不是國際煤價的問題,而是我們的購煤預算多少?這是你們編列的預算,怎麼講不出來呢?這樣太好笑了吧!太離譜了吧! |
發言片段: 12 |
王部長美花:沒有,111年度…… |
發言片段: 13 |
楊委員瓊瓔:就是今年度,是去年審查的預算啊! |
發言片段: 14 |
主席:請台電公司曾代理董事長說明。 |
發言片段: 15 |
曾代理董事長文生:報告委員,111年度我們的預算…… |
發言片段: 16 |
楊委員瓊瓔:你們編列多少? |
發言片段: 17 |
曾代理董事長文生:只有編650億元。 |
發言片段: 18 |
楊委員瓊瓔:好,650億元,請幕僚加油!112年度編列多少?就是現在正要審查的預算,你們編列多少? |
發言片段: 19 |
曾代理董事長文生:1,732億元。 |
發言片段: 20 |
楊委員瓊瓔:why?為什麼? |
發言片段: 21 |
曾代理董事長文生:因為國際…… |
發言片段: 22 |
楊委員瓊瓔:你不是要極大化嗎?你的預算增加多少? |
發言片段: 23 |
曾代理董事長文生:我們要減量;報告委員,要減量減的是重量。 |
發言片段: 24 |
楊委員瓊瓔:原來預算650億元,增加到1,732億元耶! |
發言片段: 25 |
曾代理董事長文生:妳講的,因為國際的燃煤…… |
發言片段: 26 |
楊委員瓊瓔:當然我講的呀!所以要請你說明清楚。 |
發言片段: 27 |
曾代理董事長文生:主要是因為燃煤的單價成長非常高…… |
發言片段: 28 |
楊委員瓊瓔:燃煤的單價成長有二倍半嗎? |
發言片段: 29 |
曾代理董事長文生:是,超過。 |
發言片段: 30 |
楊委員瓊瓔:好,你現在給我很大聲講超過,因為國際能源是一直彈性在浮動。但是你要注意,你們今天所編列的預算只有650億元到一千七百三十幾億元,等於是二倍半的預算喔!沒關係,本席要再請教,民眾看到都嚇死了,怎麼會這樣子呢?一方面說要碳排,而650億元是燃煤預算耶!這是最大的污染源,而且是增加到一千七百三十多億元,將近1,740億元,請教總量會不會增加? |
發言片段: 31 |
曾代理董事長文生:跟委員報告,我們會把量都全部控制在環評的承諾底下。 |
發言片段: 32 |
楊委員瓊瓔:本席要請教,111年650億元的預算,你的總量跟你編列的112年度將近1,740億元預算的量會不會增加?我們先不講單價,你告訴我量就好了! |
發言片段: 33 |
曾代理董事長文生:跟委員報告,我們的量,即所有電力系統的量會牽涉到,包括當年度的水利狀況等等。所以我跟委員說明,第一,我們的法定承諾量不會增加。第二,如果可以減發電量的時候,我們優先減的就是燃煤。我在這邊跟委員做報告,現在已經11月了,前面到10月份的時候,也曾經出現過燃煤機組是法定可以運轉的,我們全部讓它用環保的方式停載。 |
發言片段: 34 |
楊委員瓊瓔:你用環保的方式停,我們給你獎勵,但是你也有火力全開的時候啊!我們每一天都在看你的排放量啊!也在經濟委員會與部長討論過,部長,對不對? |
發言片段: 35 |
曾代理董事長文生:事實上,我們減量的狀況,真的是比較顯著的。 |
發言片段: 36 |
楊委員瓊瓔:本席要再請問董事長,總經理也在這邊,即111年你的購煤預算是650億元,112年的購煤預算增加二倍半,民眾心怕怕,很怕啊!本席要請教,112年將近1,740億元的預算,因為全世界的能源價格,我們也會跟著浮動,在這種情況之下,這是給你一個理由,其實你們是長約,也不要再欺騙民眾啦!但是本席要請教一個重點,再次明確告訴本席,你112年度預算的購煤量數、噸數會不會比111年還要多? |
發言片段: 37 |
曾代理董事長文生:跟委員報告,這樣子好了,我們就正式承諾你,我們的採購量,就是我們的預算編制量絕對不會比去年多。 |
發言片段: 38 |
楊委員瓊瓔:好,量不會增加!部長請回答。 |
發言片段: 39 |
曾代理董事長文生:不一定,因為預算書…… |
發言片段: 40 |
楊委員瓊瓔:部長,我們每一年一直希望要碳排,現在董事長告訴我的是,雖然112年編了二倍半的預算,但是不會比111年增加購煤的噸數,這是一個承諾。第二個,就是一定要減少,部長,因為要配合你的政策,你要通令給他們一定要減少,因為依照你的量體,你就一定要減少。 |
發言片段: 41 |
王部長美花:剛才董事長也有承諾,我們在用電足夠的時候,能夠降的一定是最優先去降煤的部分。 |
發言片段: 42 |
楊委員瓊瓔:你告訴我這個是有但書的,本席不同意,你是自打嘴巴,每一年都要減少嘛! |
發言片段: 43 |
王部長美花:沒有錯,我們一定符合環保承諾的要求。 |
發言片段: 44 |
楊委員瓊瓔:你的承諾是2040年,現在你給我跳到2030年,而電動車一樣是跳到2040年,我們不再扯這個。本席要求,由於購煤預算增加二倍半,我期望的、我要求的、我嚴肅的要求,我們的購煤噸數一定要減少,這才符合政府在推動的政策,好不好? |
發言片段: 45 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 46 |
楊委員瓊瓔:接下來本席要討論自來水公司,我首先要向部長說,你一定要疼惜自來水公司,因為它不能漲價,所以一定是虧損的。從臺灣省政府一直到現在合併在中央裡頭,這些員工真的很辛苦,部長你認可嗎? |
發言片段: 47 |
王部長美花:我贊成委員的講法。 |
發言片段: 48 |
楊委員瓊瓔:你給他們鼓勵一下!給自來水公司鼓勵一下!它不能漲價,要不要給它鼓勵一下? |
發言片段: 49 |
王部長美花:要,我應該多鼓勵我們的台水公司為全國用水來服務。 |
發言片段: 50 |
楊委員瓊瓔:接下來我們來討論漏水率,怎麼樣你才可以減少它的虧損?董事長剛剛報告創新。我們的無自來水地區,現在是編17億元供水六都,隨後的四都扣掉北高二市,比如我們臺中還有那個區塊,即29區裡還有一些沒有自來水,一個直轄市沒有自來水會被社會笑破啊!桃園也一樣、新北也一樣、高雄市也一樣,像阿蓮比較是二區、三區的地方。我具體建議,現在你給無自來水地區改善供水是17億元,我拜託我們的部長,你再給行政院講可以再追加。另外,就是一個直轄市沒有自來水,這是很丟臉的事情,健康很重要,好不好?我拜託你去努力這一點。 |
第二個,就是目前的漏水率,臺中市是總公司的所在地,結果全國漏水率是最高的,還有上次你給它加碼,我們也謝謝。但是我認為剛剛所報告的,我們希望漏水率能夠趕快再繼續做,現在缺工真的也很傷腦筋,所以要鼓勵這些人員。你們的目標是到112年希望漏水率在12%以下,我具體建議的這部分只有多少錢呢?這部分也只有45億元,然後你們要幫助1.6萬用戶,我還是要告訴部長,像我們直轄市本來的供水,比如說150或200的口徑,只有1,000戶而已,突然間大樓蓋起來,一下子增加了好幾千戶的用水,而你管線只有150或200,如果這些管線沒有增加,末端在巔峰期時根本沒有水!民眾又要陳情了。 |
在這種情況之下,我認為112年的45億元絕對不夠。因為包括新增加的四都,即桃園、新北,臺中及臺南,臺南也很重要。像我們臺中烏日的人數在增加,每一個地方都是蓋一般住宅,現在全部都是大樓了。在這種情況之下,我們的口徑也要符合當地需求,轉開後才會有水啊!對不對?不是輪番供水!部長,我跟你說明,我們在基層接地氣,也瞭解這個情況。所以有二件事情,第一個,你的無自來水地區17億元,這太少了,光供應我們後面成立的四都就不夠了。第二個,所有管線供應的部分,你現在編列45億元、1.6萬戶,我認為還有增加的空間。誠如我剛才所說的情況,這二件事情要拜託你。 |
最後一點,現在人家公園的檢修都是用app,因為你們人少,招募也困難,你們應該要智慧化,趕快去建構漏水率的app,這是非常好的,不要在道路上看到水一直冒,真是可惜啊!你們的檢修app要怎麼去做?一定要趕快且立即專案去做,也可以省人力,而且能立即行動。否則各縣市的1999大家都翻天覆地啦! |
發言片段: 51 |
王部長美花:我們很重視這部分。 |
發言片段: 52 |
楊委員瓊瓔:透過1999告訴你,你再去跟廠商講,要三遍到四遍的流程,若用app,一指神功就有了,這個智慧化一定要趕快去做,好不好? |
發言片段: 53 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 54 |
楊委員瓊瓔:好好地來照顧好嗎?最後,離岸風電行政契約的問題,你們在11月4日才又再度召開,本席希望不要最後把責任統統都給廠商,廠商供應不出來,民眾會看,不管是誰的責任,就是政府的責任,你們要用專案好好地去討論,怎麼樣協助廠商,廠商也要負責任的把它做出來,不是將指標一延再延,這是民眾不希望的,因為我們好不容易有藍天,也希望藍天白雲繼續,我不要做人體空氣清淨機,對不對?這不行的啊!我們一定要身體健康,我拜託這個部分你一定要趕快,不要到時候時間到了廠商不買單,政府又要宣布延後10年,這會是很難過的一件事情,好不好? |
發言片段: 55 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 56 |
楊委員瓊瓔:這部分請你務必注意。另外,台電公司電子帳單比例目前還沒有很普遍,我希望趕快去推動,若推動得好,也可以減少很多的人力資源,好不好? |
發言片段: 57 |
王部長美花:是,謝謝。 |
發言片段: 58 |
楊委員瓊瓔:謝謝。 |
發言片段: 59 |
主席(楊委員瓊瓔):請陳委員亭妃發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 274 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-19-7 |
speakers | ["楊瓊瓔","陳亭妃","陳明文","蘇治芬","賴瑞隆","邱顯智","林德福","邱志偉","謝衣鳯","李貴敏","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪申翰","廖婉汝","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","林奕華","高嘉瑜","邱議瑩","蘇震清","林岱樺","呂玉玲","陳超明","邱臣遠"] |
page_start | 223 |
meetingDate | ["2022-11-09"] |
gazette_id | 11110501 |
agenda_lcidc_ids | ["11110501_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 審查112 年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公 司、台灣自來水股份有限公司 |
agenda_id | 11110501_00004 |