公報發言紀錄
發言片段
lineno: 167
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（9時31分）部長，最近因為一場臺北市長辯論會，所以終於讓亞洲矽谷計畫能夠再次讓大家看到，否則過去我們做的很多大家都忘記了，居然連立委都忘記原來其實從2016年就在做有關矽谷經驗的事情。我今天想要跟部長探討一下，從2016年9月開始積極推動的亞洲矽谷推動方案，當時我們簡稱是亞洲矽谷1.0，之後又推了矽谷2.0，之所以會推2.0，就是1.0有成效才要續推2.0。我要請教一下部長，在整個1.0之中，你覺得最有成效的是什麼？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。跟委員報告，亞洲矽谷的主計畫是由國發會總負責，各部會也都有負責，至於經濟部部分，也包括新創，我們對新創的部分在林口，讓國內的新創及國際的新創可以互相做相關的交流，確實因為有亞洲矽谷，讓新創產業比較蓬勃。另外，亞洲矽谷也連結臺灣跟美國矽谷的合作模式，把美國矽谷的新創及高科技的軟體技術引進臺灣與臺灣做結合。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：部長，為什麼今天我想要詢問你這樣的議題？其實我們在亞洲矽谷區塊所推的兩大主軸，一個是智慧物聯網加速產業進化，一個是創新創業驅動產業未來，這個計畫因為是國家型計畫，所以一定是跨部會，這兩大主軸對整個經濟發展是非常重要的脈絡，尤其在這個區塊當中，為什麼會再變成2.0？因為我們要再增加所謂的數位5G做整個串聯，這跟我們為什麼要成立數位發展部也是很重要的一個關鍵，包括5+2產業創新，就是剛剛部長所說的，你們主責就是在創新。 |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：還有推動5G的試驗場域也是我們要負責的。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：對，也是你們嘛！ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：試驗場域也是啦！ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：其實你們扮演很重要的角色，雖然整個控管是國發會，因為它是國家型計畫，所以必須跨部會，可是每個部會有比重的問題，在這裡面經濟部算是比重較重的，因為在整個過程當中，包括在亞洲矽谷1.0之中，最重要的，我們常常說微軟的創新中心來到臺灣、Google的創新中心來到臺灣、亞馬遜的創新中心來到臺灣、思科的創新中心來到臺灣，可是這都是在整個亞洲矽谷1.0的計畫裡，我們光看到他們投資這麼多的資本到臺灣，這個都是串聯性的，有這些串聯性才能讓它有創新發展的意願，有創新發展的意願才能引入更多的資源來到臺灣，是不是？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：是。確實因為亞洲矽谷，讓委員剛才提的幾個重要國際公司都到臺灣來設立研發中心，像微軟的AI技術就在臺灣有一個非常好的team，Google在新北部分，相關的研發人員也都加倍增加，這些都是臺灣將這些軟體去結合臺灣的硬體，讓臺灣的產業更活潑。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：因為這是點線面，要有點進來，創新研發中心進來，才會有線拉進來，最後會成為整個面，包括我們的AI及5G，其實都是矽谷2.0部分的重要關鍵，所以為什麼我們要從1.0再提升到2.0，這才是重要的關鍵啊！什麼叫矽谷經驗？這才是矽谷經驗，是不是？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：沒有錯。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：部長，在所有的產業別當中，請問你為臺灣引入了多少的創新資源？在整個矽谷從1.0跳到2.0的範疇當中，增加了多少的資金投入？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：跟委員報告，除了剛才委員提的那些重要大公司之外，他們投入在臺灣做研發的部分其實金額非常多，他們也有分年投入，譬如微軟在上次就提到，在臺灣逐年投入的話會超過千億的投資。另外其實還有，不是這些大公司，是矽谷的新創，我們臺灣去投資矽谷的新創，讓它的軟體可以跟臺灣的硬體結合，這在5G及AI發展方面是非常重要的串聯關係，所以主要是在這樣的一個產業面，讓臺灣在未來的5G及AI方面可以很快的升級。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：對嘛！就像我講的點線面，有點才有線才有面，面整個擴展出去，就是AI跟5G整個發展的未來性。另外一塊就是物聯網，物聯網產業的深植與擴張的成長也很重要，而且物聯網其實整個是用跳的，107年物聯網產值首度突破兆元，108年達到1.3億兆，109年創了新高，是1.55兆，全球市占率已從108年的4.33%提升到109年的4.62%，所以整個物聯網的串聯，物聯網也是經濟部很重要的扶植對象，對不對？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：沒有錯，包括智慧工廠如何透過5G來串聯，還包括物流及冷鏈，這幾年的進步都非常快，甚至非常多的東南亞國家都希望臺灣這些產業能夠到他們那邊去發展，他們都看到臺灣這兩、三年…… |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：所以整個物聯網的發展是非常快速，因為矽谷1.0的推動其實是很重要的關鍵，但是我還是要提醒部長，就是在智慧城鄉的創新應用這個區塊，如何把22個縣市加入到整個串連系統？我覺得各縣市的推動率有待加強，部長應該也有感受到吧？對不對？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員亭妃：你們喊得很大聲，可是實質上做出來的成效卻不如預期。 |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：有一些地方確實推得比較快，那有一些地方的推動…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員亭妃：有城鄉差距。 |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：地方政府的配合度稍微有一點點差距，這個我們會…… |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員亭妃：對，有城鄉差距。 |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：我們可以再大力來推動。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員亭妃：不要說全國，連一個城市都有城鄉差距，在推智慧城鄉創新應用的這個區塊，連一個城市本身都有城鄉差距，那你怎麼會說全國沒有，不可能嘛！所以這個部分，我要提醒部長要怎麼去推動，要怎麼去加強，而且這讓很多縣市不會想去推，因為它是緩慢的，看不到成效的，感受度沒那麼深的，但是它要投注心力才能面對未來，可是很多的縣市首長不願意，對不對？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：其實地方上如果從交通物聯方面來推的話，人民也會比較有感。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員亭妃：是啊！可是真的要讓整個交通物聯串連，要時間啊！ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員亭妃：可能一任的市長、兩任的市長還未必看得到成效，所以大家不願意，這是錯誤的，這是我們為後代子孫所做的，所以我覺得中央政府要去加強。 |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員亭妃：排除所謂的選舉迷思啊！應該為下一代做更多，謝謝。 |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：請陳委員明文發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 274 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-19-7 |
| speakers | ["楊瓊瓔","陳亭妃","陳明文","蘇治芬","賴瑞隆","邱顯智","林德福","邱志偉","謝衣鳯","李貴敏","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪申翰","廖婉汝","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","林奕華","高嘉瑜","邱議瑩","蘇震清","林岱樺","呂玉玲","陳超明","邱臣遠"] |
| page_start | 223 |
| meetingDate | ["2022-11-09"] |
| gazette_id | 11110501 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110501_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查112 年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公 司、台灣自來水股份有限公司 |
| agenda_id | 11110501_00004 |