公報發言紀錄
發言片段
lineno: 262
發言片段: 0 |
---|
賴委員士葆:(9時41分)先請教蘇部長,美國一直升息,臺灣升息的趨勢應該也可以確定吧? |
發言片段: 1 |
主席:請財政部蘇部長說明。 |
發言片段: 2 |
蘇部長建榮:賴委員好。這個我不知道,因為要看12月中旬央行理事會討論的結果。 |
發言片段: 3 |
賴委員士葆:可是剛才國庫署已經說,公債利率已經漲了百分之二點多這麼多了啊! |
發言片段: 4 |
蘇部長建榮:那是30年期…… |
發言片段: 5 |
賴委員士葆:30年期的,過去沒有這麼高的? |
發言片段: 6 |
蘇部長建榮:那是現況,那是大家的預期,但真正要不要升息是看央行理事會這邊。 |
發言片段: 7 |
賴委員士葆:我請教署長,利率2.4%,賣得怎麼樣? |
發言片段: 8 |
主席:請財政部國庫署蕭署長說明。 |
發言片段: 9 |
蕭署長家旗:投標的倍數還算滿高的,當時我們跟央行和金管會議定底價的時候是比2.4%還高。拿路透社它們預期的來看,我們還是以實際上決標的結果,實際上標的還是比我們訂的底價高。而實際開標的結果的利率還是比預期低,這是因為標的是30年,未來要綁30年…… |
發言片段: 10 |
賴委員士葆:現在標得怎麼樣? |
發言片段: 11 |
蕭署長家旗:整個都可以完全地…… |
發言片段: 12 |
賴委員士葆:賣掉了嗎? |
發言片段: 13 |
蕭署長家旗:全部,而且投標的比我們需要的更高。最後決標的利率是比我們預期的低。 |
發言片段: 14 |
賴委員士葆:決標是多少? |
發言片段: 15 |
蕭署長家旗:2.4%。 |
發言片段: 16 |
賴委員士葆:你不是說比這個還低嗎? |
發言片段: 17 |
蕭署長家旗:就是比我們當時訂的底價2.7%還稍微低一點。 |
發言片段: 18 |
賴委員士葆:原來訂了2.7%,現在決標2.4%。 |
發言片段: 19 |
蕭署長家旗:沒有,就是我們大概預期的價格,當時預期的利率…… |
發言片段: 20 |
賴委員士葆:原來訂了2.7%,你不必縮回去啦!原來訂2.7%,決標是2.4%。 |
30年期的話,部長也知道美國現在都百分之四點七多了,對不對? |
發言片段: 21 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 22 |
賴委員士葆:跟美國比也才一半而已,這樣臺灣已經算不錯了,可以這麼講。 |
另外我想請教呂董事長,我查了一下,臺幣定存現在有幾%? |
發言片段: 23 |
主席:請臺灣金控兼臺銀公司呂董事長說明。 |
發言片段: 24 |
呂董事長桔誠:要看天期,不過您寫的對,都在2%以下。 |
發言片段: 25 |
賴委員士葆:2%以下嘛!美金定存,全部…… |
發言片段: 26 |
呂董事長桔誠:也是看天期…… |
發言片段: 27 |
賴委員士葆:我知道,在市面上是3%至6.05%。 |
發言片段: 28 |
呂董事長桔誠:那是市面上,我們沒有給那麼高。 |
發言片段: 29 |
賴委員士葆:你們沒這麼高,那給多少? |
發言片段: 30 |
呂董事長桔誠:現在比較長天期的有百分之三點多。 |
發言片段: 31 |
賴委員士葆:百分之三點多,至於短天期的呢?大概多少到多少? |
發言片段: 32 |
呂董事長桔誠:短天期的不一定。1%、2%的都有。 |
發言片段: 33 |
賴委員士葆:長天期是多長? |
發言片段: 34 |
呂董事長桔誠:長天期是1年。 |
發言片段: 35 |
賴委員士葆:1年以上? |
發言片段: 36 |
呂董事長桔誠:是。 |
發言片段: 37 |
賴委員士葆:更長的呢? |
發言片段: 38 |
呂董事長桔誠:更長的話,這些我們很謹慎。 |
發言片段: 39 |
賴委員士葆:我查了一下,臺灣金控外幣總存款,從原本的13.7%一路攀升到17.1%,最近美金存款從122億元增加到222億元美金,增加了100億元美金。 |
發言片段: 40 |
呂董事長桔誠:不是,這是6年間增加的。 |
發言片段: 41 |
賴委員士葆:是啦,我知道啦!但不管怎麼樣,最近增加特別多,對吧? |
發言片段: 42 |
呂董事長桔誠:是。 |
發言片段: 43 |
賴委員士葆:最近增加特別多,過去是慢慢的,過去其實是有增有減,但最近增加特別多。 |
發言片段: 44 |
呂董事長桔誠:不過成長的趨勢大概都一致,沒有最近特別多,大概…… |
發言片段: 45 |
賴委員士葆:最近沒有嗎?最近美金一直漲,臺幣一直貶,當然是有,怎麼會沒有呢? |
發言片段: 46 |
呂董事長桔誠:我們沒有offer特別高的利率,別人可能offer更高,所以我們還算很穩健的…… |
發言片段: 47 |
賴委員士葆:但我要強調的是,最近從臺幣存款轉為美金存款的現象有沒有增加? |
發言片段: 48 |
呂董事長桔誠:不多,事實上我們大部分是以法人業務所帶來的存款為主,甚至在最近這兩個月,我們有多次宣示,請同仁對於法人的部分,尊重他們對於未來業務的判斷,讓他們做自然避險;但是對於自然人的部分,我們有通令各單位,不要特別去鼓勵自然人、個人把臺幣存款轉為美元存款。 |
發言片段: 49 |
賴委員士葆:你們會不會去壓抑呢?自然人要不要轉換,而你們叫他們不要轉換? |
發言片段: 50 |
呂董事長桔誠:不會這樣做,因為要尊重他們,因為這個upside…… |
發言片段: 51 |
賴委員士葆:你們有沒有道德勸說?說不一定喔,未來要看臺幣的走勢等等的,有沒有講這個? |
發言片段: 52 |
呂董事長桔誠:這個的話,當然會講一下,但畢竟一般的同仁並不是財務顧問,所以我們只是提醒…… |
發言片段: 53 |
賴委員士葆:你們是鼓勵還是保守看待這個事情? |
發言片段: 54 |
呂董事長桔誠:我想我們是中立,但是在對客戶的往來分析,我們是…… |
發言片段: 55 |
賴委員士葆:聽不懂耶!剛開始的話,在我聽起來,你有一點在壓抑的味道! |
發言片段: 56 |
呂董事長桔誠:沒有,因為我們不是財務顧問,所以我們只是提醒說這個也要趨勢…… |
發言片段: 57 |
賴委員士葆:你既然要中立就中立到底,尊重每一個自然人對於風險的判斷,風險自行評估,他要增加就增加,要減少就減少,我覺得你該做的是這個事情。 |
發言片段: 58 |
呂董事長桔誠:對,那當然。 |
發言片段: 59 |
賴委員士葆:我們再來看房貸的業務,個人金融資產部位餘額超過一兆多元,6年來淨增加3,500億元。有關房貸的部分,我查了一下,臺銀在這個部分做得還不錯,房貸最終損失率是2%…… |
發言片段: 60 |
呂董事長桔誠:是百萬分之二。 |
發言片段: 61 |
賴委員士葆:百萬分之二,這是什麼意思呢?代表你們的房地產貸款幾乎都不會被人欠債嗎? |
發言片段: 62 |
呂董事長桔誠:不是土建融,是住屋貸款。 |
發言片段: 63 |
賴委員士葆:住屋貸款? |
發言片段: 64 |
呂董事長桔誠:對,就是房屋…… |
發言片段: 65 |
賴委員士葆:就代表你幾乎都不會被倒帳嘛! |
發言片段: 66 |
呂董事長桔誠:還是會有逾放,但是經過逾放以後…… |
發言片段: 67 |
賴委員士葆:幾乎都沒有,最終損失率就等於壞帳,對不對? |
發言片段: 68 |
呂董事長桔誠:對,逾放比大概還是1%左右。 |
發言片段: 69 |
賴委員士葆:最近這半年來,你們房貸的貸款餘額怎麼樣? |
發言片段: 70 |
呂董事長桔誠:還是在成長,因為…… |
發言片段: 71 |
賴委員士葆:還在成長嘛! |
發言片段: 72 |
呂董事長桔誠:對。 |
發言片段: 73 |
賴委員士葆:這跟外面一般的認知不太一樣喔!外面的認知是現在房地產的貸放情況不好之類的,你們都不會? |
發言片段: 74 |
呂董事長桔誠:臺銀有兩個重點業務,都比較是屬於普惠金融,一個是青年安心貸,就是年輕人的部分;另一個是築巢優利貸,這個是軍公教人員…… |
發言片段: 75 |
賴委員士葆:這兩個部分沒有占很多啦! |
發言片段: 76 |
呂董事長桔誠:這個占很多。 |
發言片段: 77 |
賴委員士葆:青安的沒有占很多啦! |
發言片段: 78 |
呂董事長桔誠:很多,這個部分滿多的。 |
發言片段: 79 |
賴委員士葆:有嗎?占多少比率? |
發言片段: 80 |
呂董事長桔誠:這兩個…… |
發言片段: 81 |
賴委員士葆:青安的部分比率是多少?青安的不會太多啦!想也知道。 |
發言片段: 82 |
呂董事長桔誠:青安因為有880萬元的上限…… |
發言片段: 83 |
賴委員士葆:對啊!有上限,怎麼會多呢?不會啦! |
發言片段: 84 |
呂董事長桔誠:但是…… |
發言片段: 85 |
賴委員士葆:軍公教的會多啦。 |
發言片段: 86 |
呂董事長桔誠:沒錯,單價的部分是軍公教的比較高,因為這些是比較成熟的人,而青年安心貸是比較年輕的…… |
發言片段: 87 |
賴委員士葆:我用比較白話文的話來問你,所以你對未來的房市沒有看壞,是不是? |
發言片段: 88 |
呂董事長桔誠:我想這個部分,我們也是審慎啦,但是客戶有需要建置自己的房屋,如果屬於合規的,我們是會支持。 |
發言片段: 89 |
賴委員士葆:你們有沒有配合央行?比如貸款的成數降低,或者是第二棟減低等等,有沒有配合這個? |
發言片段: 90 |
呂董事長桔誠:政策上的規範我們一定要守,但是並沒有特別做一些改變。 |
發言片段: 91 |
賴委員士葆:有沒有區域的選擇性信用管制? |
發言片段: 92 |
呂董事長桔誠:沒有,不過在區域上,如果是一般的房貸,自然會有授信比率的考量。 |
發言片段: 93 |
賴委員士葆:接下來本席要請教臺灣菸酒公司丁董事長,現在菸害防制法的修法正在立法院院會協商,但第一次協商完畢就沒有再協商了。我們黨團的立場很清楚,我們是反對加熱菸,反對電子煙,我們都反對。但是民進黨、執政黨仗著人數的優勢,還是會通過說是電子煙可能不要,但是加熱菸就要。請問董事長,針對加熱菸及電子煙的部分,如果加熱菸通過的話,對你的影響有多大? |
發言片段: 94 |
主席:請臺灣菸酒公司丁董事長說明。 |
發言片段: 95 |
丁董事長彥哲:謝謝委員,加熱菸目前在國內當然還在立法當中,目前就非正式的統計,其實國內已經有很多的吸菸族群也轉化成吸加熱菸…… |
發言片段: 96 |
賴委員士葆:比率多少? |
發言片段: 97 |
丁董事長彥哲:比率沒有精準,但是推估10%、20%跑不掉。 |
發言片段: 98 |
賴委員士葆:10%、20%,夭壽啊,這樣很多耶!你們有沒有因應? |
發言片段: 99 |
丁董事長彥哲:我們當然有針對市場上的各項新產品做一些研究。 |
發言片段: 100 |
賴委員士葆:請問你,臺灣菸酒公司自己能不能夠做加熱菸? |
發言片段: 101 |
丁董事長彥哲:目前法律沒有通過前是不能販售,但是我們…… |
發言片段: 102 |
賴委員士葆:不能做?技術上能不能做得到? |
發言片段: 103 |
丁董事長彥哲:我們在技術上是沒有問題。 |
發言片段: 104 |
賴委員士葆:我讓你知道這個數字,從2017年起,你的營業收入從740億元一路減到去年的583億元,到今年Q2是234億元,即使是double,今年了不起就四百多億元,所以你們是逐年減少,稅後淨利也一直在減少。董事長,我覺得你要去思考一下,這個法如果通過的話,你們應該怎麼來處理的問題,你覺得應該怎麼因應? |
發言片段: 105 |
丁董事長彥哲:是,我們有組成專案小組針對相關加熱菸的議題…… |
發言片段: 106 |
賴委員士葆:最後要請問你,你們有沒有準備在這個法一通過,就認真開始去做加熱菸?有沒有這種想法? |
發言片段: 107 |
丁董事長彥哲:跟委員報告,我們確實也會跟進市場去投入這個行列。 |
發言片段: 108 |
賴委員士葆:市占率可以到多少? |
發言片段: 109 |
丁董事長彥哲:因為這個是新的菸品,也是新的技術跟新的設備,那個是會逐年,一開始的話,只有辦法…… |
發言片段: 110 |
賴委員士葆:我沒有時間再問了,蘇部長,這個法還沒有通過,加熱菸是非法進來的,你們海關要抓一抓,董事長說有比率達到10%、20%,這個嚇死人耶! |
發言片段: 111 |
主席:請郭委員國文發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 258 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-13 |
speakers | ["鍾佳濱","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","沈發惠","李貴敏","羅明才","林楚茵","高嘉瑜","曾銘宗","費鴻泰","陳椒華","張其祿"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-11-09"] |
gazette_id | 11110502 |
agenda_lcidc_ids | ["11110502_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查中華民國112年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分,關於財政部主管中國輸出 入銀行、臺灣金融控股股份有限公司(含臺灣銀行股份有限公司、臺銀人壽保險股份有限公司、 臺銀綜合證券股份有限公司)、臺灣菸酒股份有限公司;二、審查中華民國 112年度中央政府總 預算案附屬單位預算非營業部分:(一)財政部主管:債務基金─ 中央政府債務基金、(二)行政院 主管:特別收入基金─ 行政院公營事業民營化基金;三、繼續審查中華民國 112年度中央政府總 預算案有關財政部、國庫署、財政資訊中心、關務署及所屬、國有財產署及所屬歲出預算部分暨 融資財源調度 |
agenda_id | 11110502_00001 |