公報發言紀錄
發言片段
lineno: 376
發言片段: 0 |
---|
郭委員國文:(9時53分)部長好。部長,這一次輸出入銀行打算要增資100億元,本席看到上一次輸出入銀行曾打算增資200億元,本來是要到107年,結果就一直拖拖拖,拖到110年才完成,這一次還會拖嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請財政部蘇部長說明。 |
發言片段: 2 |
蘇部長建榮:委員好。這一次基本上表定是從112年至116年,總共分…… |
發言片段: 3 |
郭委員國文:所以不至於拖了吧? |
發言片段: 4 |
蘇部長建榮:應該是不會,預算如果審查通過的話。 |
發言片段: 5 |
郭委員國文:畢竟我們的資金規模比日本跟韓國都少很多,對不對? |
發言片段: 6 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 7 |
郭委員國文:但是到目前為止,整個輸出入銀行很容易受到國際金融環境的影響,但並沒有公布一些地區,關於未來風險怎麼管控,老實講,本席是存疑的。但是最關鍵的一個部分,其實是以前的斷交國積欠臺灣的款項超過150億元,部長知道這件事情嗎?比你們這一次要增資的100億元還多耶! |
發言片段: 8 |
蘇部長建榮:是,我瞭解。 |
發言片段: 9 |
郭委員國文:這150億元討得怎麼樣?而且這是2017年喔,2017年之後好像還有其他的斷交國,臺灣斷交國到目前為止所積欠的款項到底有多少錢,部長有沒有掌握? |
發言片段: 10 |
蘇部長建榮:我們可能要跟…… |
發言片段: 11 |
郭委員國文:現在增資100億元,但外面就欠款150億元,搞不好還更多,到底討回來需要多久時間,部長要有所掌握啊!這是人民的納稅錢,斷交就斷交了,但是也要算清楚! |
發言片段: 12 |
蘇部長建榮:跟委員報告,我們都是按照一般商業貸款的模式…… |
發言片段: 13 |
郭委員國文:你不能用這種含糊的字眼,透過訴訟程序來催討這些欠款,但是催討得怎麼樣?結果是如何?會不會變成呆帳?你要跟本席說啊! |
發言片段: 14 |
蘇部長建榮:委員,我是不是請輸出入銀行總經理向您報告? |
發言片段: 15 |
郭委員國文:來,講一下結果。 |
發言片段: 16 |
主席:請中國輸出入銀行戴總經理說明。 |
發言片段: 17 |
戴總經理燈山:委員好。我們的一些對外貸款,第一個,程序上都是按國際商務…… |
發言片段: 18 |
郭委員國文:不要講那些,講數字就好! |
發言片段: 19 |
戴總經理燈山:第二個,我們都會該訴訟就訴訟,比如我們在美國的訴訟。 |
發言片段: 20 |
郭委員國文:你講這個都是廢話,對本席來說是廢話!到底現在欠多少? |
發言片段: 21 |
戴總經理燈山:大概就是照委員提的這個數字。 |
發言片段: 22 |
郭委員國文:150億元嘛! |
發言片段: 23 |
戴總經理燈山:可能多一點。 |
發言片段: 24 |
郭委員國文:150億元都沒有要回來,現在你又要增資100億元,要得回來嗎? |
發言片段: 25 |
戴總經理燈山:我們都有照一般…… |
發言片段: 26 |
郭委員國文:「照」幾年了! |
發言片段: 27 |
戴總經理燈山:有,而且我們都有…… |
發言片段: 28 |
郭委員國文:我這個消息是2017年的消息,你們「照」幾年了?現在是2022年耶! |
發言片段: 29 |
戴總經理燈山:報告委員,我們…… |
發言片段: 30 |
郭委員國文:走了5年,還是欠150億元!請你提一份檢討報告出來給本委員會,這150億元要怎麼要才要得到,150億元要不到,現在你要增資100億元! |
部長,這個部分接下來麻煩你好好盯一下。 |
發言片段: 31 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 32 |
郭委員國文:不要成為你任內的遺憾。第二件事情請教部長,關於公股行庫的部分,現在金融業受到美債升息的衝擊很大,本席特別去查了銀行業的部分,帳列OCI部分的總金額超過六兆三千多億元,金額比率是遠遠超過保險業。本席現在手頭上並沒有掌握公股的比例到底是多少,你有掌握嗎? |
發言片段: 33 |
蘇部長建榮:目前我手上沒有。 |
發言片段: 34 |
郭委員國文:這個就是次長的責任了,部長那麼忙,次長應該幫你分勞解憂,這個你要去查清楚,OCI的比率公股銀行到底有多少?而且如果銀行淨值折損過剩的話,會影響到銀行的資本適足率啊! |
發言片段: 35 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 36 |
郭委員國文:資本適足率一受到影響,後續包括其貸放能力也會受到影響,營利也會受到影響等等,是一連串的,你都沒有掌握嗎? |
發言片段: 37 |
蘇部長建榮:我可能還要進一步瞭解,因為這個部分…… |
發言片段: 38 |
郭委員國文:部長,你要去瞭解清楚。 |
發言片段: 39 |
蘇部長建榮:這個部分要看金管會相關的…… |
發言片段: 40 |
郭委員國文:沒有,公股銀行是您的業管範圍啊!銀行業有兩個方式,第一個是認賠,就是直接處分,於是獲利能力就降低嘛,講白一點,就是轉盈為虧嘛!第二個是發行債券來彌補資本適足率。對於這兩種方法,你會採取哪一種? |
發言片段: 41 |
蘇部長建榮:通常應該比較會是後面這一種。 |
發言片段: 42 |
郭委員國文:採取後面這一種? |
發言片段: 43 |
蘇部長建榮:對,通常。 |
發言片段: 44 |
郭委員國文:那你就想清楚,現階段在鷹式升息的情況底下,我們公股銀行在OCI部分所受到的衝擊到底會不會影響它的資本適足率?你的資本適足率在銀行法當中規範得很清楚,槓桿率3%喔,第一類股不能低於8.5%,資本適足率總體來說不能低於10.5%,你要做個體檢啊! |
發言片段: 45 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 46 |
郭委員國文:部長,需要多久的時間才能體檢出來? |
發言片段: 47 |
蘇部長建榮:對於這個部分,我們應該一個月內就可以提出。 |
發言片段: 48 |
郭委員國文:一個月內? |
發言片段: 49 |
蘇部長建榮:整個,我會做…… |
發言片段: 50 |
郭委員國文:一個月內搞不好又升息好幾次了耶! |
發言片段: 51 |
蘇部長建榮:臺灣不會啦! |
發言片段: 52 |
郭委員國文:臺灣不會,但問題是受到國外的影響,受到美國升息的影響啊! |
發言片段: 53 |
蘇部長建榮:美國也大概12月中左右吧。 |
發言片段: 54 |
郭委員國文:12月中?你是鮑爾喔,你可以預言! |
發言片段: 55 |
蘇部長建榮:沒有,我是說每個月都有聯邦理事會的…… |
發言片段: 56 |
郭委員國文:部長,謹慎掌握、注意進度、評估風險。 |
發言片段: 57 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 58 |
郭委員國文:如何處理,請在一個月內給本委員會一個報告。居然對於我們公股銀行的部分都沒有掌握,老實講,我個人真的是非常訝異,因為這件事情已經延燒一段時間了。 |
第三個問題也是跟公股銀行息息相關的,我也要就教於部長,到目前為止,整個銀行界對中國曝險的水位確實是有逐漸下降,但本席還是關心公股銀行的部分,依照我調出來的資料顯示,超過三成的是兆豐、超過二成五的是彰化銀行,基本上這個比率都還算偏高。本席為什麼認為偏高呢?第一個,中國目前整個經濟成長率很明顯在下修;第二個,它的爛尾樓、房地產所引發的系統性風暴越來越嚴重;第三個,它又透過寬鬆貨幣來製造GDP上升或維持不墜的一種假象,再加上最現實的問題,外資紛紛撤離,撤離情況非常的嚴重,評估起來大概4.6兆元,可是我們的銀行呢?我們的卻還死守不退、打死不退,很奇怪,是臺灣的錢太多了嗎?淹腳目到要跑去中國嗎?就很奇怪!再加上整個外商實際上由於供應鏈的移動,有的都已經跑到美國、日本,都幫忙廠商要搬家,跑到東南亞、印度去設廠投資了,居然我們的公股銀行在中國還有曝險3,310億!部長,你會不會擔心? |
發言片段: 59 |
蘇部長建榮:我當然會擔心,所以每季舉行所謂公股金融事業研討會的時候,我都提醒他們這一塊要趕快處理…… |
發言片段: 60 |
郭委員國文:會不會太慢了? |
發言片段: 61 |
蘇部長建榮:不會,他們的曝險一直都在下降,委員也知道中國的情況,並不是那麼容易就可以把資金…… |
發言片段: 62 |
郭委員國文:惡化的速度非常快,而且我們公股銀行是屬於全民資產啊! |
發言片段: 63 |
蘇部長建榮:是,跟委員報告,從我擔任部長之後,我一直都提醒公股行庫,這一塊一定要注意到。 |
發言片段: 64 |
郭委員國文:部長,公股行庫更應該比一般金管會所規定的,或比一般平均的比率要更低很多。 |
發言片段: 65 |
蘇部長建榮:對,要更低。 |
發言片段: 66 |
郭委員國文:我跟你講平均比率是多少,好不好?目前平均比率是32%,兆豐銀行這麼大也不過31%,哪有低很多?沒有低很多啊!部長,你有沒有要設定一個目標?對於整體的情勢發展,手腳要快一點啦!大家紛紛撤出的時候,只有我們公股銀行還在那邊死守,實在難以理解啊!而且我講白一點,二十大之後就更明顯了,中國對臺灣的敵對態度更加升高,結果屬於全民資產的公股銀行居然還在那邊留連忘返。 |
發言片段: 67 |
蘇部長建榮:不會啦,他們應該會儘快來…… |
發言片段: 68 |
郭委員國文:應該會儘快嗎?你會給他們設定一個時間與比率嗎? |
發言片段: 69 |
蘇部長建榮:應該這樣講,我會請他們趕快想辦法去降低所謂的比率。 |
發言片段: 70 |
郭委員國文:這個你總是要給本席一個答復,我總不能問一問就算了吧? |
發言片段: 71 |
蘇部長建榮:委員,你是說要一個報告嗎? |
發言片段: 72 |
郭委員國文:對啊,要一個報告,一個目標啊,不然怎麼對社會交代! |
發言片段: 73 |
蘇部長建榮:是不是我們在一個月內提給委員一個報告? |
發言片段: 74 |
郭委員國文:連同目標喔,好不好? |
發言片段: 75 |
蘇部長建榮:目標可能要跟公股行庫…… |
發言片段: 76 |
郭委員國文:對啊,你當然要找他們來談啊! |
發言片段: 77 |
蘇部長建榮:他們自己訂定一個目標。 |
發言片段: 78 |
郭委員國文:這個數目都有啊,比較高的、20%以上的先處理。 |
發言片段: 79 |
蘇部長建榮:對,他們應該要自己訂定一個目標。 |
發言片段: 80 |
郭委員國文:本席最後一個問題要請問臺酒的丁董事長。 |
發言片段: 81 |
蘇部長建榮:謝謝委員。 |
發言片段: 82 |
郭委員國文:董事長,本席曾經就教過你有關台酒風華再現計畫的問題,老實講,因為第一期做得非常成功,其他的地方紛紛想要學習效尤,而第一期都停留在中部。第一期我去查過了,5年計畫是明年到期,請問第二期什麼時候啟動?有沒有可能是在本席的選區官田、善化? |
發言片段: 83 |
主席:請臺灣菸酒公司丁董事長說明。 |
發言片段: 84 |
丁董事長彥哲:委員好。第一期當然最主要是集中在中部地區,就是桃園、烏日、埔里…… |
發言片段: 85 |
郭委員國文:對啊,你都偏中部地區,那南部怎麼辦? |
發言片段: 86 |
丁董事長彥哲:其實我在內部也有請同仁評估,包括東部地區跟南部地區,這些區域我們一併在評估。 |
發言片段: 87 |
郭委員國文:麻煩你們在第一期還沒結束之前給本席一個答案,好不好? |
發言片段: 88 |
丁董事長彥哲:好。 |
發言片段: 89 |
郭委員國文:因為這兩個酒廠都殷殷期盼之中,本席壓力很大,不應該把資源都集中在中部,應該往南部,長久以來南北就是失衡,中部第二,南部最缺嘛! |
發言片段: 90 |
丁董事長彥哲:這部分我們會評估。 |
發言片段: 91 |
郭委員國文:麻煩丁董事長慎重、儘快。 |
發言片段: 92 |
丁董事長彥哲:好。 |
發言片段: 93 |
郭委員國文:謝謝丁董事長。 |
發言片段: 94 |
丁董事長彥哲:謝謝。 |
發言片段: 95 |
主席:請沈委員發惠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 258 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-13 |
speakers | ["鍾佳濱","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","沈發惠","李貴敏","羅明才","林楚茵","高嘉瑜","曾銘宗","費鴻泰","陳椒華","張其祿"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-11-09"] |
gazette_id | 11110502 |
agenda_lcidc_ids | ["11110502_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查中華民國112年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分,關於財政部主管中國輸出 入銀行、臺灣金融控股股份有限公司(含臺灣銀行股份有限公司、臺銀人壽保險股份有限公司、 臺銀綜合證券股份有限公司)、臺灣菸酒股份有限公司;二、審查中華民國 112年度中央政府總 預算案附屬單位預算非營業部分:(一)財政部主管:債務基金─ 中央政府債務基金、(二)行政院 主管:特別收入基金─ 行政院公營事業民營化基金;三、繼續審查中華民國 112年度中央政府總 預算案有關財政部、國庫署、財政資訊中心、關務署及所屬、國有財產署及所屬歲出預算部分暨 融資財源調度 |
agenda_id | 11110502_00001 |