公報發言紀錄
發言片段
lineno: 357
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（10時15分）謝謝委員，本席其實也是要接續江永昌委員剛剛的質疑，過去大家都認為調查局大概是我們執法單位裡面非常優秀的一群菁英，可是現在感覺上調查局像霍格華茲，因為有很多的魔法師，還有消失的密室，還有失而復得的毒品，但是我們更在意的是調查局是不是有一個佛地魔在裡面可以進出自如，迫害所有展抱山莊出來的幹員，打擊我們的士氣？我覺得這件事情不能等閒視之，6.5公斤安非他命遺失是前年9月27日爆發的，我記得當時11月19日調查局的專題報告裡面還提到：航基站的調查官詹孟霖委託調查官鄭翊把扣案的毒郵包6.5公斤安非他命送去局本部的鑑識科學處進行鑑定，因為一直都沒有收到鑑驗報告，詹調查官去查才發現從來沒有收到過，最後是鄭調查官搞丟了。請問局長，你們針對存管毒品的贓證物庫有沒有確實清查，清查的過程有沒有錄影？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請法務部調查局王局長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王局長俊力：跟委員報告，當時發現這6.5公斤失落之後，其實不管是航基站或北機站，我們都有派人去做仔細的清查，後來在今年的9月27日發現是在地下室的庫房，原本就是有…… |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：是從來沒有出去過，所以一開始所謂的詹調查官跟鄭調查官這些完全都是在糊弄我們嗎？這樣的說法，就像江委員說的，不是立法委員無法接受，社會大眾也無法認同，因為案發之後，曾經擔任過調查局局長的部長，以及當時的呂局長在這個委員會裡面一再地向我們報告，說你們針對贓證物的存管要怎麼樣精進，還要建立什麼司法聯盟鏈，然後要採用RFID來加強贓證物管理等改進、精進作為，9月時6.5公斤居然又出來了，佛地魔在哪裡？所以我們再看你們前年11月19日的專題報告第5頁的策進作為，說11月16日要求各調查處站駐區督察儘速盤點所轄單位的毒品案件扣押毒品，經全面清查後，迄今尚無有毒品遺失的情事。請問局長，督察處真的有確實清查嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 王局長俊力：跟委員報告，案件發生以後，當然我們為了亡羊補牢，我們也要求督察處及各個處站對於他們現有保管中的毒品也要全部做清查，當時都有做清查…… |
| 發言片段: 5 |
| 游委員毓蘭：這6.5公斤怎麼會突然又出現了？ |
| 發言片段: 6 |
| 王局長俊力：這6.5公斤是當初就已經失落的部分，當然我要跟委員說明，109年來報告的時候，因為那個案件還在調查當中，並沒有完結，而且當時是先根據緝毒組相關人的筆錄，因為鄭翊是專門送毒品去檢驗的，他在108年到109年送驗的次數總共有117次…… |
| 發言片段: 7 |
| 游委員毓蘭：所以你們確定…… |
| 發言片段: 8 |
| 王局長俊力：所以他自己也不確定。 |
| 發言片段: 9 |
| 游委員毓蘭：所以他也不確定，這實在太誇張了，就好像規定歸規定，到時候你們可以兩手一攤說他無法確定，所以鄭翊到底有沒有經手過這6.5公斤，現在好像也死無對證。我覺得最可怕的一種假設是，外界都在講說是事後有人再把它放回去，就是我所謂的佛地魔，如果真的是如此，這代表調查局在事後其實並沒有像你們來這邊斬釘截鐵地講如何痛定思痛、全面清查，一切都是在應付立法院、應負全民，凸顯了你們的贓證物管理其實還是相當鬆散，這樣子的事情再度發生，局長你不覺得應該要再好好整頓嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 王局長俊力：跟委員報告，我們絕對不是在應付立法院，而且我們是痛下決心，毒品遺失之後，我們有健全各樣管制規定，包含剛才部長提到的，我們也建置了RFID的數位毒品管理。 |
| 發言片段: 11 |
| 游委員毓蘭：我要請教一下部長跟局長，如果6.5公斤的毒品沒有遺失也不是有心人後續放回去，就照你們所講的一切都是誤會，就是被擋住了，當時你們是不是就急著找一位基層調查官來止血，設下停損點，還是有人刻意製作不實的調查，那位鄭翊調查官所蒙受的指控、懲處是不是應該給予平反，回復名譽呢？ |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請法務部蔡部長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 蔡部長清祥：一定要把事實查明清楚，最後還在檢察官的手中，檢察官還在對這個案子的始末做一個澈底的瞭解，等檢察官認定完了以後，我們該處理的，我們一定會處理。 |
| 發言片段: 14 |
| 游委員毓蘭：我不知道法務部跟調查局有沒有看過起訴書，這個起訴書如果你詳細閱讀的話真的是嚇死人，因為徐宿良的不是個案，他從101年開始，11月間他查獲17箱98萬220顆311公斤的一粒眠，存放的地點像天女散花，存放在航機站地下室後方的儲藏室裡。104年查獲667.4公斤K他命存在航機站407室，104年11月3日查獲451公斤K他命存放在407室，106年11月查獲將近6公斤K他命存放在航機站的404室，107年1月25日240公斤K他命存放在你們放資訊耗材的304室，107年5月25日710公斤的K他命本來放在一樓會客室，後來又放到地下室的檔案室。那是毒品耶，居然還跟資訊耗材放在一起，還放到會客室。請問局長，調查局所屬單位查扣的扣案毒品的存放，這是一般的現象或是航機站特殊的現象？ |
| 發言片段: 15 |
| 王局長俊力：當時航機站查獲很多毒品，因為毒品存放處所不足，事後我們已經深切的檢討，部長也要求司法檢察機關只要查獲後移送給各地檢署的案件，毒品也要趕快的隨同移送地檢署，我們現在已經很快的能夠達到這樣一個疏通，而且包括後端的銷燬也很快的在進行。 |
| 發言片段: 16 |
| 游委員毓蘭：我從起訴書裡面看的，我現在連你們所謂的銷燬都不相信了，到底銷燬的是什麼？銷燬的是醋酸鈣鈉還是白蘭洗衣粉？早就被他們掉包了，我真的搞不清楚。有一些扣案的毒品，如果不是在108年7月列為海峽兩岸共打的示範案件，航機站才會把扣案的K他命移到地下室的毒品庫房，那個庫房還有加裝監視器，可能徐宿良不知道還要進出多少。我覺得這些問題，起訴書裡面質疑了一點，有些扣案的毒品被徐宿良調包之後，承辦的調查官發現毒品的包裝好像不太一樣。你們內部其實都可以有吹哨者，只是因為毒品的種類和數量就沒有再追究詳查。局長，這是正常的查處流程嗎？ |
| 發言片段: 17 |
| 王局長俊力：毒品銷燬之前，我們都有請社會公正人士參與，有關毒品的銷燬，現在的規定是還要再做一次檢驗，確定是原本查獲的毒品才能夠進行銷燬，一旦有問題我們會立刻啟動案件的調查。 |
| 發言片段: 18 |
| 游委員毓蘭：其實這次這麼痛的一個案件，我覺得這是一個轉機，雖然是危機但絕對是轉機。我從來不瞭解這麼優秀的調查局，可能鄉下的小分局在量能上面或資源上面都無法跟你們比擬，但實際幾乎沒有什麼兩樣，你們連一點點內控的機制都沒有。起訴書裡面特別提到104年6月2日徐宿良和航機站的同仁要去送驗毒品，駕駛兩輛公務車，他開的那輛車上就載了300公斤的K他命，讓他完全有機會上下其手，我覺得你可能必須去瞭解一下…… |
| 發言片段: 19 |
| 主席：游委員，你明天還有機會詢問。 |
| 發言片段: 20 |
| 游委員毓蘭：你要瞭解一下徐宿良的問題只發生在航機站，只有航機站是這樣螺絲掉滿地，或者還有其他單位也是如此？真的千千萬萬，我剛剛講霍格華茲、佛地魔等，不要讓國際間看笑話，我們的法務部調查局在國際間都是非常拿得出來的，我經常陪你們一起去開國際研討會，不要讓人家看笑話，好不好？我提出的一些問題麻煩你們會後給我一個比較詳細的報告。 |
| 發言片段: 21 |
| 主席：今天是安排查察賄選的專題報告，明天法務部還有其他業務報告再做其他議題的詢答。 |
| 發言片段: 22 |
| 游委員毓蘭：主席，我不是第一天當立法委員…… |
| 發言片段: 23 |
| 主席：我知道，我是提醒，你們兩個一直講這個議題，他沒有準備好。 |
| 發言片段: 24 |
| 曾委員銘宗：主席不可以這樣，召委不可以指定委員要問哪個。 |
| 發言片段: 25 |
| 主席：我沒有指定，我是建議。 |
| 發言片段: 26 |
| 曾委員銘宗：你不能建議，你也不是今天才當召委，不可以，這是委員的權責，不是召委的權責。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：請曾委員銘宗發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 332 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-36-13 |
| speakers | ["陳歐珀","陳玉珍","林思銘","江永昌","游毓蘭","曾銘宗","邱顯智","鄭天財Sra Kacaw","黃世杰","周春米","陳明文","鄭運鵬","陳以信","劉建國"] |
| page_start | 299 |
| meetingDate | ["2022-11-09"] |
| gazette_id | 11110401 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110401_00010"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期司法及法制委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請司法院秘書長、法務部部長、法務部調查局局長、法務部廉政署署長、內政部警政署署長列 席就「2022年全國地方公職人員選舉賄選查察及防制成效，如何落實行政中立、秉持勿枉勿縱查 緝不法，改善日漸敗壞選風」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 11110401_00010 |