公報發言紀錄
發言片段
lineno: 554
| 發言片段: 0 |
|---|
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（11時6分）部長好。我在去年1月底接受並辦理了一場協調會，遠從高雄市那瑪夏區，那天自區長、議員至代表會所有成員，以及每個里的里長，甚至鄰長，他們包遊覽車到立法院，所關心的是水資源水量之保育經費。當天有了結論，關於他們想要獨立劃設甲仙堰的這件事情，水利署遵照辦理、自來水公司執行、水利署籌措所需經費。今年7月我有收到水利署的回文，當中特別提到一切都沒問題，會由台水公司依規定提送這個劃設案的申請書至經濟部。最後我又開了一個協調會，7月15日協調會的結論是，請台水公司儘速於6個月內完成規劃發包。在此我要特別肯定，就我所知，台水公司已於11月2日公告招標，預算金額414萬多元，將於11月15日開標。但由於是限制性招標，所以還要等一下。可是我們發現，後續須經約300日曆天，重點是他們預計明年底才能向經濟部提出變更案的申請書。 |
| 在此想特別請教台水公司，這個期程有沒有辦法再更縮短？那瑪夏區已經積怨多年，對這件事也有很深的期待，因此想要了解一下。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請台水公司胡董事長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 胡董事長南澤：謝謝委員關心。因為這個過程需要做詳細的調查，還要開說明會…… |
| 發言片段: 3 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：真的需要300日曆天？ |
| 發言片段: 4 |
| 胡董事長南澤：沒關係，我們發包以後，會再跟顧問公司討論看看能否儘量縮短。 |
| 發言片段: 5 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是，謝謝。 |
| 那經濟部是不是一定會支持？ |
| 發言片段: 6 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 7 |
| 王部長美花：謝謝委員，我們也支持。 |
| 發言片段: 8 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：感謝部長。要跟部長說明，之所以關心，關於回饋費您應該很了解，不患寡而患不均，對於住在山區就是管理水源的原鄉地區，長年以來都會有很不平的心情，最主要是發放規定，自來水公司代徵水源保育與回饋費，是要納入水資源作業基金，由水利署管理運用，然後再發放補償金，再由水質水量保護區專戶運用小組分配運用。第一個問題，依自來水法，公用事業費率附徵5%至15%費額，從民國93年到現在一直都是用最低的5%，大家一直在說能不能提高。請教部長，到底能不能提高？已經18年了，一直都用最低的，有研議要提高嗎？ |
| 發言片段: 9 |
| 主席：請經濟部水利署黃副署長說明。 |
| 發言片段: 10 |
| 黃副署長宏莆：跟委員報告，這是隨水費附徵的，所以…… |
| 發言片段: 11 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以意思就是水費沒有調漲就沒辦法？ |
| 發言片段: 12 |
| 黃副署長宏莆：也不是這樣講，它是附徵的，也就是跟用水度數有關係。這個部分我們還是要根據整個經濟情勢和通膨狀況再做考量。 |
| 發言片段: 13 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：還要考量多久？ |
| 發言片段: 14 |
| 黃副署長宏莆：目前是用5%…… |
| 發言片段: 15 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：對啊，沒道理啊！18年來都是5%！ |
| 發言片段: 16 |
| 黃副署長宏莆：整體而言，各個水源保護區的使用都還是OK的啦，也沒有說差別很多，目前大概是…… |
| 發言片段: 17 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：沒關係，時間有限，我先談第二個部分，就是發放的問題。按照自來水法的規定，是考慮土地使用面積和居民人口比例這兩個變項，各位也知道，這兩個部分都是很具體的、計算得出來的，面積就是那麼大，居民人口就是那麼多，因此原鄉就很吃虧，長年以來就會一直吵、一直講。我自己是有提案修正自來水法，把距離遠近的因素放進去，上次水利署和台水公司也都跟我說很好，不曉得這個部分部長同不同意？ |
| 發言片段: 18 |
| 黃副署長宏莆：修法的時候，我們都會把委員的意見一起納進來。 |
| 發言片段: 19 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：謝謝。 |
| 第三是問題最大、大家抱怨最多的專戶運用小組，按照它的設置要點，所謂的鄉就是一名代表，然後是保護區居民代表，這麼一來，原鄉經常就會很吃虧，因為票票等值，所以當大家湊在一起的時候，為什麼那瑪夏區會想要獨立劃設？就是因為比不過人家！上游的比不過下游的，所以經常會在那邊吵。設置要點只是一個行政規則，你們自己就可以修，請問這個水質水量保護區專戶運用小組設置要點是不是可以一併研修？ |
| 發言片段: 20 |
| 黃副署長宏莆：跟委員報告，這個部分除了原住民區域之外，其他偏遠地區都是一樣的狀況…… |
| 發言片段: 21 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我想聽聽看部長怎麼說。 |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：委員是不是容許我跟水利署討論一下？ |
| 發言片段: 23 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：對啊，這個也要轉型正義一下嘛！ |
| 發言片段: 24 |
| 主席：那就請部長…… |
| 發言片段: 25 |
| 王部長美花：因為它不是只有原住民，而是整個上游、下游…… |
| 發言片段: 26 |
| 主席：請部長針對剛剛委員所提問的，詳細地跟委員好好說明。謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝主席。我要順便提一下，我也很關心蘭嶼椰油村的自來水供應，我知道台水公司很盡力，但是相關工程好像很容易流標，一直都發包不出去，因此本席想藉此機會，關心一下自來水公司要如何克服，經濟部又要如何協助。 |
| 發言片段: 28 |
| 主席：好，一起加油好不好？繼續加油，再跟委員說明，好嗎？ |
| 發言片段: 29 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是來辦公室說明還是書面說明？ |
| 發言片段: 30 |
| 主席：去辦公室說明清楚，好嗎？ |
| 發言片段: 31 |
| 王部長美花：好，我們去辦公室跟委員說明。 |
| 發言片段: 32 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好。謝謝部長，謝謝主席。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：請洪委員申翰發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 274 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-19-7 |
| speakers | ["楊瓊瓔","陳亭妃","陳明文","蘇治芬","賴瑞隆","邱顯智","林德福","邱志偉","謝衣鳯","李貴敏","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪申翰","廖婉汝","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","林奕華","高嘉瑜","邱議瑩","蘇震清","林岱樺","呂玉玲","陳超明","邱臣遠"] |
| page_start | 223 |
| meetingDate | ["2022-11-09"] |
| gazette_id | 11110501 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110501_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查112 年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公 司、台灣自來水股份有限公司 |
| agenda_id | 11110501_00004 |