公報發言紀錄
發言片段
lineno: 611
發言片段: 0 |
---|
廖委員婉汝:(11時20分)董事長早。我想請問一下,全國來講,你們的電纜地下化計畫,有幾個縣市已經開始在施作了? |
發言片段: 1 |
主席:請台電公司曾代理董事長說明。 |
發言片段: 2 |
曾代理董事長文生:應該是各個縣市都有。 |
發言片段: 3 |
廖委員婉汝:比例最高的是哪裡? |
發言片段: 4 |
曾代理董事長文生:過去都是都會區的比例會稍微高一點,因為跟人口密度有關。 |
發言片段: 5 |
廖委員婉汝:詳細的資料能不能提供給本席參考? |
發言片段: 6 |
曾代理董事長文生:我可以請我們同仁來整理。 |
發言片段: 7 |
廖委員婉汝:目前在施工的有哪幾個地方?電纜地下化的執行。 |
發言片段: 8 |
曾代理董事長文生:到處都有,每個區處應該都有在執行類似的工作。 |
發言片段: 9 |
廖委員婉汝:屏東? |
發言片段: 10 |
曾代理董事長文生:屏東也有。 |
發言片段: 11 |
廖委員婉汝:現在是141公里的電纜地下系統? |
發言片段: 12 |
曾代理董事長文生:對。 |
發言片段: 13 |
廖委員婉汝:然後種樹百里2.0? |
發言片段: 14 |
曾代理董事長文生:這個也是其中一項。 |
發言片段: 15 |
廖委員婉汝:什麼叫其中一項? |
發言片段: 16 |
曾代理董事長文生:因為事實上全國都有在執行電纜地下化。 |
發言片段: 17 |
廖委員婉汝:我們屏東是這一段優先,屏東還沒有做到電纜地下化吧? |
發言片段: 18 |
曾代理董事長文生:有。 |
發言片段: 19 |
廖委員婉汝:哪裡? |
發言片段: 20 |
曾代理董事長文生:本來就有,其他地方也有,市區都有,屏東市區等等,人口比較密集…… |
發言片段: 21 |
廖委員婉汝:好,提供給我屏東市區哪裡做成了。今年為什麼那麼急著做141公里的屏鵝公路電纜地下化?從中秋之後,配合種樹百里,是行政院長交代的嗎?電纜地下化的預算是你們提供吧? |
發言片段: 22 |
曾代理董事長文生:它其實有路,也有…… |
發言片段: 23 |
廖委員婉汝:種樹。 |
發言片段: 24 |
曾代理董事長文生:對,還有旁邊的行道樹等等…… |
發言片段: 25 |
廖委員婉汝:那錢是誰出的啦? |
發言片段: 26 |
曾代理董事長文生:所以是跨部會的預算。 |
發言片段: 27 |
廖委員婉汝:簡單講你們出多少錢? |
發言片段: 28 |
曾代理董事長文生:交通部等單位,還有台電公司都有。 |
發言片段: 29 |
廖委員婉汝:你們出多少錢? |
發言片段: 30 |
曾代理董事長文生:台電24億元。 |
發言片段: 31 |
廖委員婉汝:141公里24億元,我要把它切割開,我當然知道公路局也有,那為什麼是公路局發包?以前電纜地下化是你們發包還是都是公路局發包? |
發言片段: 32 |
曾代理董事長文生:報告委員,這個狀況是這樣子,過去路做了,後面才需要電纜,又再做一次,這一次是剛好規劃起來,協調不同部門一起做。 |
發言片段: 33 |
廖委員婉汝:哪幾個單位一起做? |
發言片段: 34 |
曾代理董事長文生:主要是交通部門跟我們電力公司,其他管線也有。 |
發言片段: 35 |
廖委員婉汝:交通是要做什麼?三工處是要做什麼? |
發言片段: 36 |
曾代理董事長文生:就是做路以及路底下的管道。 |
發言片段: 37 |
廖委員婉汝:交通部有管道嗎? |
發言片段: 38 |
曾代理董事長文生:中華電信也有在裡面。 |
發言片段: 39 |
廖委員婉汝:沒有吧!這一次是你們的電纜地下化啊! |
發言片段: 40 |
曾代理董事長文生:中華電信的電信通訊線有部分也在做地下化。 |
發言片段: 41 |
廖委員婉汝:所以中華電信也出錢囉? |
發言片段: 42 |
曾代理董事長文生:有。 |
發言片段: 43 |
廖委員婉汝:好,中華電信出錢,然後農委會也出錢,種樹百里啊! |
發言片段: 44 |
曾代理董事長文生:那應該是支援,預算的部分,請容我去瞭解好不好?因為那是其他部會的部分。 |
發言片段: 45 |
廖委員婉汝:因為整個地方來講,我相信最近的新聞非常非常熱絡,包括屏東縣長都覺得走那條路真的受不了,我沒有把我錄影的那段貼上來,台電你們也覺得評估起來這一段不是這個時間點,因為接下來要過年了,這個時間點來做電纜地下化,也不是這個時間點來做整個種樹百里,主要是高層下令嘛! |
發言片段: 46 |
曾代理董事長文生:不會做到過年,我們應該下禮拜就做完了。 |
發言片段: 47 |
廖委員婉汝:下禮拜真的會做完嗎?你講的喔!如果沒有做完的話呢? |
發言片段: 48 |
曾代理董事長文生:我們現在就是在趕…… |
發言片段: 49 |
廖委員婉汝:你們埋好管線,但是原來預估到地面的刨除再鋪設柏油大概要明年1月,你敢說下個禮拜就做完? |
發言片段: 50 |
曾代理董事長文生:我們有提前,跟委員報告,我有親自去看過…… |
發言片段: 51 |
廖委員婉汝:所以你是覺得把你們的線埋下去就算完成了? |
發言片段: 52 |
曾代理董事長文生:當然不是啊! |
發言片段: 53 |
廖委員婉汝:至於刨除…… |
發言片段: 54 |
曾代理董事長文生:報告委員,台電是非常重要的事情,我除了把線做完,之後還要改接等等,確定供電完成才算完成。 |
發言片段: 55 |
廖委員婉汝:對,所以你是說你的部分下個禮拜完成,還是整個電纜地下化都完成? |
發言片段: 56 |
曾代理董事長文生:刨鋪是在我們後面,但是時間不會太長,我們的瞭解是…… |
發言片段: 57 |
廖委員婉汝:原來是預估明年,民怨罵得臭頭的時候,是一邊做、一邊刨除、一邊施工,所以會縮短期程,我們是瞭解,因為整個路面真的是很離譜。現在三工處說可以國賠,誰出錢?我想要國賠是很難啦!你們有沒有負責? |
發言片段: 58 |
曾代理董事長文生:三工處是交通部。 |
發言片段: 59 |
廖委員婉汝:我知道啊!但是現在發布說可以國賠啊!是發包單位三工處來國賠?還是你們要不要出錢? |
發言片段: 60 |
曾代理董事長文生:我們沒有造成民眾損害就不會有國賠。 |
發言片段: 61 |
廖委員婉汝:所以是施工單位國賠,謝謝。 |
我問一下自來水公司,很簡短地問一下,因為看你的預算報告第18頁有講到有內埔麟洛的供水計畫、竹田的供水計劃、里港鹽埔的供水計劃,但是我上一次在質詢當中有問到墾丁國家公園的鵝鑾鼻那一段,你們說會換管,包括從牡丹水庫建立新的管線,離牡丹水庫最近的鵝鑾鼻沒有自來水,而且假日供水完全都要靠儲水塔,甚至你們用變壓器、加壓器來去做處理,結果這個計畫當中都沒有這些,到底能不能完成?你們說今年一定會完成,最慢明年,這個計畫當中都沒有的話怎麼處理?這是第一個問題,你再私下回答。 |
第二個問題,自來水公司請人查水表的時候,可能要特別注意,現在有一個佳冬地區的紛爭是你們沒有去查水表,最後說用水量那麼多,然後用現在的用水量去推估要罰多少,我是覺得在服務工作上的人員可能要落實一點點,不要發生1年之後,才發覺水表的使用率是不對的,然後叫人家要補繳,你之前都不查水表,用基本度數去收,然後又叫人家補繳,當然不對,所以這塊我希望服務上可能要再特別注意一下好不好?謝謝。 |
發言片段: 62 |
主席:請針對委員所提詳細向委員說明清楚,謝謝。 |
請邱委員臣遠發言。(不在場)邱委員不在場。 |
請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 274 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-19-7 |
speakers | ["楊瓊瓔","陳亭妃","陳明文","蘇治芬","賴瑞隆","邱顯智","林德福","邱志偉","謝衣鳯","李貴敏","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪申翰","廖婉汝","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","林奕華","高嘉瑜","邱議瑩","蘇震清","林岱樺","呂玉玲","陳超明","邱臣遠"] |
page_start | 223 |
meetingDate | ["2022-11-09"] |
gazette_id | 11110501 |
agenda_lcidc_ids | ["11110501_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 審查112 年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公 司、台灣自來水股份有限公司 |
agenda_id | 11110501_00004 |