公報發言紀錄
發言片段
lineno: 415
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員顯智：（10時39分）我先請教部長，離選舉只剩下十幾天，這次有各層級的選舉，賄選這件事影響選舉的公平，對臺灣的民主政治傷害非常大，所以我們當然要盡力的去查緝賄選。這次選舉有很多層級，包括村里長、鄉鎮民代表、鄉長、縣市議員、直轄市及縣市首長。這個查察賄選的層級有到縣市長候選人層級嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請法務部蔡部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 蔡部長清祥：目前只有數字，我沒有個案的蒐集。 |
| 發言片段: 3 |
| 邱委員顯智：我要問的是如果縣市首長候選人賄選，也不應該有例外吧？ |
| 發言片段: 4 |
| 蔡部長清祥：不會有例外。 |
| 發言片段: 5 |
| 邱委員顯智：過去有這樣的例子嗎？你印象所及有嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 蔡部長清祥：我印象所及，不一定是直轄市。 |
| 發言片段: 7 |
| 邱委員顯智：是，我知道，就是其他非六都縣市首長候選人。 |
| 發言片段: 8 |
| 蔡部長清祥：有。 |
| 發言片段: 9 |
| 邱委員顯智：苗栗有嗎？苗栗縣長候選人過去有這樣的例子嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 蔡部長清祥：這個資訊要再查一下。 |
| 發言片段: 11 |
| 邱委員顯智：好，沒關係，我要跟你講的是有基層的執法工作者司法警察向我反映，因為縣市首長層級的候選人已經在地方上經營非常久，導致他們跟苗栗當地的檢調高層非常熟悉，這造成一個問題，當基層司法警察同仁遇到這個情資時，他自己也會有壓力，自己的長官、高層是不是跟某個陣營的候選人關係非常密切，會不會影響辦案與司法偵查的公平性？部長針對這部分有沒有什麼樣的解決之道。 |
| 發言片段: 12 |
| 蔡部長清祥：我們三令五申一定要保持中立，包括調查局在最後的階段也會派其他地區的調查官進駐，高檢署及最高檢察署也會調派上層檢察官到地方督導、瞭解問題，如果真的有困難也可以做…… |
| 發言片段: 13 |
| 邱委員顯智：派高檢署檢察官到地方地檢署督導。 |
| 發言片段: 14 |
| 蔡部長清祥：對。 |
| 發言片段: 15 |
| 邱委員顯智：部長是不是可以在這裡宣示，包括苗栗縣、包括全臺灣的縣市首長級候選人的賄選查察，法務部會全力支持到底，支持基層的司法警察去做這樣的工作。 |
| 發言片段: 16 |
| 蔡部長清祥：不管哪個層級的選舉，我們都是一樣的態度，一定都要秉公處理。 |
| 發言片段: 17 |
| 邱委員顯智：秉公處理，法務部也會力挺到底，部長也會力挺到底。 |
| 發言片段: 18 |
| 蔡部長清祥：當然我會力挺基層的執法人員。 |
| 發言片段: 19 |
| 邱委員顯智：當然是這樣，查賄選不可能都在辦村長，縣長候選人有可能是議長出身的或者是很多實力雄厚的人出身，你們動都沒有辦法動他，這當然是不對的。具體的做法除了剛剛提到的，在最後階段高檢署檢察官到場在地檢坐鎮之外，是否可以提供一個窗口，比如今天在苗栗發生的查察賄選的情資，可以透過法務部的窗口，直接往這個窗口去，這樣基層的司法警察就不會因為擔憂苗栗在地檢調與某個陣營候選人關係密切，而導致自我節制或不敢去偵查的狀況，可以嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 蔡部長清祥：沒有問題，我想當地的檢警調廉，他們都有一個聯繫的平臺，包括首長、基層的承辦人員，他們都可以取得互相的聯繫管道。 |
| 發言片段: 21 |
| 邱委員顯智：部長，我現在要說的是，如果我是一個苗栗在地的基層司法警察，不管我是調查員或警察等等，當我接到了一個情資，我現在要跟你處理就是這個問題，因為我確實接到這方面的陳述。當我接到賄選的情資之後，因為他認為實際上的狀況可能是對方跟你們高層的關係非常密切嘛，如果我是一個基層的司法警察，請問我該怎麼做？是不是慘了？法務部是不是可以提供一個專線，比如說針對這種案件，可能是交給新竹地檢署處理，也可能是交給臺中地檢署處理，等等之類的，這樣的話，是不是就可以解決基層的憂慮？提供一個專線，讓我們的同仁，可以在有這樣情資的情況之下，透過這個專線，然後法務部再來通盤的調派，包括由誰去指揮做偵辦，這樣的話是不是就可以解決這樣的問題？ |
| 發言片段: 22 |
| 蔡部長清祥：我想有二個管道啦，一個管道就是當地我們的檢察署在指揮查察賄選工作的部分有一個執行秘書，大概都是主任檢察官層級的，可以就地跟他來做反映。 |
| 發言片段: 23 |
| 邱委員顯智：對，但問題就是說，如果是當地的人大家可能不太願意信賴嘛，實際上存在的問題是這樣啊。 |
| 發言片段: 24 |
| 蔡部長清祥：第二個管道就是我們的高檢署有一個督導小組，將來我們可以把這個督導小組的窗口讓各地來瞭解，這樣就可以層層負責。 |
| 發言片段: 25 |
| 邱委員顯智：可以讓大家知道高檢署督導小組的窗口啦，我覺得你第二個管道是比較具體可行的。 |
| 發言片段: 26 |
| 蔡部長清祥：有的就地可以相信那個執行秘書…… |
| 發言片段: 27 |
| 邱委員顯智：就地當然沒有問題，但是並行不悖嘛，高檢署督導小組的窗口也可以公布給基層的同仁瞭解，這樣可以嗎？ |
| 發言片段: 28 |
| 蔡部長清祥：我會跟高檢署來轉達。 |
| 發言片段: 29 |
| 邱委員顯智：會後我們仍會繼續跟法務部討論這個問題，看看具體要怎麼樣來解決這樣的問題。 |
| 發言片段: 30 |
| 蔡部長清祥：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 邱委員顯智：好，謝謝。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席：現在休息5分鐘。 |
| 休息（10時46分） |
| 繼續開會（10時53分） |
| 發言片段: 33 |
| 主席：現在繼續開會。請鄭天財Sra Kacaw委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 332 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-36-13 |
| speakers | ["陳歐珀","陳玉珍","林思銘","江永昌","游毓蘭","曾銘宗","邱顯智","鄭天財Sra Kacaw","黃世杰","周春米","陳明文","鄭運鵬","陳以信","劉建國"] |
| page_start | 299 |
| meetingDate | ["2022-11-09"] |
| gazette_id | 11110401 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110401_00010"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期司法及法制委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請司法院秘書長、法務部部長、法務部調查局局長、法務部廉政署署長、內政部警政署署長列 席就「2022年全國地方公職人員選舉賄選查察及防制成效，如何落實行政中立、秉持勿枉勿縱查 緝不法，改善日漸敗壞選風」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 11110401_00010 |