公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1766
發言片段: 0 |
---|
李委員德維:(12時50分)主委,我想順著剛才前面委員的質詢,當然也給國科會建議。今天三位副主委,包含新任、女性的陳副主委也特別來參加,不諱言的,如同前面委員提到的,主要問題還是從主委到3位副主委絕大多數的專長,包含您是應用力學、物理、科技管理,甚至新任陳副主委的專長是腦科學、神經細胞,某種程度上還是比較屬於理工這個部分。我講這番話不是要求你要換掉誰、沒有這個意思,但委員的質詢重點,基本上當然還是國科會未來在人文領域這部分能夠再加強,這點請您回去之後好好思考,以後再說。 |
回到我今天要請教的,國科會嚴選全臺灣30家研究新創團隊前往參加德國MEDICA 2022全球生技醫材產業展,相關經費大概多少錢?想達到什麼樣的效果? |
發言片段: 1 |
主席:請國科會吳主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
吳主任委員政忠:我請本會產學處許處長說明。 |
發言片段: 3 |
主席:請國科會產學處許處長說明。 |
發言片段: 4 |
許處長增如:我們參加的MEDICA,有個臺灣主題館在新創區,目前規劃經費大概是臺幣1,000萬元左右,請這30個團隊去做Demo與展示。 |
發言片段: 5 |
李委員德維:好,我就這部分向主委反映一下。相對於竹科9家公司參展,國科會準備的經費差不多是400萬元,但中科4家,經費只有30萬元,南科5家,經費只有80萬元,本席認為對於既有產業的行銷推廣來說其實偏低,所以就這部分建議國科會,可不可以再給相關廠商在經費配置比例部分,給予更多協助?主委可以回應嗎? |
發言片段: 6 |
吳主任委員政忠:新創出外打響臺灣的名號應該很重要,這次是第一次,去年、前年,也就是COVI-19疫情降溫之前都是個別去,這次是特別把3個園區管理局、國科會產學處以及生科處湊在一起,才會看到不同金額。如果廠商有這樣的需要,我會支持他們出國,而且是一起帶出去,打響臺灣名號,這點我們會努力。 |
發言片段: 7 |
李委員德維:好,請國科會多多協助。 |
國科會說要辦理精準健康、遠距照護、精準醫療三大主軸,打造國際級舞臺,當然也促進臺灣新創與歐美創投產業的機會。我要請教主委南科生醫產業聚落的相關問題,在臺灣,最主要是牙科、骨科這些醫材聚落,他們的實力也慢慢發揮出來,但不諱言的,南科的精準健康研發與聚落計畫,還有精準健康產業跨域推動計畫經費只有2,400萬元。國科會是不是可以回應一下,這部分經費是不是編得太少?因為南科在這部分的發展其實應該說已經讓大家非常稱讚了。 |
發言片段: 8 |
吳主任委員政忠:南科路竹園區的牙材與骨科發展十幾年,從我在舊國科會時代就有了,的確發展得非常好,尤其最近我知道已經有牙醫院在新南向國家開了。至於經費挪動問題,我請本會南科管理局蘇局長說明。 |
發言片段: 9 |
主席:請南科管理局蘇局長說明。 |
發言片段: 10 |
蘇局長振綱:過去我們有一些補助計畫今年會退場。明年的2,400萬元主要是作為相關平台的費用,補助部分會移到作業基金下,就新興科技部分做一些經費上的搭配。 |
發言片段: 11 |
李委員德維:所以你們的基金還有另一部分可以協助? |
發言片段: 12 |
蘇局長振綱:是,也是徵求計畫支持。 |
發言片段: 13 |
李委員德維:再請教一下,醫療器材產業加速創新與躍升國際推動計畫編列了1億0,400萬元,一下子少了8,000萬元,照您剛才的意思,這部分也會從另外的基金補充嗎?還是會怎麼處理? |
發言片段: 14 |
蘇局長振綱:過去這一億多元有部分是提供廠商申請研發經費,這些研發經費也會有一部分移到新興科技產業基金作為支援。當然,針對部分補助計畫,我們也不希望廠商一直用補助計畫執行,而是希望他們也結合一些其他力量共同推動,廠商的自籌款也會提高,這部分會有另外管道提供申請。以上。 |
發言片段: 15 |
李委員德維:好,謝謝局長。 |
主委,勞動部昨天發布最新統計指出,目前竹科、南科各有一家業者通報,分別有37人與101人實施無薪假,在竹科的是半導體測試廠,南科是精密機械業。請問現在國科會、管理局是否掌控相關情況?無薪假這個問題還會擴大嗎? |
發言片段: 16 |
吳主任委員政忠:我請竹科管理局王局長說明。 |
發言片段: 17 |
主席:請國科會竹科管理局王局長說明。 |
發言片段: 18 |
王局長永壯:竹科有一家通報37人,我們對所有放無薪假的公司都會提出警示,並且前往該公司看看到底有沒有依照政府相關規定,如果有需要我們協助的部分,我們也都會協助。剛才也有委員提到,竹科有14萬個工作人員,所以放無薪假人員占的比例還是非常低,我也沒看到特別異常的現象。 |
發言片段: 19 |
李委員德維:好,這部分麻煩持續關心。 |
發言片段: 20 |
吳主任委員政忠:國科會會持續注意、關注。這種情形的確與全球經濟小有連動,我們會觀察相關跡象,如果需要政府協助的話,我們會盡全力。 |
發言片段: 21 |
李委員德維:好,了解,謝謝主委。 |
發言片段: 22 |
主席:接下來登記發言的陳委員亭妃、李委員貴敏、鄭天財Sra Kacaw委員、廖委員婉汝、謝委員衣鳯、高委員嘉瑜及陳委員椒華皆不在場。 |
本日登記發言委員皆已發言完畢。委員高金素梅及楊瓊瓔提出書面質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 442 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-22-7 |
speakers | ["鄭正鈐","吳怡玎","王婉諭","黃國書","張廖萬堅","林宜瑾","何欣純","游毓蘭","范雲","林奕華","賴品妤","吳思瑤","洪申翰","萬美玲","邱顯智","陳秀寳","李德維","高金素梅","楊瓊瓔"] |
page_start | 311 |
meetingDate | ["2022-11-09"] |
gazette_id | 11110502 |
agenda_lcidc_ids | ["11110502_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期教育及文化委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查112年度中央政府總預算案有關國家科學及技術委員會與所屬單位預算案;二、審查112 年度中央政府總預算案有關行政院主管行政院國家科學技術發展基金附屬單位預算案;三、審查 112年度中央政府總預算案有關國家科學及技術委員會主管科學園區管理局作業基金附屬單位預 算案;四、審查112年度行政法人國家災害防救科技中心預算案 |
agenda_id | 11110502_00003 |