公報發言紀錄
發言片段
lineno: 653
發言片段: 0 |
---|
林委員奕華:(11時36分)部長好。今天要來請問有關高端的事情,先請問高端公布採購價格的單價,衛福部什麼時候知道它10月31日會公布? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部薛部長說明。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:委員好。應該是在當天的稍早。 |
發言片段: 3 |
林委員奕華:就等於是31日它要宣布的稍早,你們才知道。 |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 5 |
林委員奕華:請問一下,它是口頭通知嗎?還是有行文通知?事前大概有哪些人知道? |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:它是先有一個新聞稿,應該是mail給我們看。 |
發言片段: 7 |
林委員奕華:你說當天它有一個新聞稿mail給你們,所以你們是10月31日當天…… |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:對,當天發的。 |
發言片段: 9 |
林委員奕華:疾管署才收到它mail的新聞稿,是不是?我想先請問一下,因為你們當初就說它是提供方,它來宣布,意思就是沒有主動公布的問題,你們是這樣講,對不對? |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 11 |
林委員奕華:但是在去年5月30日它發表重訊時,它有提到是採購機關要求不能公開合約相關內容,所以從5月30日,不管是新聞或發表的重訊,它所提到的限制條款不是廠商的要求,是行政機關也就是採購機關衛福部的要求合約詳細細節不予公開,請問這個重訊的內容正不正確? |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:這個內容有一點問題,因為我們從來沒有要求它要公布合約的內容需要我們的同意…… |
發言片段: 13 |
林委員奕華:需要你們的同意? |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:沒有,我們從來沒有這樣講,合約上面也沒有這個要求。 |
發言片段: 15 |
林委員奕華:合約上沒要求嗎?我手上有一份資料,這是去年5月4日,看來是16.8版本的衛生福利部疾病管制署疫苗採購契約,是疾管署跟高端的草案內容,其中合約第十條,你有看到第十條及第十一條,在第十條有提到,契約內容有須保密者,廠商未經機關書面同意,不得將契約內容提供給無關的第三人。所以如果依據我手上得到的去年5月4日的內容,事實上跟高端的重訊內容一樣,請部長告訴我,合約裡面有沒有這一條內容?因為起碼5月4日…… |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:跟委員報告,這個合約有變更過,所以現在委員show出來的跟後來的合約是不一樣的。 |
發言片段: 17 |
林委員奕華:現在我看到的這份,包括買500萬劑、價格什麼的也都一樣。所以你說5月4日本來有這個條文,但後來你們將這個條文修掉了嗎?因為看起來這裡是寫廠商未經機關書面同意,也就是你們要求它要保密的,所以其實這個條文的內容跟高端發布重訊的內容是一樣的。請告訴我何者為真?何者為真?高端發表的重訊為真?還是你現在說沒有這個條文,事實上不是這樣的一件事情,把這條文拿掉了?何者為真?如果你說你為真,那就是高端說謊,如果你說高端為真,那就是你說謊,告訴我是誰說謊? |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:跟委員報告,你現在秀的合約跟我們真正的合約不一致。 |
發言片段: 19 |
林委員奕華:對於廠商未經機關書面同意,不得公布這件事情,你只要告訴我高端的重訊發布是否為真? |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:它的重訊內容是不對的…… |
發言片段: 21 |
林委員奕華:那不得了耶!上市公司發表的重訊內容是騙人的啊! |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:那你要去問高端,我們的…… |
發言片段: 23 |
林委員奕華:什麼叫問高端? |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:我們的合約…… |
發言片段: 25 |
林委員奕華:去年5月30日耶! |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:我們的合約就不是這樣寫。 |
發言片段: 27 |
林委員奕華:去年5月30日就寫了不經採購機關要求,合約不能公開,所以是你限制它不能公開,它如果要公開,必須要書面通知你們,所以我才要問說,高端這次公布價格,有沒有事前書面先經過你們的同意?結果你現在告訴我說它的重訊發布是錯的,這個問題很大喔! |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:我們的合約內容不是這個樣子,我不知道委員的這一份從哪裡來,但是我們的合約內容不是這樣。 |
發言片段: 29 |
林委員奕華:合約內容不是這樣?那為什麼要修掉呢? |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:不是修不修掉的問題,是最後的合約內容就不是這個樣子啊! |
發言片段: 31 |
林委員奕華:我整份都看過,我看不到那個5年…… |
發言片段: 32 |
薛部長瑞元:你的版本如果是錯的,再怎麼看都一樣。 |
發言片段: 33 |
林委員奕華:這是5月4日啊!簽約是5月28日,其實也隔二十幾天而已,我也看不到那個保密5年在哪一個條文會出現,所以你告訴我說現在的合約裡面有所謂保密5年的條款嗎?我在裡面看不到啊! |
發言片段: 34 |
薛部長瑞元:委員的版本就錯了,當然看不到。 |
發言片段: 35 |
林委員奕華:因為它有說所有的機密或是不公開的部分,有提到均應保密不得外洩,但是這部分講的都是廠商,所以我們在整個合約、在疾管署的整個疫苗採購契約裡面,我們看到的都是行政部門對高端的要求,沒有看到廠商對行政部門的要求。你們之前都告訴我們保密,所有都不能說是廠商的要求,廠商為了它的賣方市場,因為它還要在國際上買賣所謂的高端疫苗,所以變成是賣方要求不能公開,但是我目前看到的這份沒有這樣的條文,而且所有都是行政部門要求廠商要遵守的部分。 |
發言片段: 36 |
薛部長瑞元:跟委員報告,你那一份是錯的。 |
發言片段: 37 |
林委員奕華:所以你說高端也是錯的? |
發言片段: 38 |
薛部長瑞元:你那一份是錯的。 |
發言片段: 39 |
林委員奕華:我這一份跟高端的內容是一樣的,我這一份的內容跟高端發布重訊的內容是一樣的…… |
發言片段: 40 |
薛部長瑞元:高端的重訊,你要去問高端。 |
發言片段: 41 |
林委員奕華:所以你現在告訴我說這內容是錯的,高端發布重訊內容也是錯的,是這樣嗎? |
發言片段: 42 |
薛部長瑞元:高端的內容是不是錯的,你要去問高端…… |
發言片段: 43 |
林委員奕華:你怎麼這樣說呢? |
發言片段: 44 |
薛部長瑞元:委員的那一份是錯的。 |
發言片段: 45 |
林委員奕華:這是合約的內容。 |
發言片段: 46 |
薛部長瑞元:那個就錯的。 |
發言片段: 47 |
林委員奕華:有講到限制條款嘛!依採購機關要求,合約其他細節不予公開,你就是採購機關啊!跟你有關啊!這個重訊發布跟衛福部有關啊! |
發言片段: 48 |
薛部長瑞元:你的合約內容就是錯的。 |
發言片段: 49 |
林委員奕華:衛福部在這個重訊裡面就是採購機關,它寫的這個部分對或不對? |
發言片段: 50 |
薛部長瑞元:那個不對啊! |
發言片段: 51 |
林委員奕華:不對? |
發言片段: 52 |
薛部長瑞元:我們沒有做這種要求…… |
發言片段: 53 |
林委員奕華:所以它重訊發布是不對的? |
發言片段: 54 |
薛部長瑞元:你要去問它啊! |
發言片段: 55 |
林委員奕華:不是問它,你是採購機關嘛! |
發言片段: 56 |
薛部長瑞元:重訊發布是高端。 |
發言片段: 57 |
林委員奕華:你是採購機關啊! |
發言片段: 58 |
薛部長瑞元:內容就不對嘛! |
發言片段: 59 |
林委員奕華:說實在的,我覺得這一份…… |
發言片段: 60 |
薛部長瑞元:那一份就錯的嘛! |
發言片段: 61 |
林委員奕華:我整個看過了,包括你看…… |
發言片段: 62 |
薛部長瑞元:委員很辛苦啦! |
發言片段: 63 |
林委員奕華:前面…… |
發言片段: 64 |
薛部長瑞元:很辛苦去看錯的資料。 |
發言片段: 65 |
林委員奕華:前面講到契約總價新臺幣40億3,000萬元,單劑量包裝每劑新臺幣881元整,多劑量包裝每劑新臺幣810元整,跟後來公布的是一模一樣的。 |
發言片段: 66 |
薛部長瑞元:價格那個部分可能是一致的,但是你的合約都錯的啊!版本是錯的! |
發言片段: 67 |
林委員奕華:反正我們就收到這份在5月4日的合約內容…… |
發言片段: 68 |
薛部長瑞元:就錯的啊! |
發言片段: 69 |
林委員奕華:可是我要說,因為它說的內容跟高端是一致的,你們的說法反而是不一致的,你現在的意思是說你沒說謊,所以是高端說謊,是這樣嗎? |
發言片段: 70 |
薛部長瑞元:是不是說謊你要去問它…… |
發言片段: 71 |
林委員奕華:你不能這樣講,你是採購機關嘛! |
發言片段: 72 |
薛部長瑞元:我是採購機關對啊! |
發言片段: 73 |
林委員奕華:你當然要表達,它講說你要求合約其他細節不予公開,這是否為真? |
發言片段: 74 |
薛部長瑞元:委員,我不是金管會,我也不是經濟部,它要發重訊跟衛福部無關。 |
發言片段: 75 |
林委員奕華:你會這樣子說,我就認為你是心虛了,部長,你是心虛了。 |
發言片段: 76 |
薛部長瑞元:不然要怎麼樣才心不虛? |
發言片段: 77 |
林委員奕華:你心虛啊!就代表它寫的是正確的啊! |
發言片段: 78 |
薛部長瑞元:我就講委員的那個版本是錯的…… |
發言片段: 79 |
林委員奕華:不會說要去問金管會、要去問高端,你是採購機關,你就可以告訴我它寫的這句話是對或不對了嘛! |
發言片段: 80 |
薛部長瑞元:它的重訊發錯了,我怎麼去跟它…… |
發言片段: 81 |
林委員奕華:那你馬上跟金管會檢舉重訊發錯,可以嗎?你答應我,你是採購機關喔!現在本席在這邊質詢你,你說它重訊發錯了,我在這邊要求你今天要…… |
發言片段: 82 |
薛部長瑞元:是不是發錯你要去問高端。 |
發言片段: 83 |
林委員奕華:要立刻跟金管會說它重訊內容發錯了,跟契約內容是不同的,你同不同意?要不要做這件事? |
發言片段: 84 |
薛部長瑞元:我說委員的那一份跟契約內容不同,至於重訊是不是發錯,這個要高端自己去負責。 |
發言片段: 85 |
林委員奕華:這怎麼是高端負責?你是採購機關啊! |
發言片段: 86 |
薛部長瑞元:它發錯的,要不然裡面寫立法院…… |
發言片段: 87 |
林委員奕華:署長,有沒有發錯?疾管署來講,它這內容有沒有錯? |
發言片段: 88 |
主席:請衛福部疾管署周署長說明。 |
發言片段: 89 |
周署長志浩:我們沒有要求他們說的這些限制,我們沒有要求它說主管機關要求…… |
發言片段: 90 |
林委員奕華:那你們馬上跟金管會檢舉,是去年5月30日喔!不是今年5月30日,一年多前的重訊發布,你現在告訴我這內容是錯的,趕快跟金管會檢舉啊! |
發言片段: 91 |
薛部長瑞元:我們不會去盯著高端什麼時候發重訊。 |
發言片段: 92 |
林委員奕華:這事情茲事體大喔!如果你告訴我是錯的,你又不肯跟金管會做任何的檢舉,那就是有鬼了嘛! |
發言片段: 93 |
薛部長瑞元:委員也可以去檢舉啊! |
發言片段: 94 |
林委員奕華:我該做的我會去做…… |
發言片段: 95 |
薛部長瑞元:委員也可以去檢舉,是不是委員也有鬼? |
發言片段: 96 |
林委員奕華:但是你是主管機關,你被侵犯…… |
發言片段: 97 |
薛部長瑞元:我不是主管機關,我不是…… |
發言片段: 98 |
林委員奕華:被侵犯、寫錯了…… |
發言片段: 99 |
薛部長瑞元:我不是重訊的主管機關。 |
發言片段: 100 |
林委員奕華:重訊發布錯了,既然你身為採購機關,你竟然說那不是你的事,是金管會的事,是高端要說明,跟你無關,是這樣子的態度嗎? |
發言片段: 101 |
薛部長瑞元:重訊發布我們本來就不是主管機關。 |
發言片段: 102 |
林委員奕華:然後你就只會說我這內容是錯的…… |
發言片段: 103 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 104 |
林委員奕華:這就是一個黑箱,今天你如果…… |
發言片段: 105 |
薛部長瑞元:你拿一個錯的東西來質詢我…… |
發言片段: 106 |
林委員奕華:部長,你今天如果要證明我手上東西是錯的,你就是公布現在的,你公布現在的…… |
發言片段: 107 |
薛部長瑞元:我如果可以公布,我就公布了。 |
發言片段: 108 |
林委員奕華:你就能證明我手上是錯的,當你不願公開,你就說我手上是錯的時候…… |
發言片段: 109 |
薛部長瑞元:就錯的啊! |
發言片段: 110 |
林委員奕華:我就說我從裡面蛛絲馬跡…… |
發言片段: 111 |
薛部長瑞元:你就錯的啊! |
發言片段: 112 |
林委員奕華:從蛛絲馬跡看來,我反而覺得裡面的條文是跟高端重訊發布是一樣的,所以我才高度質疑,你現在說的保密,根本就是衛福部自己要黑箱所說的保密,還有我認為你有說謊的嫌疑,這部分透過今天這樣的質詢,讓外界更加理解你們是怎麼樣在這樣的過程中,為了不要讓民眾知道高端事情的真相,然後就一路用騙的、用黑箱的方式來處理,我們要表達最大的遺憾。 |
發言片段: 113 |
主席:請李委員德維發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 122 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-26-10 |
speakers | ["張育美","賴惠員","吳玉琴","蘇巧慧","吳欣盈","莊競程","曾銘宗","邱泰源","陳椒華","徐志榮","游毓蘭","廖婉汝","邱顯智","林奕華","李德維","羅美玲","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林為洲","王婉諭","楊曜","陳瑩","高嘉瑜","楊瓊瓔","洪申翰","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
page_start | 55 |
meetingDate | ["2022-11-10"] |
gazette_id | 11110501 |
agenda_lcidc_ids | ["11110501_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請衛生福利部部長就「長期照顧2.0政策檢討與策進規劃,及如何擴大服務態樣、維持服 務品質與滿足服務需求」進行專題報告,並備質詢;二、邀請衛生福利部部長就「緊急使用授權 審查過程中,行政部門應有之中立與公正分際(如:審查會議中,疾病管制署提供疫苗廠商所檢 附保護效益評估報告以外其他資料之法令依據及適法性)」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 11110501_00002 |