公報發言紀錄
發言片段
lineno: 878
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時50分）副主委好。今天我要詢問有關之前退輔會所規劃的臺南龍崎掩埋場，雖然現在轉給民間公司，但是退輔會仍然是該公司的董事，對不對？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請退輔會李副主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 李副主任委員文忠：陳委員好。是。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：因為蘇貞昌院長在108年已經表示不會再延期經濟部設置掩埋場的計畫，但是因為該案環評一直沒有撤銷，而且水保計畫目前在訴訟中，市府一審敗訴，現在在上訴，但是如果經過上訴，市政府還是沒有辦法否決這個案子的話，歐欣掩埋場還是可能會再死灰復燃。退輔會在牛埔里龍崎這邊應該還有土地嘛，對不對？ |
| 發言片段: 4 |
| 李副主任委員文忠：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：請問在辦公室那個區域，還有鄰近這些國有地是不是可以劃為西拉雅國家風景區？還是已經劃進來了？ |
| 發言片段: 6 |
| 李副主任委員文忠：關於龍崎以外的281公頃土地，其中退輔會擁有278公頃，剛剛講的那個現在已經全部劃進去了。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：辦公室那邊也都劃進去了嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 李副主任委員文忠：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：只是歐欣的廠址那邊沒有…… |
| 發言片段: 10 |
| 李副主任委員文忠：那個所有權是歐欣公司的，還有70公頃沒有劃進去。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：70公頃沒有劃進去？ |
| 發言片段: 12 |
| 李副主任委員文忠：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：副主委，這個部分是不是可以請退輔會再繼續努力？因為那是當時以地去設置公司的…… |
| 發言片段: 14 |
| 李副主任委員文忠：以地作價。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：對，現在我們是不是可以想辦法把那個地買回來？然後再做完整的一個規劃納入西拉雅國家風景區？ |
| 發言片段: 16 |
| 李副主任委員文忠：跟委員報告，關於這個事情，其實我當年處理很多，包括後來蘇院長宣布撤銷，這是我們跟行政院和臺南市政府做的。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：對。 |
| 發言片段: 18 |
| 李副主任委員文忠：第二，我們回頭想一想，當年包括業主都沒有什麼錯，都是為了配合政策，特別以地作價去做的，變成現在這樣，從頭到尾沒有收入一毛錢，每天都在花錢，所以今天就變這樣一個爛攤子。退輔會的地免費給他們用，現在也收不回來，還要花錢去把它買下來，這個要怎麼交代？退輔會對立法院都沒辦法交代，把地拿去，然後越來越少，突然有一天…… |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：我想副主委對這個情況非常清楚，對退輔會來講，這真的是一件很丟臉的事情，但是現在因為它的環評沒有撤銷，而環評最早也是退輔會申請辦的。 |
| 發言片段: 20 |
| 李副主任委員文忠：不是啦，是歐欣公司。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：那是後來才轉給歐欣的。 |
| 發言片段: 22 |
| 李副主任委員文忠：不是、不是，從頭到尾都是歐欣，是我們以地作價成為股東。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：我知道。 |
| 發言片段: 24 |
| 李副主任委員文忠：然後歐欣公司去就本案申請，退輔會從頭到尾…… |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：副主委，你再去瞭解一下，這個我們不用花時間在這裡說，你再去瞭解一下。 |
| 發言片段: 26 |
| 李副主任委員文忠：好。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員椒華：現在最可惜的是我們如果能夠讓國家風景區及地質公園更完整，然後所有爭議在退輔會的努力之下成為一個完整的西拉雅國家風景區。 |
| 發言片段: 28 |
| 李副主任委員文忠：我們也希望這樣。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員椒華：不要讓風景區旁邊做掩埋場，這樣實在不是很好，而且這裡也是一個地震非常可能發生的地方，因為這裡是斷層帶所在。退輔會有沒有辦法再繼續努力讓土地能夠再回歸國有呢？ |
| 發言片段: 30 |
| 李副主任委員文忠：第一個，這樣的發展方向，我們完全贊成，唯一的方式是政府買回，是政府，而不是退輔會。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員椒華：對，那就是拜託退輔會跟行政院…… |
| 發言片段: 32 |
| 李副主任委員文忠：是政府買回。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員椒華：好，那就繼續努力。 |
| 最後再問一下花蓮的情況，本席8月去花蓮現勘，花蓮環保局開挖發現的確有掩埋廢棄物，我要請教退輔會，目前還沒有清空，請問什麼時候可以恢復原狀，讓這些廢棄物能夠完全被清理？ |
| 發言片段: 34 |
| 主席：請退輔會事業處楊處長說明。 |
| 發言片段: 35 |
| 楊處長長政：跟委員報告，目前為止我們已經清得差不多了，已經清完了，另外，挖出來的廢棄物，我們也送去化驗了，但是現在化驗結果還沒有出來，如果化驗結果…… |
| 發言片段: 36 |
| 陳委員椒華：兩座山都快要清除了嗎？ |
| 發言片段: 37 |
| 楊處長長政：對。跟委員報告，如果違反了廢棄物相關的法令，我們一定依法偵辦。 |
| 發言片段: 38 |
| 陳委員椒華：好。因為我這個禮拜要去看，我再請教一次，是不是已經全部清除了？如果方便的話，再跟本席聯繫。希望去的時候，值班的人員能夠讓本席清楚現在清除的情況如何。 |
| 發言片段: 39 |
| 楊處長長政：是，瞭解。 |
| 發言片段: 40 |
| 李副主任委員文忠：是不是可以請委員把您要去的時間告訴我們？我們會請同仁陪同。 |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員椒華：好，再麻煩跟本席辦公室聯繫，謝謝。 |
| 發言片段: 42 |
| 主席：接下來登記發言的洪委員孟楷、鄭委員正鈐、楊委員瓊瓔、游委員毓蘭、李委員貴敏及鍾委員佳濱均不在場。 |
| 請趙委員天麟發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 452 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-35-14 |
| speakers | ["馬文君","溫玉霞","林昶佐","羅致政","邱臣遠","林靜儀","吳斯懷","江啟臣","廖婉汝","王定宇","鄭天財Sra Kacaw","蔡適應","陳以信","陳椒華","趙天麟","何志偉","林淑芬"] |
| page_start | 395 |
| meetingDate | ["2022-11-10"] |
| gazette_id | 11110401 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110401_00012"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查112年度中央政府總預算案關於國軍退除役官兵輔導委員會主管收支部分 |
| agenda_id | 11110401_00012 |