公報發言紀錄
發言片段
lineno: 743
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（11時48分）部長好，我們都知道安倍晉三首相的事情，請問這次我們九合一選舉有多少候選人申請隨扈？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請內政部徐部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 徐部長國勇：縣長和議員候選人都有申請，關於這個數字，我請警政署署長向委員報告。 |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：我想知道隨扈是在做什麼，他們的工作內容是什麼？ |
| 發言片段: 4 |
| 主席：請內政部警政署黃署長說明。 |
| 發言片段: 5 |
| 黃署長明昭：跟委員報告，隨扈是負責安全的維護，就是對人身的保護。 |
| 發言片段: 6 |
| 游委員毓蘭：就是以人身保護為原則，對不對？我之所以要問這個問題，因為有員警傳了一張照片給我，我不去講陳時中的十指緊扣或摟肩事件，但是在陳時中一行人走出喆園時，有一位提著打包袋的人，他說這個人是隨扈。在10月16日晚間，陳時中先生去勘災的時候闖紅燈，後來他也承認了，他說已經有立即繳罰單。 |
| 部長，剛才主席王美惠委員有討論到失聯移工的問題，我們知道，現在如果要求家庭看護工從事照顧以外的工作，比方說打掃或其他事情，很抱歉，可依就服法處3萬元到15萬元的罰鍰，在109年就裁罰了37件。所以本席想要提醒一下，因為每次到了選舉，我們警察就被瘋狂的濫用，其實他們本來就夠辛苦了。 |
| 剛剛我也聽到署長在答復關於桃園青埔的那個案子，在接到報案之後，其實警察同仁都很辛苦地在處理，可是你看那些名嘴們都在講，如果桃園警方在11月16日查到，就不會有3個人死掉了，說實在話，本事也沒有那麼大，不過…… |
| 發言片段: 7 |
| 徐部長國勇：委員，我們可以說那個沒有因果關係。 |
| 發言片段: 8 |
| 游委員毓蘭：是，沒有因果關係。 |
| 發言片段: 9 |
| 徐部長國勇：對啦！他們這樣連結對我們警察不公平啦！ |
| 發言片段: 10 |
| 游委員毓蘭：部長，我認為針對隨扈要做什麼必須規定得清清楚楚，這是很重要的，不要讓人家認為我們就變成小弟。 |
| 發言片段: 11 |
| 徐部長國勇：我不知道這個人是不是隨扈，不過一般來講，隨扈並不會穿牛仔褲。 |
| 發言片段: 12 |
| 游委員毓蘭：我知道是誰啦！但是我不願意在這邊公布名字的原因是…… |
| 發言片段: 13 |
| 徐部長國勇：隨扈一般是不會穿牛仔褲。 |
| 發言片段: 14 |
| 游委員毓蘭：不能這樣，你要跟他們講，絕對不能做這些事情，好不好？因為隨扈就是要做安全的維護。 |
| 發言片段: 15 |
| 徐部長國勇：好。 |
| 發言片段: 16 |
| 黃署長明昭：我們會要求。 |
| 發言片段: 17 |
| 游委員毓蘭：我想要問第二個問題，大家很關心陳檡文去跟黑道聚餐的事情，但是我還是要從制度面來看，「警察人員與特定對象接觸交往規定」是在民國99年還是哪一年就開始了？ |
| 發言片段: 18 |
| 黃署長明昭：99年。 |
| 發言片段: 19 |
| 游委員毓蘭：在最近3年因為公務需要與特定對象接觸交往的報備案件有多少件？ |
| 發言片段: 20 |
| 黃署長明昭：我請督察室主任向委員報告。 |
| 發言片段: 21 |
| 主席：請內政部警政署督察室張主任說明。 |
| 發言片段: 22 |
| 張主任榮興：報告委員，從106年到目前為止，一年大概是一萬三千多件。 |
| 發言片段: 23 |
| 游委員毓蘭：有一萬三千多件嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 張主任榮興：全國有一萬三千多件。 |
| 發言片段: 25 |
| 游委員毓蘭：張主任，你們對立法委員是看顏色、看大小嗎？因為本席一直向警政署索取近5年報備核准案件的資料，可是警政署到現在還不給我。 |
| 發言片段: 26 |
| 張主任榮興：我們有提供。 |
| 發言片段: 27 |
| 游委員毓蘭：有提供給我？ |
| 發言片段: 28 |
| 張主任榮興：對，因為我昨天有看到公文。 |
| 發言片段: 29 |
| 游委員毓蘭：沒有，你回去以後再查一下，好不好？我要講的就是，我們在索資的時候，都是希望系統化的去看問題、去解決問題，包括我們現在正在選舉過程之中，同仁維護治安的責任也很重，全民都在要求，可是我們也有維安的責任。 |
| 發言片段: 30 |
| 徐部長國勇：剛才督察室主任有跟我講，他說有提供，委員昨天跟他們要資料，他們就…… |
| 發言片段: 31 |
| 游委員毓蘭：我還沒有收到，到剛剛都沒有。 |
| 發言片段: 32 |
| 徐部長國勇：可能已經送到委員的辦公室了，可能是委員還沒有看到，應該是有啦！ |
| 發言片段: 33 |
| 游委員毓蘭：好。我還是要幫基層同仁發聲，因為我們臺灣的警察很厲害，所以在案件發生以後大家都期望警察有辦法來處理，但是警察真的很可憐，關於警察要調閱通聯紀錄的問題，現在有很多刑案的辦案費因為調通聯紀錄而用了太多錢，然後他們就沒有錢了，可是像地檢署調通聯紀錄就不用錢，請問內政部可不可以針對這個問題去協調一下？ |
| 發言片段: 34 |
| 徐部長國勇：跟委員報告，我也覺得很不公平，每個刑事案件前面在進行蒐證的這一段，包括逮捕等等，其實都是警察在做，也花費了最多的心力，所以這一點我們會再跟電信公司等相關單位溝通。 |
| 發言片段: 35 |
| 游委員毓蘭：部長，你一定要站出來，你知道為什麼嗎？ |
| 發言片段: 36 |
| 徐部長國勇：我已經有站出來講過了。 |
| 發言片段: 37 |
| 游委員毓蘭：因為你不可以讓警察要辦這些案子都沒有工具，比如說我們要去跟臉書（Facebook）調，它現在是叫做Meta，還有LINE、LINE Pay等等，現在詐騙集團用他們用得很兇，可是Meta不鳥我們啦！他們只認一個臺灣高檢署；還有LINE Pay，他們說他們不是臺灣落地的公司。他們要賺臺灣人的錢…… |
| 發言片段: 38 |
| 徐部長國勇：現在雙軌了，包括警察機關，他們也開始給我們了。 |
| 發言片段: 39 |
| 黃署長明昭：11月9日開始。 |
| 發言片段: 40 |
| 游委員毓蘭：11月9日Meta開始可以了，但LINE Pay呢？他們可不可以呢？像LINE Pay、LINE等等。 |
| 發言片段: 41 |
| 黃署長明昭：LINE基本上還是…… |
| 發言片段: 42 |
| 游委員毓蘭：部長，你要給同仁們有一個靠山。 |
| 發言片段: 43 |
| 徐部長國勇：關於LINE Pay，檢察官要有搜索票，現在我們正在跟他們協商。 |
| 發言片段: 44 |
| 游委員毓蘭：你要替基層講話。再者，我認為該給警察的錢也要給，為什麼？現在打詐的部分，剛剛署長說已經到第五層了，其實像這種金流鏈的，國際間也有這種分析軟體，一個帳號一年要200萬，如果你要他們辦案，就要編列這個預算給他們，不能讓他們巧婦難為無米之炊。 |
| 最後一個問題是關於旅館的管理，最近遭詐騙集團殘害的3具被害者屍體被發現之後，有人說愛河還有蓮池潭的浮屍跟人口失蹤案有沒有關係？我覺得目前部長可能也無法給我一個答案，不過，我很希望…… |
| 發言片段: 45 |
| 徐部長國勇：如果委員有這樣的懷疑，我會請警政署進一步去做個釐清。 |
| 發言片段: 46 |
| 游委員毓蘭：這個也是在政論節目談得沸沸揚揚的。 |
| 發言片段: 47 |
| 徐部長國勇：我們都可以去查，但是有些是不正當連結，有時候我們一看就知道，我們也很無奈。 |
| 發言片段: 48 |
| 游委員毓蘭：但是旅館管控的問題…… |
| 發言片段: 49 |
| 徐部長國勇：這個第三方警政有在做，相信委員應該瞭解，第三方警政確實有在做，他們還會再加強。 |
| 發言片段: 50 |
| 游委員毓蘭：好，謝謝。 |
| 發言片段: 51 |
| 主席：謝謝游委員毓蘭。 |
| 請鍾委員佳濱發言。（不在場）鍾委員不在場。 |
| 請廖委員婉汝發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 394 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-15-14 |
| speakers | ["王美惠","羅美玲","賴香伶","張宏陸","李德維","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","管碧玲","湯蕙禎","吳琪銘","莊瑞雄","鄭麗文","林文瑞","游毓蘭","廖婉汝","賴惠員","曾銘宗","陳椒華","翁重鈞","楊瓊瓔","李貴敏"] |
| page_start | 333 |
| meetingDate | ["2022-11-10"] |
| gazette_id | 11110401 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110401_00011"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請內政部、移民署署長就「查緝人蛇集團誘騙移工脫逃暨外來人口逾期停（居）留查處情形、 停止外來人口自動延期停留機制及其他配合邊境鬆綁、檢疫措施之相關因應作為」進行專題報告 並備質詢，並邀請警政署、法務部、外交部、勞動部、衛生福利部派員列席備詢 |
| agenda_id | 11110401_00011 |