公報發言紀錄
發言片段
lineno: 13
發言片段: 0 |
---|
溫委員玉霞:(9時7分)主席、各位立院同仁,大家早。美國總統拜登說落在波蘭的S-300飛彈是烏克蘭的,這顆飛彈就是烏克蘭的,至於是否真的不是俄羅斯的,也沒人管這麼多了。令人好奇的是,第一時間趕到現場的波蘭政府原本一口咬定這是俄羅斯政府的蠻橫行為,可是之後卻又馬上改口,與美國口徑一致,而當事人烏克蘭政府的說法為何被完全消音?國際輿論又為何一改平日積極追逐澤倫斯基的發言,對於這一次他的嘶喊視而不見、聽而不聞?S-300是防空飛彈,必須要先有俄羅斯飛彈經過才會發射,俄羅斯飛彈為什麼要攻擊沒有戰略價值且靠近北約邊境地區的地方?如果沒有俄羅斯飛彈經過,烏克蘭的防空飛彈又為什麼要升空,並且不小心偏差地掉進北約的境地?不是我們愛管烏克蘭的閒事,這個禮拜一拜習會的結論,讓我們不得不從目前發生在烏克蘭的事情聯想到我們國家的處境;在拜習會前,我們就預測到結論會跟去年在安克拉治布王會後的結論大同小異,但我們不能失去警覺,因為過去這一年,國際形勢已經大不相同,美國逐步實踐其戰略收縮,從阿富汗撤軍到逐步退出第一島鏈,這些都可以證明。 |
俄烏戰爭又從核戰邊緣的恐懼重新浮現,這一次美中元首會面,雖然是舊調重彈,但是實質效力恐怕已經大不相同,習近平說臺灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線,白宮的感受還會跟以前一樣嗎?拜登強調,美國反對臺海兩岸任何一方單方面改變現狀,這一次是對中國強調?還是對臺灣強調呢? |
烏克蘭已經被消音了,俄烏戰場上發生的事也已經是美國說了算。回過頭來,臺灣再一次被貼上「麻煩製造者」的標籤,臺灣也會被消音嗎?我想我們的政府應該要深思,不要什麼事情都是美國說了算,以上。 |
發言片段: 1 |
主席:登記國是論壇發言的委員都已經發言完畢,現在休息。 |
公報詮釋資料
page_end | 96 |
---|---|
meet_id | 院會-10-6-8 |
speakers | ["游錫堃","李德維","游毓蘭","溫玉霞"] |
page_start | 95 |
meetingDate | ["2022-11-18"] |
gazette_id | 11110401 |
agenda_lcidc_ids | ["11110401_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期第8次會議紀錄 |
content | 國是論壇 |
agenda_id | 11110401_00004 |