公報發言紀錄
發言片段
lineno: 514
發言片段: 0 |
---|
羅委員致政:(10時43分)部長早。今天好幾位委員都關心澳洲總理的談話,你也做了說明,但是有一些細節還是要跟部長稍微交換一下意見。外交部的新聞稿提到,澳洲政府對於臺灣加入CPTPP的立場一事,事後已經向我方澄清,我先問一下,是主動還被動? |
發言片段: 1 |
主席:請外交部吳部長說明。 |
發言片段: 2 |
吳部長釗燮:羅委員早。我們對於新聞的掌握是很即時的,掌握之後向澳洲政府說貴國的總理講了這些話,我想相關單位的人看了也都嚇一跳…… |
發言片段: 3 |
羅委員致政:所以我們要求澳方說明跟釐清? |
發言片段: 4 |
吳部長釗燮:對,沒有錯,是我們…… |
發言片段: 5 |
羅委員致政:所以他們是被我們要求釐清。 |
發言片段: 6 |
吳部長釗燮:對,我們要求釐清。 |
發言片段: 7 |
羅委員致政:是公開還是私下? |
發言片段: 8 |
吳部長釗燮:國與國之間的交往,尤其是外交單位的交往當然都是私下。 |
發言片段: 9 |
羅委員致政:所以到目前為止沒有任何澳洲官方的說法,至少重述他之前的立場? |
發言片段: 10 |
吳部長釗燮:Albanese本身在APEC的記者會裡面已經說到這個政策沒有改變。 |
發言片段: 11 |
羅委員致政:但是有特別提到臺灣,對不對? |
發言片段: 12 |
吳部長釗燮:提到臺灣的議題是因為有記者問他有關臺灣的問題,他講了這些事情,但是他澄清政策沒有改變。 |
發言片段: 13 |
羅委員致政:OK,他私下或是不公開的回應是來自總理府還是內閣的哪個層級的官員? |
發言片段: 14 |
吳部長釗燮:這個部分我不曉得適不適合講,但是是來自相當有…… |
發言片段: 15 |
羅委員致政:有代表性、權威性,沒錯吧? |
發言片段: 16 |
吳部長釗燮:有代表性的政府單位。 |
發言片段: 17 |
羅委員致政:不會是一個簡單的科長、科員回你吧? |
發言片段: 18 |
吳部長釗燮:不是。 |
發言片段: 19 |
羅委員致政:OK,基本上來講,當然我不曉得到底澳洲總理當時說這句話的時候,對整個CPTPP的組成不夠完全瞭解…… |
發言片段: 20 |
吳部長釗燮:有可能是這樣。 |
發言片段: 21 |
羅委員致政:還是是他的立場?這一點我們真的要確定一下,因為的確CPTPP並不是以主權國家或是被承認國家為重要的要件,沒錯吧? |
發言片段: 22 |
吳部長釗燮:沒有錯。 |
發言片段: 23 |
羅委員致政:所以可能是對會員組成的條件不完全瞭解所致,是口誤或是什麼。這一塊我們後續真的要跟澳方多加強一下對這個議題的瞭解,好不好? |
發言片段: 24 |
吳部長釗燮:對,澳方有跟我們做過說明了。 |
發言片段: 25 |
羅委員致政:好,接下來問一下立陶宛的部分,我們當然歡迎它11月7日正式掛牌,但是相較於我們去年在那邊掛牌的時候是用The Taiwanese Representative Office in Lithuania,而他們現在是用立陶宛貿易代表的名義第一個,他們特別強調貿易;第二個,Taipei、Taiwan都沒有,這是你們當時的設想,還是後來出了一些轉折? |
發言片段: 26 |
吳部長釗燮:立陶宛在臺灣的代表處是他們經創部門的一個代表處,跟我們臺灣的外交部在其他國家設立的…… |
發言片段: 27 |
羅委員致政:所以這個不是他們的外交部派來設的? |
發言片段: 28 |
吳部長釗燮:不是,這是他們經創部的,但是他們在臺灣涉及經貿之外的外交行為也都會cover。 |
發言片段: 29 |
羅委員致政:那問題就出現了,如果它是一個經貿代表處的話,請問有沒有簽證或領務辦理的問題?它有權力做這件事情嗎? |
發言片段: 30 |
吳部長釗燮:目前還沒有,我們也提醒他們,他們在臺灣的代表處應該具有這方面…… |
發言片段: 31 |
羅委員致政:對,如果只是單純的貿易代表處,跟我們當時設想的有異,領務相關功能甚至政治功能是完全不見的。 |
發言片段: 32 |
吳部長釗燮:我們當時跟他們討論,這個是經創部要在臺灣設的,外交…… |
發言片段: 33 |
羅委員致政:當時我們就設定它是經創部門嗎? |
發言片段: 34 |
吳部長釗燮:對,一開始就是經創部門…… |
發言片段: 35 |
羅委員致政:我們去那邊的就不是,我們是外交部派的。 |
發言片段: 36 |
吳部長釗燮:我們在那邊是外交部派的。 |
發言片段: 37 |
羅委員致政:有領務工作,甚至政治工作,沒錯嘛! |
發言片段: 38 |
吳部長釗燮:沒有錯。 |
發言片段: 39 |
羅委員致政:但是也有經貿工作,沒有錯吧? |
發言片段: 40 |
吳部長釗燮:也有經貿的…… |
發言片段: 41 |
羅委員致政:所以相較來講,它的位階比較低一點。 |
發言片段: 42 |
吳部長釗燮:不是位階…… |
發言片段: 43 |
羅委員致政:功能不一樣。 |
發言片段: 44 |
吳部長釗燮:對,功能不一樣。 |
發言片段: 45 |
羅委員致政:好,我現在才瞭解,我以為他們是外交部派來的。 |
發言片段: 46 |
吳部長釗燮:沒有。 |
發言片段: 47 |
羅委員致政:是經貿部門派來的? |
發言片段: 48 |
吳部長釗燮:經創部。 |
發言片段: 49 |
羅委員致政:所以現在這個代表的背景並不是外交部門的背景? |
發言片段: 50 |
吳部長釗燮:他是總理的經貿顧問,背景是這樣子。 |
發言片段: 51 |
羅委員致政:好,但是我還是要問一下,上次索馬利蘭共和國設立駐臺灣代表處的時候,部長親自去揭牌,而且非常轟轟烈烈。 |
發言片段: 52 |
吳部長釗燮:對,這個是正式代表他們的…… |
發言片段: 53 |
羅委員致政:對,這一次你們只派司長,我不是說司長不重要,但位階總是有差別,為什麼會有這樣的落差,連次長都不能去? |
發言片段: 54 |
吳部長釗燮:不。 |
發言片段: 55 |
羅委員致政:是不能去、不想去還是其他什麼原因? |
發言片段: 56 |
吳部長釗燮:正式宣布是在維爾紐斯,在那邊的活動非常盛大。 |
發言片段: 57 |
羅委員致政:那是我們駐那邊,現在回過頭來臺灣呢? |
發言片段: 58 |
吳部長釗燮:他們的經創部部長在那邊宣布的,那個是非常盛大的場地。 |
發言片段: 59 |
羅委員致政:在臺灣揭牌,坦白講,你看到索馬利蘭共和國大張旗鼓,重要的要員都出席,外交部也開記者會,相較之下,這次司長在門口拍張照就表示已經落成,這個落差滿大的。 |
發言片段: 60 |
吳部長釗燮:宣布的方式我們都必須彼此尊重,比如說…… |
發言片段: 61 |
羅委員致政:所以他們希望低調? |
發言片段: 62 |
吳部長釗燮:他們希望在維爾紐斯宣布。 |
發言片段: 63 |
羅委員致政:對,就是希望在臺北低調嘛。 |
發言片段: 64 |
吳部長釗燮:在臺北就是這樣子而已,至於名字也是彼此互相尊重…… |
發言片段: 65 |
羅委員致政:當然,我現在只是說,民眾當時對立陶宛的確有很大的期待,對不對?也認為這是外交上很重要的突破,只不過這樣掛牌跟舉辦活動真的低調太多,相較於索馬利蘭共和國當時由部長親自揭牌,然後冠蓋雲集,這樣的情況真的落差滿大的。 |
發言片段: 66 |
吳部長釗燮:不過在維爾紐斯那邊也是冠蓋雲集…… |
發言片段: 67 |
羅委員致政:我現在講的是臺北,我當然知道那邊弄得很大。我們希望立陶宛未來在實質工作上能有更多亮眼的成績,這才是重點,揭牌只是個過程和階段。 |
發言片段: 68 |
吳部長釗燮:是。 |
發言片段: 69 |
羅委員致政:對於外館,你們現在有一系列的購置計畫,目前看起來執行的程度有一些落後,我只想問一點,因為這波疫情的關係,全球很多原物料上漲,也有很多缺工的情況,會不會影響到我們下個年度預算上不足、不夠,或者是未來可能會出現更嚴重的延期情況? |
發言片段: 70 |
吳部長釗燮:到目前為止比較嚴重的地方是洛杉磯,在洛杉磯甚至要請工人都會有困難,至於其他地方的程序都在追趕當中。 |
發言片段: 71 |
羅委員致政:對,洛杉磯這一塊剛才也提到了,它現在執行的情況也有嚴重的落後,而我更擔心是,因為全球原物料短缺、工人短缺等等,不只是國外,國內很多重要建案的預算都是暴漲的,暴漲也就算了,還標不出去,因為缺工、缺料,很多廠商不敢投標。請問你們在編下年度的預算時,有把這些因素都列入考量嗎?還是覺得就是照原來的方式? |
發言片段: 72 |
吳部長釗燮:有,都有列入考量。 |
發言片段: 73 |
羅委員致政:所以如果照這樣的規劃,應該是不會有太大的問題。 |
發言片段: 74 |
吳部長釗燮:應該是不會。 |
發言片段: 75 |
羅委員致政:萬一增加,你們是用預備金去處理嗎? |
發言片段: 76 |
吳部長釗燮:如果增加的話,我們就用預備金處理或者是請行政院幫忙。 |
發言片段: 77 |
羅委員致政:好。另外,泰國的情況到底是怎麼回事?或者所謂訴訟是哪一塊的問題?請說明一下。 |
發言片段: 78 |
吳部長釗燮:已經解決了。 |
發言片段: 79 |
羅委員致政:所以很快就處理掉了,錢也付了? |
發言片段: 80 |
吳部長釗燮:已經settle了。 |
發言片段: 81 |
羅委員致政:所以這個案子到這邊已經執行完畢了?111年已經執行完畢了嗎? |
發言片段: 82 |
吳部長釗燮:訴訟的程序已經完成了,所以後續就會解決掉,這個沒有問題。 |
發言片段: 83 |
羅委員致政:所以112年沒有再編這筆泰國的預算了? |
發言片段: 84 |
吳部長釗燮:應該沒有,已經解決掉了。 |
發言片段: 85 |
羅委員致政:好,我特別要求一下,其他館處的預算執行情形和館舍的購置和裝繕計畫一定要儘量加快,我覺得拖得越久,成本會越高。 |
發言片段: 86 |
吳部長釗燮:我知道,我會盯得很緊。 |
發言片段: 87 |
羅委員致政:好,謝謝部長。 |
發言片段: 88 |
吳部長釗燮:謝謝。 |
發言片段: 89 |
主席:請王委員定宇發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 284 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-35-16 |
speakers | ["吳斯懷","林昶佐","溫玉霞","邱臣遠","江啟臣","廖婉汝","林靜儀","羅致政","王定宇","馬文君","游毓蘭","李德維","林淑芬","趙天麟","楊瓊瓔","洪申翰","何志偉","蔡適應","陳以信","呂玉玲"] |
page_start | 219 |
meetingDate | ["2022-11-21"] |
gazette_id | 11110805 |
agenda_lcidc_ids | ["11110805_00007"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第16次全體委員會議紀錄 |
content | 審查112年度中央政府總預算案關於外交部主管收支公開及機密部分 |
agenda_id | 11110805_00010 |