公報發言紀錄

發言片段

lineno: 497

發言片段: 0
吳委員琪銘:(11時)我們在2020年推出向海致敬,這幾年我看我們的海污處理也是有相當的成效,根據本席的資料,去年的海廢垃圾量從2.294公噸減少到1.425公噸,代表成效還是有出來,但是我看回收回來的海洋污染物還是以漁網和漁具占大部分,所以這方面的成效是有出來,但後面的管理機制是不是每艘漁船出去的數量和回來的數量應該要對得起來?這是第一點。再來,我們不要說遠洋,就以近洋來說,出去一、二十天回來之後,那些垃圾量是不是也要列入評估?因為一定會有垃圾,在船上不可能沒有垃圾,帶了多少垃圾量回來是不是我們要查的重點?
發言片段: 1
主席:請海委會周代理主任委員兼海巡署署長說明。
發言片段: 2
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:委員好。是,跟委員報告,剛剛委員提到的這二個問題,我們現在都有在做,而且都是採取鼓勵的作為,像你剛剛最後提到的將垃圾帶回港,不要在海上棄置,我們都有相關的獎勵作為,自從我們開始執行到現在,這樣子的推廣,船隻願意和我們合作把海洋的垃圾帶回來這個計畫,有越來越多船願意響應我們這樣子的作為。這方面,我們還會持續努力,我們會繼續將海洋垃圾清除從源頭就解決,不要在海上隨便丟棄垃圾。我們不但從獎勵的原則去做,我們還藉機到各地方辦座談會,我們從教育、從基本的宣傳和各地方政府合作,一起推動這項工作,我想我們後續會努力。
另外,剛剛委員關心的漁網管制這部分,我們會協力漁業署及相關單位看看怎麼樣共同進行管制,我們未必每一次都能查,但我們看看有沒有相關法令可以讓我們抽查,就是數量上讓我們先知道,然後回港的時候才有依據知道它到底是少了,還是多了,或怎麼樣,這樣子在管制上可能會比較好。但我會按照委員的指導,回去之後請漁業署及相關單位一起討論看怎麼樣再精進漁網管制作為。剛剛我有特別提到,在漁網的部分,現在漁業署已經在做實名制,這樣子的實名制,基本上他們就不會在海上隨便丟棄,因為一旦丟棄被我們收回之後就會知道是哪一艘船、哪一個人把漁網丟棄的,我們可以追究得到。所以這方面海保署、漁業署及海巡署共同在做一個平台,都有這樣的機制推動。現階段,說實話,我們都是多鼓勵,比如做到什麼樣子我們就會發鼓勵金,我們在很多漁會場地租一塊空地,讓這些漁船回來的時候,如果有廢棄漁網或廢棄漁具就可以有一個集中場所丟棄,這樣的丟棄,我們就利用海廢的廠家,看看有沒有一些是可以再利用的,所以現在有的包包都是海廢做的,像我現在使用的海委會這個包包就是用收回的漁網做出來的。我們擴大和海廢的廠商合作,鼓勵他們推廣這樣子的概念,因為這個包包很好,可以把一個iPad放進去。
發言片段: 3
吳委員琪銘:對啊!那很好。
發言片段: 4
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:對,很好。
發言片段: 5
吳委員琪銘:我們可以將垃圾資源……
發言片段: 6
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:再回收、再利用。
發言片段: 7
吳委員琪銘:那很好。
發言片段: 8
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:我們不只在這方面,現在好像有37家廠商願意跟我們合作海廢再循環運用,我們也希望能夠多給他們一些鼓勵,包括漁民或者是海上從事養蚵產業的人,因為您知道在西南沿海蚵架是一個嚴重的問題。
發言片段: 9
吳委員琪銘:對,我知道。
發言片段: 10
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:在我們這樣子鼓勵之後逐漸有改善,就像委員剛剛念的數據,我們的數字確實有減少,但是我們還是要努力,我們還有很多工作可以做。
發言片段: 11
吳委員琪銘:我們還是要嚴格的管制、嚴格的盤查,只要你們有落實,我認為海廢和海污一定會澈底減少,而且是非常明顯。至於你說的垃圾資源回收再生,都是很好推動的,我們要多鼓勵,但還是要從教育方面著手。
發言片段: 12
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:瞭解。
發言片段: 13
吳委員琪銘:現在很多漁民都是外籍移工,所以我們要從教育方面宣導,這應該是比較根本的。主委,這部分一定要落實努力,好不好?
發言片段: 14
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:會,謝謝委員。
發言片段: 15
吳委員琪銘:本席還有一點很納悶,去年剛下水的海洋研究船─新海研1號,去年9月遭日本干擾,本月13日晚間又傳在菲律賓外海發生事故,就是主機電力全部失效,在海上漂流6天,雖然最後是拖回來了,但我納悶的是去年7月才剛下水的船,又是新的船,怎麼會發生這種事? 這部分是不是請主委說明一下?
發言片段: 16
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:跟委員報告,關於船的故障問題,因為我們不是業管單位,我不能隨便推測,但是這次的新海研1號在南海地方故障,我們所屬的海巡署確實全程都在現場,因為根據科研船的戒護規則,如果到了敏感水域,或者一些特殊水域,我們都會派海巡署的船隻從旁戒護。
發言片段: 17
吳委員琪銘:我要提醒主委,因為這是去年7月才下水的新船,是不是這艘裡面的構造有問題,或是廠商本身有問題?這是我們要去瞭解的。因為現在都是國造,這家廠商是不是有問題?如果有問題,我們後面的訂單又給它了,會不會再發生同樣的事情?這是海委會要去研究的。
發言片段: 18
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:好。
發言片段: 19
吳委員琪銘:它是不是不適任的廠商?是不是技術不到位才會發生這種事,所以這一點請你們去研究看看,好不?
發言片段: 20
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:好。
發言片段: 21
吳委員琪銘:好,謝謝主委。
發言片段: 22
周代理主任委員兼海巡署署長美伍:謝謝委員。
發言片段: 23
主席:請林委員文瑞發言。(不在場)林委員不在場。
請陳委員椒華發言。

公報詮釋資料

page_end 332
meet_id 委員會-10-6-15-17
speakers ["王美惠","羅美玲","湯蕙禎","賴香伶","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","管碧玲","李德維","張宏陸","鄭麗文","吳琪銘","陳椒華","翁重鈞","林文瑞","楊瓊瓔","陳明文","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"]
page_start 181
meetingDate ["2022-11-23"]
gazette_id 11110901
agenda_lcidc_ids ["11110901_00005"]
meet_name 立法院第10屆第6會期內政委員會第17次全體委員會議紀錄
content 一、審查112年度中央政府總預算案關於海洋委員會部分;二、審查112年度中央政府總預算案關 於海洋委員會海巡署及所屬、海洋委員會海洋保育署、國家海洋研究院部分;三、審查海洋委員 會有關「辦理政策宣導相關之廣告彙整表」共2案;四、審查海洋委員會函送111年度截至第1季 止「對民間團體及個人補(捐)助經費彙總表」及「對縣市政府補(捐)助經費彙總表」,請查 照案
agenda_id 11110901_00004