公報發言紀錄

發言片段

lineno: 711

發言片段: 0
陳委員椒華：（12時5分）院長好。很久沒有質詢中研院，因為時間都沒有趕得及。請問院長，從疫情發生以來，中研院有執行過哪些跟疫苗或者是COVID-19相關的計畫？目前主要比較有顯著成果的部分是什麼？
發言片段: 1
主席：請中研院廖院長說明。
發言片段: 2
廖院長俊智：陳委員好。疫情剛開始的時候，中研院號召了院裡面好幾個團隊一起來做，當時大家放下手邊的工作，我們很快地開發了針對……
發言片段: 3
陳委員椒華：快篩試劑。
發言片段: 4
廖院長俊智：對，針對新冠病毒檢測的快篩試劑。
發言片段: 5
陳委員椒華：然後有專利，是嗎？
發言片段: 6
廖院長俊智：是的，我們也技轉到……
發言片段: 7
陳委員椒華：專利是給廠商嗎？是嗎？
發言片段: 8
廖院長俊智：不是專利給廠商，我們用非專屬授權的方式，技轉給7家國內的廠商，我們也持續繼續進行研究，也開發了治療性的……
發言片段: 9
陳委員椒華：等一下，針對這個部分，我請教一下，政府補助中研院預算，中研院研發快篩試劑，然後以非專利的方式來技轉這些權利，廠商當然就可以去生產。針對我們給中研院預算去執行，我們到底有什麼樣的獲得或回饋？
發言片段: 10
廖院長俊智：中研院嗎？
發言片段: 11
陳委員椒華：對，或者是政府。
發言片段: 12
廖院長俊智：中研院技轉的時候就有技轉金、權利金等等各種設計，細節的部分我請智財處……
發言片段: 13
陳委員椒華：所以變成納入中研院的技轉收入嗎？是這樣嗎？
發言片段: 14
主席：請中研院智財處邱處長說明。
發言片段: 15
邱處長文聰：委員好。針對我們的快篩試劑，如果是國內廠商的話，因為它具有一定的公益性質，所以在這一次疫情期間，我們對於國內廠商的授權沒有收取授權金。但是如果它真的有賣出的話，對於每賣出……
發言片段: 16
陳委員椒華：賣出情形呢？
發言片段: 17
邱處長文聰：賣出的話，我們才會收取一定比例的權利金。
發言片段: 18
陳委員椒華：那有沒有？有沒有收權利金？
發言片段: 19
邱處長文聰：是有收權利金進來，但是……
發言片段: 20
陳委員椒華：大概多少？
發言片段: 21
邱處長文聰：實際的金額我現在沒有辦法立刻跟委員報告，我可以會後再把詳細的數字提供給委員。
發言片段: 22
陳委員椒華：為什麼我要詢問這個？我們當時需要快篩試劑的時候，大家也希望快篩試劑賣得便宜的時候，中研院這樣的技轉，未來如果還有其他的情況，是不是可以讓廠商生產數量來提供國人使用呢？
發言片段: 23
邱處長文聰：其實也是著眼於跟委員一樣的想法，所以我們才不要收取授權金。
發言片段: 24
陳委員椒華：但是這次沒有嘛？
發言片段: 25
邱處長文聰：這次我們確實沒有收取授權金。
發言片段: 26
陳委員椒華：對，確實沒有，等於我們給中研院預算，中研院技轉的相關產品並沒有回饋讓國人來便宜使用……
發言片段: 27
邱處長文聰：有。
發言片段: 28
陳委員椒華：有嗎？
發言片段: 29
邱處長文聰：是有的。
發言片段: 30
陳委員椒華：那再給本席實際上執行的數量情形，好嗎？
發言片段: 31
廖院長俊智：我可不可以解釋一下？這次我們也檢討了很久，為什麼我們開發的試劑沒有辦法變成商品，我們認為最主要的原因是當初在2020到2021年，臺灣疫情都不顯著，那時候我們花了很多力量……
發言片段: 32
陳委員椒華：沒錯。
發言片段: 33
廖院長俊智：幫忙廠商想辦法到國外做臨床實驗，廠商那時候也評估商業化的可行性，因為當時大家不知道疫情會燒多久，即使臺灣沒有，誰也說不準國際上會燒多久，然後在國際上大廠也陸續推出，廠商就在評估我們現在進去是不是太晚了，有沒有辦法跟國際大廠競爭？諸多因素造成這些廠商在國內推展快篩試劑的意願不高。
發言片段: 34
陳委員椒華：院長，後來因為病毒有變種嘛！對不對？
發言片段: 35
廖院長俊智：對。
發言片段: 36
陳委員椒華：我們疫情才又燒起來，一直到現在我們都還沒有辦法脫口罩。所以我下一個問題，中研院也有做mRNA疫苗的研發嘛？
發言片段: 37
廖院長俊智：是的。
發言片段: 38
陳委員椒華：目前我們還有繼續做次世代或者是變種病毒的研發嗎？因為我從資料好像沒有辦法看得很清楚，請問院長，未來會不會有機會針對變種的COVID-19疫苗，回饋國人後續可以更便宜來使用呢？
發言片段: 39
廖院長俊智：這一次疫情恐怕太晚了，因為開發一個疫苗或是開發一個藥物，除了前端研究之外，還要很長的臨床實驗，臨床實驗過了之後還要商品化，這些時程……
發言片段: 40
陳委員椒華：中研院這部分已經停止了嗎？
發言片段: 41
廖院長俊智：不是，我們繼續做……
發言片段: 42
陳委員椒華：繼續研發？
發言片段: 43
廖院長俊智：對。我們著眼於未來的疫情，希望藉由這一次疫情，可以持續把最基礎的研發和建設的部門做好，譬如我們在國家生技研究園區裡面，就規劃建置小型GMP的生產廠，將來……
發言片段: 44
陳委員椒華：瞭解。這部分本席可以接受，不過在快篩試劑也希望未來能夠……
發言片段: 45
廖院長俊智：我們跟大學在合作……
發言片段: 46
陳委員椒華：對。會比較簡單嘛！未來就是說能回饋國人，讓大家使用到我們補助中研院預算所出產的產品。
發言片段: 47
廖院長俊智：對。我們的看法跟委員完全一致，在一、兩個月前就開始這樣子的一個討論，例如下次來可以怎麼辦？有些我們院裡面可以做，有些是我們跟其他單位和大學合作，然後要怎麼分工？
發言片段: 48
陳委員椒華：是。不過，在次世代疫苗，我希望中研院還是能夠有機會，因為我們不知道變種怎麼變，可能還是會讓疫情增加，所以未來還是希望有使用的機會。
發言片段: 49
廖院長俊智：對。謝謝。
發言片段: 50
陳委員椒華：好，謝謝院長。
發言片段: 51
主席：請吳委員怡玎發言。

公報詮釋資料

page_end 184
meet_id 委員會-10-6-22-10
speakers ["鄭正鈐","萬美玲","范雲","黃國書","張廖萬堅","王婉諭","陳秀寳","林宜瑾","林奕華","賴品妤","吳思瑤","楊瓊瓔","李德維","陳椒華","吳怡玎","張其祿","何欣純"]
page_start 129
meetingDate ["2022-11-23"]
gazette_id 11111002
agenda_lcidc_ids ["11111002_00006"]
meet_name 立法院第10屆第6會期教育及文化委員會第10次全體委員會議紀錄
content 一、邀請中央研究院院長廖俊智列席報告業務概況，並備質詢；二、審查112年度中央政府總預 算案有關中央研究院單位預算案；三、審查112年度中央政府總預算案有關中央研究院科學研究 基金附屬單位預算案
agenda_id 11111002_00006