公報發言紀錄
發言片段
lineno: 65
發言片段: 0 |
---|
萬委員美玲:(9時10分)潘部長,我們說好的石斑魚呢?班班有石斑魚可以吃,每個學期保證至少能夠吃四次,也就是每個月都可以吃一次。班班有石斑,現在變成班班缺石斑了,所以想請教部長,我們的石斑魚呢?當時農委會說我們都準備好了,是要給孩子加菜的概念,教育部也說我們準備好了。而到現在為止,我知道有些學校可能吃一到兩次,但有些學校可能連一次都還沒吃到,當然有人引領期盼地在想到底石斑魚是什麼樣的滋味,也很開心可以加菜。這當中是不是有一些不公平,班班有石斑的這個政策是不是跳票了? |
發言片段: 1 |
主席:請教育部潘部長說明。 |
發言片段: 2 |
潘部長文忠:委員早。跟委員報告,當時行政院跨部會合作,提供中小學的學生營養午餐吃石斑魚,而且經費規劃上是有四次機會,相關作業經行政院食安辦及大家一起協調。學校的部分,我們也充分做了討論,所以都能夠及時做好準備跟做…… |
發言片段: 3 |
萬委員美玲:今天時間有限,請部長針對重點,好不好? |
發言片段: 4 |
潘部長文忠:是。各個縣市都積極參與,學校午餐方面也真的很認真烹飪,效果都很好。近期…… |
發言片段: 5 |
萬委員美玲:本席再提醒部長一次,時間有限,請你針對重點,好不好? |
發言片段: 6 |
潘部長文忠:是。近期農委會供應石斑魚食材時,發現目前石斑魚的供應量有不足的情形,所以陳主委昨天特別提到,他在分區調度上會全力就這方面給予支援。對於學校我們也隨時週知,在石斑魚送達前能夠提前通知學校,讓學校準備。 |
發言片段: 7 |
萬委員美玲:如果按照陳吉仲主委的說法,這個政策在這個學期是跳票了,對嗎? |
發言片段: 8 |
潘部長文忠:應該這樣說,因為供應量是…… |
發言片段: 9 |
萬委員美玲:我第三次提醒部長,我的時間非常有限,請你針對問題。班班有石斑,就是這個學期可以吃四次、每個月有一次,這個政策在本學期是跳票的,對嗎? |
發言片段: 10 |
潘部長文忠:這要看農委會目前食材的供應情形,因為只要送達,學校都有辦法做出很好的料理,這是目前的狀態。至於供應量,昨天陳主委也對外正式說明,他會全力就這方面進行調度。 |
發言片段: 11 |
萬委員美玲:就您的瞭解,營養午餐是非常重要的嘛! |
發言片段: 12 |
潘部長文忠:是。 |
發言片段: 13 |
萬委員美玲:陳吉仲主委昨天說完以後,在這個學期教育部還可以保證班班有石斑,每一個學期可以吃四次、每個月一次,每一個班級都可以吃到的這個政策不會跳票嗎? |
發言片段: 14 |
潘部長文忠:應該是說,因為食材供應這部分的量,教育部比較沒有辦法掌握,在過去也不是。剛才我特別跟委員報告,這次的整個政策預算都已經到位了,所以我想,讓孩子吃四次,這個一定會完成。 |
發言片段: 15 |
萬委員美玲:您在備詢時打太極拳的功力我也不是沒見過,當然我知道您這邊也沒辦法主張石斑魚什麼時候要送來,你有你的痛苦之處。但現在看起來,如果陳吉仲主委已經說了量不足,沒辦法在這個學期當中讓每一個班級都能夠吃到石斑魚,這樣子其實是有些不公平的,有些班級吃到了,而有些班級沒有吃到。那我請教,在這個學期,如果石斑魚的量沒辦法供應得很足的話,我們有其他的替代彌補方案嗎? |
發言片段: 16 |
潘部長文忠:跟委員報告,我想非常關鍵的,一定會澈底執行,當時是說學校的營養午餐要讓孩子吃到四次,因為經費都編完,也都到位了,現在只是食材供應的問題,所以一定會,只是時間前後確實有落差,對於很多在期待的孩子,我覺得真的有一點點不好意思。 |
發言片段: 17 |
萬委員美玲:如果這個學期沒辦法有足夠的供應量,下個學期也會補,是這樣嗎? |
發言片段: 18 |
潘部長文忠:4次一定要補到啊,這樣對每個孩子才公平。 |
發言片段: 19 |
萬委員美玲:很好!部長,所以4次會補到? |
發言片段: 20 |
潘部長文忠:是。 |
發言片段: 21 |
萬委員美玲:接下來我想再請教一下,馬上就要面臨1126的選舉,很多選務人員都是由老師支援,但是現在紛紛傳出,有些老師來支援選務工作,但是縣市政府卻沒有讓他們補假,他們既要支援,又不能補假,權益上有所損失,請問這個部分部長要怎麼處理? |
發言片段: 22 |
潘部長文忠:今天早上媒體朋友也在關心這件事情,因為過往這方面都有全國一致性的規範,委員也知道,中選會當時對選務人員的權利義務都做過說明,如果有部分縣市沒有去執行,我想我們會和各縣市的教育局處協調,對全國從事同樣服務工作的人員,應該要給予一致性的補假時間。 |
發言片段: 23 |
萬委員美玲:謝謝部長,這樣我們就很清楚是全國一致,如果有執行不一的部分,部長會下去溝通,確保全國老師只要有支援選務工作,補假方式會是一致的,對嗎? |
發言片段: 24 |
潘部長文忠:跟委員報告,選舉已經是多年、多次了…… |
發言片段: 25 |
萬委員美玲:當然。 |
發言片段: 26 |
潘部長文忠:所以我早上聽到這個訊息也覺得很…… |
發言片段: 27 |
萬委員美玲:好、好…… |
發言片段: 28 |
潘部長文忠:因為老師們是利用額外的時間去幫忙。 |
發言片段: 29 |
萬委員美玲:能夠確保老師的權益就沒有問題,這點請部長一定要確保,好嗎?謝謝。 |
發言片段: 30 |
潘部長文忠:如果有這個現象,我們會來協調。 |
發言片段: 31 |
萬委員美玲:好。今天的會議主題是十二年國教課綱編輯的相關規範,我們知道現階段南一、康軒和翰林出版社送審的國小5年級社會課本應該是首度3家一起被退,我們都很清楚,如果只是修正,要修正的內容可能是二分之一以下,既然被退回重編,可見相關內容的幅度就非常大了。我想請教的是,為什麼要整個重編?再者,你們有沒有考慮過各家出版業者要花多少時間才能重編完成?他們有沒有辦法在既定的時間之內送上來?你們的審查有沒有辦法配合之後老師選書的時間?等一下你當然可以說明退回的理由,但本席最重視的是,老師選書的時間一旦被dealy到,會影響到整個教育現場,茲事體大!請部長說明一下好嗎? |
發言片段: 32 |
潘部長文忠:跟委員報告,有關教科書的編和審,最重要的依循標準就是課綱,社會科當然就是社會領域課綱的規範。課綱在小學的部分就是以主題統整,這在社會領域課綱非常明確,而且它有4大主題,可是現在這3家出版社都是採取過往比較片段、分開的方式,而不是用主題的方式,經過審定委員會整個檢視之後,發現它和課綱不相符應,也違反了必要的規準,才會做成重編的審定結果。因為這些都是有經驗的出版社,針對這個部分,國教院會很積極地召開編、審和課綱委員的三方座談,讓他們更清楚地瞭解後續在課本重編和整理時,應該要符應課綱的規範。國教院已經初步做了整理,因為原來都是一學年的一起送,這次其實他們送過了,只是為了確保教科書的品質,同時也讓學校及時選到書,所以這次他們可以分冊先行送審,也就是讓小五這一冊先來審定。我想,國教院會…… |
發言片段: 33 |
萬委員美玲:其實之前討論課綱內容時應該可以說是有結果、沒共識,這是很清楚的。當然,你們這次同時退了3家出版社的社會科教科書,這是第一次,以前從來沒有過,所以我必須提醒你,我們在辦教育,教育是百年大業,尤其是課本、課綱要怎麼去編,對我們的孩子和教育是非常重要的,有的時候不要有太多意識形態。再者,我們不能完全用大人的思維去考慮這麼小的小孩的邏輯或理解,這是我在這裡要提醒部長的,就是這些出版社再送上來審查的時候,你們的審定當然要嚴謹,但是我建議,有的時候完全用大人那一套,甚至把意識形態帶進去,孩子未必有辦法吸收你們新編出來的課綱。 |
請問這一屆審議委員的聘期是到今年12月31日嘛? |
發言片段: 34 |
潘部長文忠:是。 |
發言片段: 35 |
萬委員美玲:根據本席過去的瞭解,按照現在重編的進度,恐怕不會由現在這批委員來審,而是由新任委員重新審查,而新任委員重新審查第一是人選的產生,第二是他們有沒有去熟悉審議的標準和流程,否則送上來以後馬上就要面臨3個版本的審議,而他們又是一批新的人,本席很擔心,如果又要再退、再審、再退、再審,將會影響老師選書的時間,也會對後續教學現場造成很大的影響。 |
發言片段: 36 |
潘部長文忠:跟委員報告,因為負責審議的委員很專業、也很深入,而且這真的無涉政治意識形態,因為小學本來就比較是以生活主題做為整個課綱編輯的概念,這方面才是從小孩子的角度來看,而不是從大人過去的紀年、編年史的概念來看。對於委員的提醒,我會請國教院特別留意,因為審定委員會都是很專業的組成,也有要求一定要有對課綱熟悉的委員,在教科書的審定方面,也不是全部更新,而是有一定的新舊銜接。但是委員的提醒也是教育部會非常注意的,我們會如期完成。 |
發言片段: 37 |
萬委員美玲:反正我在這裡提醒你,按照這個時程,絕對不可能是由現在這批委員來審,屆時即便會有少數重疊,但是有關審議過程、審議標準,以及應注意的事項,我們不希望到時候因為新的一批人不熟悉,而再次delay到相關的時程。 |
發言片段: 38 |
潘部長文忠:謝謝委員的提醒,我也會請國教院院長特別注意。 |
發言片段: 39 |
萬委員美玲:好,謝謝。 |
發言片段: 40 |
潘部長文忠:謝謝委員。 |
發言片段: 41 |
主席:請陳委員秀寳發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 116 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-22-11 |
speakers | ["鄭正鈐","萬美玲","陳秀寳","黃國書","王婉諭","林宜瑾","吳怡玎","賴品妤","吳思瑤","洪孟楷","范雲","楊瓊瓔","李德維","林奕華","張廖萬堅","何欣純"] |
page_start | 65 |
meetingDate | ["2022-11-24"] |
gazette_id | 11111101 |
agenda_lcidc_ids | ["11111101_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期教育及文化委員會第11次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請教育部部長潘文忠列席就「依十二年國教課綱編輯之教科書審查機制相關規範」進行專題報 告,並備質詢 |
agenda_id | 11111101_00002 |