公報發言紀錄

發言片段

lineno: 282

發言片段: 0
洪委員孟楷:(10時23分)我想請教法務部蔡部長,對於所謂的「疫苗掮客」一事,國人都深惡痛絕,如果真的有掮客,國人絕不分黨派,大家都共同支持要把犯罪的人和掮客揪出來。如果真的有掮客敢在臺灣最需要疫苗的時候發國難財、發疫苗財、發疫情財,真的是罪該萬死。
今天這件事情是什麼時候爆出來的?並不是立法院司法及法制委員會委員在質詢的時候講出來的,而是衛福部部長在公開場合上講的,他講去年有掮客,還有媒體報導衛福部部長「薛瑞元指證歷歷,當臺灣鬧疫苗荒之際,『掮客』要求總採購價金的30%作為訂金,每筆上億到幾千萬,意圖染指老百姓的血汗錢」,既然薛瑞元公開講「鬧疫苗荒之際,『掮客』要求總採購價金的30%作為訂金」,就代表有人跟他接觸要30%的錢,不然他也不可能憑空捏造「30%」這個數字。這不是我們立法委員提供的數字,而是薛瑞元部長講出來的數字,要求每筆上億元至數千萬元,意圖染指老百姓的血汗錢,那問題就來了,政府是一體的不是嗎?法務部、司法院、檢調單位看到現任衛福部長把一年多前的秘辛講出來,疫苗採購的時候,8,400億元的預算全部都通過了,當時的衛福部長陳時中說有人想讓臺灣不開心,我們也要求到底誰想要讓臺灣不開心,請他把真憑實據拿出來,我們共同譴責,但是到最後他並沒有拿出真憑實據。現在衛福部長薛瑞元講得更清楚,他提到30%,從數億元到數千萬元老百姓的血汗錢,這樣還不用調查嗎?
發言片段: 1
主席:請法務部蔡部長說明。
發言片段: 2
蔡部長清祥:我會把委員的意思還有一些……
發言片段: 3
洪委員孟楷:這不是委員的意思,抱歉……
發言片段: 4
蔡部長清祥:還有把外界的報導……
發言片段: 5
洪委員孟楷:我要再釐清一點,這不是委員的意思。
發言片段: 6
蔡部長清祥:我知道,你現在講的……
發言片段: 7
洪委員孟楷:我現在完整講清楚,並不是我們現在爆一個料給你。錯了!這完全不同,今天是衛福部長薛瑞元爆一個料,他說在去年疫情最嚴峻的時候,掮客要染指我們的納稅錢、血汗錢,當時他沒有依法告發,沒有依法向檢調單位檢舉,也沒有依法向衛福部政風室提出檢舉,我覺得那是他當時的行為,但既然已經過去一年多,如今他講出來了,國人才恍然大悟,我們應該共同震怒啊!結果上面卻好像不當一回事,然後王必勝次長再出來改口說「我們不會告啦,因為告不到,人家在國外啦!」如果人家在國外的話,當時的衛福部官員有辦法跟一個在國外的掮客講電話講到30%,那我也滿佩服他的,那手伸得多深哪!後面的黑幕有多深哪!所以今天並不是委員爆料要求你們去處理,錯了!今天是衛福部長直接講有人在去年的時候犯罪,委員只是問:「奇怪,檢調怎麼還沒有動作?」這是不同的形式,政府是一體的,既然看到衛福部已經講出來有人要染指臺灣人民的納稅錢、血汗錢,那麼檢調還不動作嗎?還是你認為薛瑞元部長講的話不值得參考、沒有公信力,他只是隨便講講,這只是政治語言?我相信不是吧!
發言片段: 8
蔡部長清祥:我會要求權責單位把這一陣子所有的訊息都蒐集起來,如果有違法情事,該依法辦理就儘速辦理。
發言片段: 9
洪委員孟楷:最重要的是,他是在這個禮拜天在某市長候選人的特定場合公開講出來,所以會不會有影響選舉、意圖使人當選或不當選的嫌疑?現在他爆這個料,如果這個料是真,那我們共同譴責、我們要揪出那個疫苗掮客;但如果這個爆料是假,只是配合演出,這樣子會不會有意圖使人當選或不當選的嫌疑?
發言片段: 10
蔡部長清祥:我們會請執法單位去蒐證、去認定。
發言片段: 11
洪委員孟楷:但是有可能會有這樣的情況,畢竟他是在一個選舉場合公開講出這樣的話,過去從來沒有聽過,所以是不是有可能有這樣的情況?
發言片段: 12
蔡部長清祥:那就要看……
發言片段: 13
洪委員孟楷:你覺得他在那個台上講話,到底代表的是他個人還是代表衛福部部長?政務官有沒有上下班之分?
發言片段: 14
蔡部長清祥:這要由人事處來……
發言片段: 15
洪委員孟楷:要由人事處來認定?所以要看他有沒有請假,還是下班時間他……
發言片段: 16
蔡部長清祥:公務員都有上下班嘛……
發言片段: 17
洪委員孟楷:沒有錯,但他是衛福部長,是一位政務官,政務官有沒有上下班之分?比如我現在去這個場合,我就是代表我個人講話;我現在去另外一個場合,我代表的是部長講話,我想應該不至於吧!我覺得這是一個態度,並不是我們在這邊爆一個料,沒有真假、沒有確認,然後就要求檢調去處理,並不是這樣,今天是衛福部長已經講出有人犯罪的狀況,而我們在詢問為什麼檢調單位到現在還沒有動作?部長你也說你會責成相關單位,把這段時間所有的報導、發言都蒐集起來,並要求檢調單位依法辦理,對吧?
發言片段: 18
蔡部長清祥:當然,這是他們職責所在。
發言片段: 19
洪委員孟楷:好,謝謝部長。
發言片段: 20
主席:請邱委員顯智發言。

公報詮釋資料

page_end 342
meet_id 委員會-10-6-36-20
speakers ["林思銘","陳歐珀","江永昌","陳椒華","曾銘宗","洪孟楷","邱顯智","陳玉珍","黃世杰","劉建國","鄭運鵬","楊瓊瓔","周春米","張其祿"]
page_start 315
meetingDate ["2022-11-24"]
gazette_id 11111002
agenda_lcidc_ids ["11111002_00010"]
meet_name 立法院第10屆第6會期司法及法制委員會第20次全體委員會議紀錄
content 邀請司法院副秘書長、法務部部長列席就「如何加強微罪不舉原則運用,節省司法資源?」進行 專題報告,並備質詢
agenda_id 11111002_00010