公報發言紀錄
發言片段
lineno: 503
發言片段: 0 |
---|
吳委員斯懷:(10時27分)這一段時間委員會各朝野立委都關心從G20、到APEC、到美中兩國的國防部長會談,這一系列對臺海的影響,但是我今天要先問一個眼前的可能會有國安危機─選舉維安,我們要避免兩顆子彈的事件重演。明天就是最後一天的選舉造勢,我們現任總統、副總統、卸任總統、副總統到處在跑選舉的場,這些都是事實,我想問局長,保護現任總統、副總統這些維安是你的職責,我們看到日本前首相安倍晉三也是因為選舉的場遭到刺殺;我們再看到過去有很多案例,包含連勝文於地方選舉時公然在講台上被槍擊。這一部分有關元首、副元首、卸任元首、副元首的維安,最後一天交通路線及現場的管制,局長做好準備沒有? |
發言片段: 1 |
主席:請國安局陳局長說明。 |
發言片段: 2 |
陳局長明通:委員早。謝謝委員對現任、卸任總統、副總統維安的關心,我們是每天戰戰兢兢地在處理這件事情,而且隨時有什麼狀況隨時在回報,謝謝委員的關心! |
發言片段: 3 |
吳委員斯懷:你不能只用這種話回答,你要做好。 |
發言片段: 4 |
陳局長明通:我講的是事實不是話,在陳述我現在維安的事實。 |
發言片段: 5 |
吳委員斯懷:你能不能保證明天選舉最後一夜,我們這些正副首長、總統、副總統、卸任總統、副總統的維安工作絕對沒有問題? |
發言片段: 6 |
陳局長明通:我職責所在,我當然要做這種保證啊! |
發言片段: 7 |
吳委員斯懷:好。 |
發言片段: 8 |
陳局長明通:這是我必須盡心盡力去做的地方。 |
發言片段: 9 |
吳委員斯懷:好,你必須做好。 |
發言片段: 10 |
陳局長明通:我必須做好,我毫無打折扣地要做好這種事情。 |
發言片段: 11 |
吳委員斯懷:法務部調查局、刑事局,保護地方首長是你們的責任,現在地方已經有突發事件發生,有縣市議員被毆打,也有發生很多事情,那麼現在選前之夜,你們針對縣市首長及各種選舉的維安,有沒有做好萬全的準備? |
發言片段: 12 |
主席:請法務部蔡次長說明。 |
發言片段: 13 |
蔡次長碧仲:跟委員報告,就像昨天,我們絕對不能夠容忍…… |
發言片段: 14 |
吳委員斯懷:請簡短回答,做好準備沒有? |
發言片段: 15 |
蔡次長碧仲:做好準備了。 |
發言片段: 16 |
吳委員斯懷:刑事警察局副局長請說明。 |
發言片段: 17 |
主席:請警政署刑事局黃副局長說明。 |
發言片段: 18 |
黃副局長建榮:剛剛委員提的那些案例,我們都有做案例的教育宣導,我們已經做好了萬全準備。 |
發言片段: 19 |
吳委員斯懷:好,不要教育了。調查局副局長有沒有掌握相關的情資? |
發言片段: 20 |
主席:請法務部調查局黃副局長說明。 |
發言片段: 21 |
黃副局長義村:有,報告委員,我們全體外勤處站已經全力動員負責維護治安。 |
發言片段: 22 |
吳委員斯懷:好,我們希望大家一起努力,讓選舉最後一天晚上平安過去,3位請回。接著請教國安局局長,經濟學人雜誌刊出一張封面的照片,其中有我們蔡總統,結果我們蔡總統在臉書上說,這代表臺灣在各方面的表現、臺灣人民的努力受到世界高度關注。我不知道蔡總統,還是外交部或者局長有沒有去看經濟學人雜誌這篇文章?它說的不是這個意思,請大家不要表錯情了。它第一篇文章提到臺灣的是臺灣會成為亞洲的烏克蘭嗎?這是這篇文章問的;第二篇文章是2023年哪裡可能爆發衝突?這裡面的內容我仔細地看了,沒有提到表揚臺灣如何做到了不起的事情、受到什麼關注?它只關注臺灣會不會變成烏克蘭,臺海會不會引發戰爭?這個部分,我想局長應該給總統完整的情資才對,局長瞭不瞭解? |
發言片段: 23 |
陳局長明通:謝謝委員的指教! |
發言片段: 24 |
吳委員斯懷:你就只有謝謝指教,你要不要把內容…… |
發言片段: 25 |
陳局長明通:委員已經講得很清楚了嘛! |
發言片段: 26 |
吳委員斯懷:你看過內容沒有? |
發言片段: 27 |
陳局長明通:我沒有看過內容。 |
發言片段: 28 |
吳委員斯懷:你們局裡面有沒有人看過內容?有人看過的舉個手好不好?經濟學人這兩篇文章詳細的內容,你不要只看這張照片嘛!這是你們的職責、這是國家安全的問題。如果沒看過,局長,請他們回去之後,哪個承辦的處把內容拿給你看一看。 |
發言片段: 29 |
陳局長明通:我大概知道一些大要啦! |
發言片段: 30 |
吳委員斯懷:你看一下,我已經仔細看過,真的不是像蔡總統講的一樣。接著我再問,這段時間大家都關注G20、APEC、拜習會,到美中國防部長的會晤,這麼多大國的外交,很多國家都談到臺海的穩定、臺海的關係,也警告中共不要太超過了等等都有,友臺的意見很多,請陸委會副主委也上來備詢。歐美、亞洲、澳洲都關注臺海問題,結果我們中華民國的政府不管是外交部、陸委會或國安局,所有對外管道跟大陸都零接觸,我們始終認為,溝通和對談總比對抗好,請陸委會簡單說明一下。 |
發言片段: 31 |
主席:請陸委會邱副主任委員說明。 |
發言片段: 32 |
邱副主任委員垂正:關於我們跟中國大陸的溝通聯繫,雖然我們把既有的溝通聯繫機制仍然維護著,但是中國大陸基於統一的前提不跟我們進行像過去的溝通聯繫,但是我們只要針對可以提供給他們、不會造成誤解、誤判的資訊,我們還是依照過去溝通聯繫機制提供給他們。 |
發言片段: 33 |
吳委員斯懷:陸委會,我想我們不要聽官樣文章,全世界都希望兩岸能夠溝通、全世界都關注臺海的問題、全世界都向中國大陸提醒─要維持現狀與和平,只有我們國家的你們這些業管部會要想辦法去跟人家談嘛!不能說他們老欺負我們就不跟他們談、就跟他們對抗,那麼要你們陸委會、海基會幹什麼呢?要對等、尊嚴、要有東西給人家談嘛!要建立溝通的管道,美中競爭成這個樣子還不是要談?談了就有好處嘛!當然競合關係不會談三次、兩次就結束,你連談都不談,溝通管道都沒有,這是你們失職,不要講那一些理由。整個的關係陸委會要好好的檢討,好不好? |
我最後再問局長一下,對於整個國際情勢的演變,你們剛才的報告跟外交部的報告我們都很仔細的看了,美中關係現在是維持鬥而不破,有競有合有鬥爭,但是對抗的味道減少,大家各取所需,和平對抗、管控分歧是美中最大的共識。元首外交虛大於實,我們真的要等的是兩個國防部長討論過,明年初布林肯去談,談什麼?經貿代表等等這些才是美中談判的重點。臺海問題是政治大於實質,臺灣的議題在這裡面,局長都說了很多,到底是紅線、禁區還是護欄?局長要很冷靜地分析,不要讓總統誤判形勢。局長有什麼回應沒有? |
發言片段: 34 |
陳局長明通:謝謝委員的指教,我們一定盡職責好好的做一些研判,給總統一些建議。 |
發言片段: 35 |
吳委員斯懷:我最後再提醒局長,不要太過樂觀,我們要有信心防衛自己的國家,這一點一點都沒有錯,本席百分之百認同,自己的國家靠自己防衛,靠自己救,但是評估國際情勢的時候不要太過樂觀,評估國際情勢、國家安全不能太過樂觀。 |
發言片段: 36 |
陳局長明通:我們的態度是我國沒有悲觀的權利,我們是審慎的應對事情。 |
發言片段: 37 |
吳委員斯懷:好,我們當然沒有悲觀的權利,但是我們如果太過樂觀,就會讓總統以及國安高層誤判形勢,一旦誤判形勢就會做出錯誤的決策,影響國家安全,所以我特別提醒局長,不要太過樂觀。 |
發言片段: 38 |
陳局長明通:謝謝委員的高見,謝謝委員的指教。 |
發言片段: 39 |
吳委員斯懷:好,謝謝。 |
發言片段: 40 |
主席:目前我們收到臨時提案1案,等一下馬文君委員質詢結束以後處理,處理完畢休息5分鐘。 |
請江委員啟臣發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 64 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-35-17 |
speakers | ["馬文君","林昶佐","羅致政","溫玉霞","邱臣遠","廖婉汝","吳斯懷","江啟臣","趙天麟","林靜儀","何志偉","王定宇","陳椒華","楊瓊瓔","洪孟楷","張其祿","李德維","蔡適應","林淑芬","陳明文"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-11-24"] |
gazette_id | 11111101 |
agenda_lcidc_ids | ["11111101_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第17次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請國家安全局局長、外交部部長、大陸委員會副主任委員報告「 G20峰會後國際關係變化 對我國安影響」,並備質詢。二、邀請國家安全局局長報告「近期國內槍擊及跨國詐騙等重大刑 案頻傳,影響我國家安全之相關因應作為」,併請法務部次長率調查局副局長、內政部警政署副 署長列席,並備質詢 |
agenda_id | 11111101_00001 |