公報發言紀錄
發言片段
lineno: 546
發言片段: 0 |
---|
江委員啟臣:(10時37分)我先問一個攸關人民權益的問題,現在國境慢慢開放,旅遊業其實都在等待那個春天,辦護照的人一堆,部長應該很清楚,但是我們有接到一些陳情或是抱怨。外交部有提供去哪些國家的旅遊警示,對不對?像我昨天就有收到,民眾說為什麼埃及還是紅色?我們去查一下,日本、美國已經改成橙色。我昨天問完,你們當然給我們一些答案,好像每一季有檢討,可是到底有沒有實際檢討?還是幾月份檢討,是馬上更新或多久更新?還有更新的標準是什麼?其實我後來仔細看也是一頭霧水,但是埃及這個國家在我昨天問完之後,旅遊業者居然跟我說,江委員好有效率,去問完之後馬上從紅色改成橙色。我說天啊!怎麼會這樣改?照理講,你們應該要有一個標準的SOP,對不對?而且是跟外館之間密切聯繫。比如說非洲這些國家,可能我們的館處不夠多,你們還要參考其他國家的標準,要有一套標準的SOP才對。部長可能太忙,不見得注意到這些事情,可是這涉及國人的旅遊、遷移自由,還有他們的風險、保障問題,甚至還有後面保險理賠的問題,所以你們的標準很重要。紅色、橙色這些四級的標準怎麼分?怎麼更新?是不是符合當地的狀況?這都非常重要。 |
我剛剛舉的是埃及,我昨天晚上又去查上面的其他國家,我唸給你聽,這裡面有四個非洲地區的國家,是那附近我們比較常去的肯亞、摩洛哥、納米比亞還有模里西斯,我們就看這四個好了,這四個也是國人會去旅遊的國家。領務局在10月、11月的時候把它更新為紅色警戒,但是這跟美國、日本的判斷都有落差。針對肯亞,美國現在是Level 2,日本是分區警示,我們還是紅色,而且已經一年沒有更新,上次更新是去年7月9日。摩洛哥我們還是紅色警戒,美國是Level 2。納米比亞我們是紅色警戒,去年8月更新,到現在沒有更新,美國已經是Level 1,就是OK的、normal的。模里西斯我們還是紅色警戒,美國已經是Level 1,跟臺灣一樣都是Level 1,所以美國把模里西斯跟臺灣看成一樣,都是normal、都是Level 1,但我們把模里西斯看成是紅色警戒,請問我到底要follow誰的標準? |
發言片段: 1 |
主席:請外交部吳部長說明。 |
發言片段: 2 |
吳部長釗燮:江委員早。委員指教得非常好,我們是定期檢討…… |
發言片段: 3 |
江委員啟臣:對,定期檢討,但是有沒有實際在做是一個問題。 |
發言片段: 4 |
吳部長釗燮:對,我知道,謝謝委員的指教…… |
發言片段: 5 |
江委員啟臣:這個真的是讓人家搞不清楚。 |
發言片段: 6 |
吳部長釗燮:這些是沒有外館的地方,所以檢討起來可能會比較困難…… |
發言片段: 7 |
江委員啟臣:沒有外館有沒有外館的作法? |
發言片段: 8 |
吳部長釗燮:但是委員既然提出來…… |
發言片段: 9 |
江委員啟臣:我們總是有一些友邦國家在那邊有外館。 |
發言片段: 10 |
吳部長釗燮:對,既然委員提出來,我們來找一個比較接近的方法。 |
發言片段: 11 |
江委員啟臣:這一套SOP要嘛就不要發布,但是你們發布了,也有定期更新的話,你就要提供政府的判斷。這是政府的判斷,所有的保險公司、所有的旅遊業者都follow,不是follow美國跟日本的,對不對?政府也是這樣子要求人家follow,你們提供的資訊不能跟實際狀況落差太大,除非你們有特別考量,否則我搞不懂模里西斯為什麼列為紅色警戒,然後日本跟美國都是Level 1,日本是沒有警示,他們把模里西斯看待成跟臺灣一樣,但是我們要求民眾別去模里西斯,是紅色警戒。 |
發言片段: 12 |
吳部長釗燮:委員說的是我們需要檢討的地方。 |
發言片段: 13 |
江委員啟臣:這個是一個大問題。 |
發言片段: 14 |
吳部長釗燮:我們來檢討。 |
發言片段: 15 |
江委員啟臣:部長,我真的要再跟你講民眾是怎麼complain這件事情,他們還打電話去問你們,結果你們怎麼回答人家,你知道嗎?說你們8月份的時候有檢討,比如說埃及,然後人家就問,現在都11月份還是這樣嗎?你們的回答說那要簽結、要一關一關,意思是行政效率很差,這是你們internal的問題。我為什麼…… |
發言片段: 16 |
吳部長釗燮:我們會檢討。 |
發言片段: 17 |
江委員啟臣:這個東西影響到人民的權益還有他的保障。 |
發言片段: 18 |
吳部長釗燮:是,我知道。 |
發言片段: 19 |
江委員啟臣:我要求你們立即檢討。 |
發言片段: 20 |
吳部長釗燮:好。 |
發言片段: 21 |
江委員啟臣:否則大家不曉得要依循誰,不能叫我依循美國的。 |
發言片段: 22 |
吳部長釗燮:對。 |
發言片段: 23 |
江委員啟臣:我們是中華民國,不是美國,好不好? |
發言片段: 24 |
吳部長釗燮:我知道,謝謝委員,我們馬上檢討。 |
發言片段: 25 |
江委員啟臣:這件事情請你優先、馬上、立即處理。 |
發言片段: 26 |
吳部長釗燮:好,沒問題。 |
發言片段: 27 |
江委員啟臣:其次,我們都知道G20剛結束,美國跟中共也剛剛舉行完會談,上禮拜也就教過部長,當然現在看起來是進入一種冷卻期,稍微緩和一點,但是他們的對抗並沒有減少。對我們來講,我還是比較關心到底我們自己角色的拿捏是什麼,他們都在劃底線,請問國安局,我們的底線是什麼? |
發言片段: 28 |
主席:請國安局陳局長說明。 |
發言片段: 29 |
陳局長明通:委員好。當然是捍衛我們中華民國的存在。 |
發言片段: 30 |
江委員啟臣:當然現在兩岸官方、非官方、半官方的溝通統統都沒有,你們有想要建立嗎? |
發言片段: 31 |
陳局長明通:在高政治層次固然沒有,可是比較低政治、經濟的還是有。 |
發言片段: 32 |
江委員啟臣:低政治是什麼? |
發言片段: 33 |
陳局長明通:比如說小兩會。 |
發言片段: 34 |
江委員啟臣:有在開嗎? |
發言片段: 35 |
陳局長明通:當然有一定的溝通…… |
發言片段: 36 |
江委員啟臣:小兩會? |
發言片段: 37 |
陳局長明通:小兩會。 |
發言片段: 38 |
江委員啟臣:現在開什麼? |
發言片段: 39 |
陳局長明通:如果說…… |
發言片段: 40 |
江委員啟臣:請陸委會上來說明小兩會開了什麼,小三通嗎?小三通什麼時候通? |
發言片段: 41 |
主席:請陸委會邱副主任委員說明。 |
發言片段: 42 |
邱副主任委員垂正:其實有三個不同層次,除了既有的陸委會跟國臺辦,海基會跟海協會,因為政治因素…… |
發言片段: 43 |
江委員啟臣:對,我講實際的。 |
發言片段: 44 |
邱副主任委員垂正:是,但是我們現在…… |
發言片段: 45 |
江委員啟臣:剛剛局長說小兩會。 |
發言片段: 46 |
邱副主任委員垂正:對,就是…… |
發言片段: 47 |
江委員啟臣:你們以前是正、副主委。 |
發言片段: 48 |
邱副主任委員垂正:是,跟江委員報告,我們現在還有二十一項兩岸協議。 |
發言片段: 49 |
江委員啟臣:還有用嗎? |
發言片段: 50 |
邱副主任委員垂正:還是有效的。 |
發言片段: 51 |
江委員啟臣:還是有效? |
發言片段: 52 |
邱副主任委員垂正:至少聯繫窗口的資訊傳達還是在運作的。 |
發言片段: 53 |
江委員啟臣:比如最近傳達了什麼訊息? |
發言片段: 54 |
邱副主任委員垂正:非常多,因為我們包括…… |
發言片段: 55 |
江委員啟臣:我具體地問,第一個、小三通有沒有在談? |
發言片段: 56 |
邱副主任委員垂正:小三通我們正在評估跟準備當中,假日…… |
發言片段: 57 |
江委員啟臣:有沒有具體的時程跟方案? |
發言片段: 58 |
邱副主任委員垂正:重要假日是一個可行的方案。 |
發言片段: 59 |
江委員啟臣:重要假日? |
發言片段: 60 |
邱副主任委員垂正:對,重要假日。 |
發言片段: 61 |
江委員啟臣:預計農曆年有可能嗎? |
發言片段: 62 |
邱副主任委員垂正:我們全力以赴。 |
發言片段: 63 |
江委員啟臣:對岸的態度呢? |
發言片段: 64 |
邱副主任委員垂正:做好必要的評估跟溝通。 |
發言片段: 65 |
江委員啟臣:對岸的態度也認為短期內,比如大家努力看看農曆年前有沒有可能嗎? |
發言片段: 66 |
邱副主任委員垂正:是,他們說沒有障礙。 |
發言片段: 67 |
江委員啟臣:他們說沒有障礙? |
發言片段: 68 |
邱副主任委員垂正:是。 |
發言片段: 69 |
江委員啟臣:所以障礙在我們這邊? |
發言片段: 70 |
邱副主任委員垂正:不是,我們在評估保障國人權益及整體國家利益。 |
發言片段: 71 |
江委員啟臣:現在陸委會跟國安的評估是預計農曆年前有機會,是不是? |
發言片段: 72 |
邱副主任委員垂正:我們認為重要節日是可行的目標。 |
發言片段: 73 |
江委員啟臣:所以你們也樂見其成,應該有可能在農曆年前小三通? |
發言片段: 74 |
邱副主任委員垂正:這一直都是我們既定的政策。 |
發言片段: 75 |
江委員啟臣:都是既定的目標跟政策,是不是? |
發言片段: 76 |
邱副主任委員垂正:是。 |
發言片段: 77 |
江委員啟臣:會不會實現? |
發言片段: 78 |
邱副主任委員垂正:我們全力以赴。 |
發言片段: 79 |
江委員啟臣:問題是對岸說沒有問題,所以問題是在我們? |
發言片段: 80 |
邱副主任委員垂正:他們還在動態清零,且兩岸的情勢還是有點緊張。 |
發言片段: 81 |
江委員啟臣:我們的部分在卡在哪裡?我們內部有卡到什麼問題嗎? |
發言片段: 82 |
邱副主任委員垂正:我們內部有滾動式的情勢評估。 |
發言片段: 83 |
江委員啟臣:像什麼? |
發言片段: 84 |
邱副主任委員垂正:比如對岸還在動態清零。 |
發言片段: 85 |
江委員啟臣:動態清零這件事情影響最大,是不是? |
發言片段: 86 |
邱副主任委員垂正:雙邊都沒有辦法雙向來…… |
發言片段: 87 |
江委員啟臣:這就是剛剛副局長說的這是low politics的部分嘛!高層次政治的部分…… |
發言片段: 88 |
邱副主任委員垂正:根據21項協議,主管機關有互動的機制…… |
發言片段: 89 |
江委員啟臣:現在最高的互動層級到哪裡? |
發言片段: 90 |
邱副主任委員垂正:我們每個協議都有主管機關…… |
發言片段: 91 |
江委員啟臣:比如副主委跟國臺辦副主任有沒有聯絡? |
發言片段: 92 |
邱副主任委員垂正:他們用統一的前提阻礙了兩岸的正常往來…… |
發言片段: 93 |
江委員啟臣:所以沒有聯絡嘛? |
發言片段: 94 |
邱副主任委員垂正:對。 |
發言片段: 95 |
江委員啟臣:所以這樣還是屬於低層次的。 |
發言片段: 96 |
邱副主任委員垂正:低層次就是我們現在所做的。 |
發言片段: 97 |
江委員啟臣:所以高層次的部分未來有機會嗎? |
發言片段: 98 |
邱副主任委員垂正:我想總統也在多次的…… |
發言片段: 99 |
江委員啟臣:他也提出疫情過後…… |
發言片段: 100 |
邱副主任委員垂正:對,在對等、尊嚴…… |
發言片段: 101 |
江委員啟臣:希望大家能夠展開交流…… |
發言片段: 102 |
邱副主任委員垂正:我們認為正常交流是緩和兩邊緊張情勢的第一步。 |
發言片段: 103 |
江委員啟臣:國安局局長、外交部部長跟陸委會副主委都在場,我覺得我們不要成為中美共管,我們要有自己的自主角色跟空間,同意吧?既然你們都點頭,那就要努力去做,我們不能老是由他們兩者來決定我們的未來,或者我們要採取什麼樣的方法跟路線。我相信這是大部分國人所期待的,不信你們可以去調查,所有的國人絕對都認為我們應該要有自己的自主空間,可是在兩岸之間我們能做什麼事情,你們比我還清楚怎麼突破,但現在大家都沒有看到。隨著中美進入冷卻期,對我們來講是不是一個可能的契機?局長及副主委,你們兩位是以前陸委會的正副主委…… |
發言片段: 104 |
陳局長明通:現在中美當然是冷卻,競爭而不衝突,至於兩岸之間,只要北京能夠換個腦袋思考,隨時都可以。 |
發言片段: 105 |
江委員啟臣:要換哪一個腦袋? |
發言片段: 106 |
陳局長明通:他不要設政治框架,接受一中原則框架等於投降。 |
發言片段: 107 |
江委員啟臣:如果照這樣講,是不是幾乎沒有機會了? |
發言片段: 108 |
陳局長明通:所以我還是呼籲對岸…… |
發言片段: 109 |
江委員啟臣:因為現在感覺他不可能馬上放棄那個框架,對不對? |
發言片段: 110 |
陳局長明通:對,我們當然要呼籲對岸,真的要換個想法。 |
發言片段: 111 |
江委員啟臣:所以就繼續呼籲,你那麼聰明…… |
發言片段: 112 |
陳局長明通:我從頭到尾在陸委會這麼多年來,都是呼籲對岸面對中華民國存在,兩岸就有很多事情可以解決,但是他沒有辦法。 |
發言片段: 113 |
江委員啟臣:針對面對中華民國存在這一點,現在陸委會有正式跟他們講嗎? |
發言片段: 114 |
陳局長明通:我在立法院或在記者會講過多少次,大家可以查。 |
發言片段: 115 |
江委員啟臣:所以現在就是沒有進展? |
發言片段: 116 |
陳局長明通:大家都知道,因為他不願意面對中華民國存在。 |
發言片段: 117 |
江委員啟臣:因為這個沒有辦法突破的話,就馬上延伸到我早上聽到溫玉霞委員問你的CPTPP,雖然你要強調高標準等等,而所有經貿協定一定會涉及到開放的標準,可是我要講的是,不管是從GATT、WTO、APEC到WHA,這些經貿協定全部都是政治問題,涉及兩岸就是政治問題。以GATT及WTO為例,你們很清楚,我們兩邊是同時在進行入會談判,未來CPTPP也可能面臨這個狀況,雖然我們談判比他快,我們開放比他多,但是我們談完了就要等他也談完,因為對岸跟其他會員體說他一定要先進去,臺灣才能進去,還是會卡到這個政治問題,所以那不是開放標準多高的問題。如果他卡在那邊,我們就沒有辦法先進去,所以這一點恐怕才是我們要面對的,而不是我們的開放標準做得到或做不到的問題。 |
發言片段: 118 |
陳局長明通:對於經貿的東西,因為臺灣有一定的經濟實力,除了區域性的整合之外,現在政府也在努力雙邊,雙邊在整個WTO的概念…… |
發言片段: 119 |
江委員啟臣:雙邊已經講了6年! |
發言片段: 120 |
陳局長明通:但是臺美之間有進展。 |
發言片段: 121 |
江委員啟臣:講了6年,還在講21世紀貿易倡議這件事情。 |
發言片段: 122 |
陳局長明通:臺美的雙邊有一定的進展。 |
發言片段: 123 |
江委員啟臣:請問21世紀貿易倡議要簽什麼?到底現在最具體的可以簽什麼?你可不可以告訴我?我在等你們,依照條約締結法,你們應該來這邊跟我們報告你們的談判目標。我看到報載成果豐碩,11月初你們談了說成果豐碩,結果沒有來立法院報告,那是不是黑箱?就跟當初的服貿一樣,你不能夠簽完來才來報告,對不對?到時候主席應該請國安局來報告臺美21世紀倡議,告訴我們談判目標及談判遇到的問題。因為這是條約法所規定的,你們應該來報告,而且它不是兩岸的,而是涉及到我們跟美國的。既然是局長講的,下次我們就排了,好不好? |
發言片段: 124 |
主席:好。 |
發言片段: 125 |
江委員啟臣:謝謝。 |
發言片段: 126 |
主席:外交部吳部長因另有要公,待會兒休息時間就會離開,由政務次長蔡明彥代理列席。 |
請趙委員天麟發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 64 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-35-17 |
speakers | ["馬文君","林昶佐","羅致政","溫玉霞","邱臣遠","廖婉汝","吳斯懷","江啟臣","趙天麟","林靜儀","何志偉","王定宇","陳椒華","楊瓊瓔","洪孟楷","張其祿","李德維","蔡適應","林淑芬","陳明文"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-11-24"] |
gazette_id | 11111101 |
agenda_lcidc_ids | ["11111101_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第17次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請國家安全局局長、外交部部長、大陸委員會副主任委員報告「 G20峰會後國際關係變化 對我國安影響」,並備質詢。二、邀請國家安全局局長報告「近期國內槍擊及跨國詐騙等重大刑 案頻傳,影響我國家安全之相關因應作為」,併請法務部次長率調查局副局長、內政部警政署副 署長列席,並備質詢 |
agenda_id | 11111101_00001 |