公報發言紀錄
發言片段
lineno: 459
發言片段: 0 |
---|
楊委員曜:(10時56分)部長好。部長,剛剛洪申翰委員要求設置離島偏鄉人力需求的平台,這個是很好,可是依我個人長期的觀察,重點是在人到底要怎麼找,需求的部分是一直存在著,譬如剛剛講到的公費養成,就是開設了護理系大概也沒有人選填,我們跟衛福部討論很久,開放及增加了很多護理系的人員,在3個離島縣中,澎湖已經算是選填比較多的,大概也只有30%而已,醫學系都沒有問題,因為大家看得到願景,所以醫學系從來不會缺額,但護理系就是開了也沒有人要選填。我記得有一年好像是金門還是馬祖,不到10%的人選填,這就表示離島、偏鄉因為生活條件的關係,我就以護理為例,護理人員的工作條件、工作環境及上班的時間,無法兼顧到家庭,所以越來越少人投入,這才是問題。 |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部薛部長說明。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:委員好。這個問題其實跟公費醫師也有一點類似,公費醫師雖然現在是沒有問題,看起來大概都會返鄉,但是否能夠長期留下來,那就會涉及他的個人生涯規劃、小孩子的教育等等問題。 |
發言片段: 3 |
楊委員曜:目前在地養成的公費生留下來的…… |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:留下來的是比較多,比例是比較高。 |
發言片段: 5 |
楊委員曜:留下來的其實也不多。 |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:有啦! |
發言片段: 7 |
楊委員曜:他大概寧願自己出來開業,其實這也不多。這是兩個問題,一個是他已經投入,服務的年限也到了,我們怎麼增加誘因讓他能夠繼續留下來,這是一個問題;另外,如何讓他進入這個職場場域,讓他願意選填,這可能是更大的問題。 |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:對,如果是以護理人員為例,可能還要再進一步做一些調查,看是有什麼樣的原因,有這樣優惠的措施,他仍然不願意選填,那到底是…… |
發言片段: 9 |
楊委員曜:或者是往專科去規劃,因為也有護專畢業的,好像專科選填的意願反而還比較高一點,這個問題部長回去就是…… |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:對,我想我們這個需要…… |
發言片段: 11 |
楊委員曜:因為它涉及到整個護理人員的工作,這也不只是離島偏鄉的問題,只是離島偏鄉的情況更嚴重。 |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:對,護理人力的部分我們會再進一步做一些調查,看是否可以解決這個問題,至於剛剛洪委員提到幾個,像語言治療師、聽力師,那個狀況又不一樣,因為這數量本來就很少,人數就很少,縱然我們用公費培養他,他還是有可能不回鄉,因為本島人力也很缺,所以他可能就不回鄉了,因素可能都不太一樣。 |
發言片段: 13 |
楊委員曜:在地養成一定要回去呀! |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:是,沒有錯,但他可能會覺得就把錢賠一賠,也有可能是這樣,如果提供的薪水夠好,他可能就毀約了,所以各自的狀況是不太一樣的。 |
發言片段: 15 |
楊委員曜:對,個別的也是有問題沒錯。 |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 17 |
楊委員曜:請問部長,因為我們剛剛都在討論護理師的工作,現在部裡所屬醫院的護理師大概都已經納入危勞,社福機構的護理師並沒有同樣的被納入危勞。 |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:目前還沒有,因為他們還沒有報上來。 |
發言片段: 19 |
楊委員曜:所以必須要他們報上來? |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 21 |
楊委員曜:請社家署跟…… |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:他們報上來之後,我們會再報給銓敘部,會再統整一下大家的意見。 |
發言片段: 23 |
楊委員曜:因為都是部立的嘛? |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 25 |
楊委員曜:所以請社家署統整一下。 |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:我再跟他們講。 |
發言片段: 27 |
楊委員曜:第二個,明年開始新修正的「行政院與所屬中央及地方各機關(構)公務員服勤實施辦法」規定公職的護理人員其休息時間有一定的規定,像澎湖老家可能就…… |
我想也不只澎湖,有一些老家的護理人力本來就不足,要符合剛剛講服勤實施辦法的規定是有困難的,所以這個應該補人的部分請部長責成社家署…… |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:事實上,因為有時候工作性質特殊,比如護理人員在執行工作的過程當中,不可能把它中斷掉,因為他在救助病人,不可能CPR做一半的時候說抱歉,我要休息,他們不會這樣。 |
發言片段: 29 |
楊委員曜:不是,我現在講的不是這個,部長講的我認同,但我現在講的是因為他人力不足,所以他根本沒有辦法做符合相關規定的輪值…… |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:委員講的應該是屬於衛生所這個系統吧?因為在醫療裡面的話,情況應該是還好。 |
發言片段: 31 |
楊委員曜:老人之家,是社福機構,因為社福機構本身也有護理人員嘛? |
發言片段: 32 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 33 |
楊委員曜:應該補人的要儘速補上。 |
發言片段: 34 |
薛部長瑞元:這一部分我們再瞭解一下。 |
發言片段: 35 |
楊委員曜:請問署長,現在健保費率涉及到安全準備金,對不對?那安全準備金在114年可能就會用罄,沒錯嘛?請問你們要怎麼因應? |
發言片段: 36 |
主席:請衛福部健保署李署長說明。 |
發言片段: 37 |
李署長伯璋:委員好。因為我們每一年收的錢跟我們要支出的醫療費用兩者之間是負的,所以負的部分我們就用安全準備金補貼,明年的話,因為主計總處有給我們一些錢,再加上基本工資調整,還有我們自己部分負擔的規劃,事實上,明年我們安全準備基金還有1.4個月,所以目前來講費率沒有什麼問題。 |
基本上,以整個健保的財務狀況而言,我個人是覺得應該要把錢用在刀口上,所以我認為有一些不必要的醫療費用,一定要把那個點數弄掉,如此醫療人員也可以真正得到合理的給付,這是我們的目標。 |
發言片段: 38 |
楊委員曜:應該要調整的就要調整,比如署長提出的醫療分級、部分負擔的調整,我覺得這都是一個合理的方向,可是對於外界的疑慮一定要做說明,好不好? |
發言片段: 39 |
李署長伯璋:好。 |
發言片段: 40 |
楊委員曜:我們希望健保能夠長長久久,因為臺灣的健保確實是一項很了不起的制度,希望它能夠長長久久,好的政策還是必須要跟外界做充分的溝通跟說明,好不好? |
發言片段: 41 |
李署長伯璋:OK。 |
發言片段: 42 |
楊委員曜:謝謝署長、謝謝主席。 |
發言片段: 43 |
主席:請蘇委員巧慧發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 162 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-26-13 |
speakers | ["張育美","賴惠員","莊競程","邱泰源","吳欣盈","李德維","陳椒華","洪申翰","楊曜","蘇巧慧","吳玉琴","廖國棟Sufin‧Siluko","洪孟楷","徐志榮","張其祿","林為洲","陳瑩"] |
page_start | 117 |
meetingDate | ["2022-11-24"] |
gazette_id | 11111101 |
agenda_lcidc_ids | ["11111101_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請衛生福利部部長就「醫療服務點值長久失衡、人力科別與地域分布不均,應如何於總額支付 制度中達到全民健康保險經營永續與保障醫療權益等目標」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 11111101_00003 |