公報發言紀錄
發言片段
lineno: 384
發言片段: 0 |
---|
王委員美惠:(9時42分)主委,辛苦了。本席在此要跟你談論一些問題,你應該知道大家對屏東的選舉開票行為有很多不滿,我們必須要討論其中哪裡出問題,不會因為是特定政黨就不討論。 |
最近流傳一部手機拍攝的影片,其中都沒有拍到另一位蘇姓候選人獲得多少票,一直唱票周姓候選人獲得多少票,而你剛剛解釋,有爭議的投開票所的開票結果是,蘇姓候選人有四百多票、周姓候選人只有兩百多票。主委,這不誰比較多票、誰比較少票的問題,你看網路上傳成這樣,這還能看嗎?身為一個選務單位,竟然這樣開票!如此一來,還有公信力嗎?主委,你有看到那個情況嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請中選會李主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
李主任委員進勇:我知道、我有看到。我做兩點說明,第一點,這個開票程序的確有瑕疵,但是…… |
發言片段: 3 |
王委員美惠:你們的訓練不就都訓練假的!應該要一張張亮票給大家看,究竟這張選票是由誰得票,怎麼可以整疊握著說這是某人的得票!請主委說明。 |
發言片段: 4 |
李主任委員進勇:我說明一個重點,其實開票的結果是正確的,並沒有影響到選舉結果,這點要特別報告。 |
發言片段: 5 |
王委員美惠:主委,當然沒有影響選舉結果,如果影響到選舉結果,我相信你的頭就要斬下來了,假如影響到選舉結果就太糟糕了! |
主委,這個開票過程被有心人操作、影片被大眾播放檢視,說實在的,你身為中選會的主委會不會很難過?選務人員竟然訓練成這樣,還信誓旦旦說一定會做好,結果卻是這個樣子! |
發言片段: 6 |
李主任委員進勇:整體來說,我對於選務工作同仁的努力跟表現還是給予肯定,三十幾萬人…… |
發言片段: 7 |
王委員美惠:主委,我知道這些監票、發選票的選務人員很辛苦,沒錯!之前我質詢時就告訴你,現在很多人不願意從事選務工作,做好是應該的,一旦像這樣出錯、分類計票的,有一點瑕疵…… |
發言片段: 8 |
李主任委員進勇:不應該發生這種錯誤。 |
發言片段: 9 |
王委員美惠:對呀,他們那些人壓力多大! |
發言片段: 10 |
李主任委員進勇:所以我們…… |
發言片段: 11 |
王委員美惠:主委,所以本席要問你,你們到底是怎麼訓練的?才會訓練成這樣。 |
發言片段: 12 |
李主任委員進勇:我跟委員報告,我們承認這是一個瑕疵,我們會檢討、改進,但這是很少數的個案,不是說大家都…… |
發言片段: 13 |
王委員美惠:主委,本席在此要告訴你,你們不應該發生這種問題,但有時候一個地區就有6、700個投開票所,最起碼當中也有一些主管能夠糾正他們,結果都沒有糾正,就放任他們那樣唱票。主委,每一個投開票所都有一位主管人員管理,那位主管在做什麼?坐著喝茶就好!是不是這樣?還是那邊都沒有主管? |
發言片段: 14 |
李主任委員進勇:我們都會查處。 |
發言片段: 15 |
王委員美惠:主委,你只說會查處,你知道你們跟地方民意代表的壓力有多大嗎?以前有所謂的作票,現在還有人作票嗎?但是你看看這樣的開票行為,是不是讓人非常生氣! |
此外,三立電視臺將兩人的票數對調、誤植,電視臺也已經更正了,因為你們說它錯誤,它又更正第二次。主委,選舉是你們單位負責,但是監督電視台的是NCC,結果你看現在這是怎麼回事?存在什麼問題?大家為了要有收視率而一直灌票,現在灌出了問題。但是有擔當的主持人也說了兩次他錯了,這樣還不放過他。主委,這種情況你認為如何?電視台為了有好的收視率,一直灌票,灌到出問題。 |
發言片段: 16 |
李主任委員進勇:我們在選前,包括NCC、中選會都有找相關業者一起研討,希望大家能夠透過自律的方式,訂定一定標準。 |
發言片段: 17 |
王委員美惠:結果沒有,問題還是發生。 |
發言片段: 18 |
李主任委員進勇:結果確實又發生了。 |
發言片段: 19 |
王委員美惠:是啊。 |
發言片段: 20 |
李主任委員進勇:這點我也覺得非常遺憾,但這個主管的權責也不在中選會。 |
發言片段: 21 |
王委員美惠:主委,我覺得既然講了就要改進,不是狗吠火車,現在講了明、後天又發生,我們的選舉不是這次選完以後就不再選了,一次又一次,都有問題。 |
主委,拜託!訓練就要訓練好,你看看公投,大家在說18歲公民權一定要公投,結果要發給選民的票還問問看人家要不要!你看很多縣市,像臺北市、臺中市、雲林縣、嘉義縣、高雄市,尤其是雲林縣,看看這樣的情形有多少!主委,可惜這麼多黨都同意將18歲公民權做為公投的議題,讓百姓自己決定,可是大家說要決定是說真的還是假的,我真的看不懂。若真的同意,這些選務人員怎麼還問投票民眾要不要領公投票?這個程序對嗎?鄉鎮市長、縣長選舉票領完後,是不是要領公投票?這是一定的啊! |
本席要再跟主委說,你口口聲聲說如果民眾去投票,不能穿任何有標誌的衣服,是不是? |
發言片段: 22 |
李主任委員進勇:是。 |
發言片段: 23 |
王委員美惠:主委,你看圖片中這個最英俊的人,選舉委員會是怎麼回事?他是最大的,他穿這樣子去領票,沒有任何人制止!主委,到底有沒有政府?你看得出來這位是誰嗎? |
發言片段: 24 |
李主任委員進勇:據我瞭解,這個案件我們的選務單位已經在調查了,他是新北的,新北市的選舉委員會有在調查。 |
發言片段: 25 |
王委員美惠:主委,我認為這樣很不公平,這個有名望的人已經選過幾年了,還需要調查?若是百姓穿這樣去投票可以嗎?立刻就被人帶出投票所了。我們要一視同仁,不然還訂定什麼法?主委,你說說你們到底在調查什麼? |
發言片段: 26 |
李主任委員進勇:調查、處罰必須要…… |
發言片段: 27 |
王委員美惠:他明明就穿他們的政黨夾克。 |
發言片段: 28 |
李主任委員進勇:這需要經過…… |
發言片段: 29 |
王委員美惠:這樣會沒完沒了,以後每一黨的人都穿有他們政黨標誌的衣服去投票,哪有人這樣? |
發言片段: 30 |
李主任委員進勇:這不是像現行犯可以馬上把他逮捕,我們還是舉發了之後進行調查…… |
發言片段: 31 |
王委員美惠:主委,這個條款寫得一清二楚,那一次我當召委時,你也站在那裡呼籲,說不能有寫什麼文字的口罩、不能穿哪類的衣服,說實在的,你我都要守規矩。 |
發言片段: 32 |
李主任委員進勇:是。 |
發言片段: 33 |
王委員美惠:不是想要愛現就愛現,這行為教壞小孩,未來他們要怎麼執政?挑戰你們的公權力! |
發言片段: 34 |
李主任委員進勇:跟委員報告,我們已經在調查、處理了。 |
發言片段: 35 |
王委員美惠:目前調查得如何? |
發言片段: 36 |
李主任委員進勇:有任何結果,我們都會向社會公眾說明。 |
發言片段: 37 |
王委員美惠:好,你如果看不清楚,這張可以送你。 |
發言片段: 38 |
李主任委員進勇:不用。 |
發言片段: 39 |
王委員美惠:我還幫你放大。 |
發言片段: 40 |
李主任委員進勇:這我看得到。 |
發言片段: 41 |
王委員美惠:因為他的夾克前面跟後面都有標誌。 |
發言片段: 42 |
李主任委員進勇:我看得到。 |
發言片段: 43 |
王委員美惠:我認為今天不論是哪一黨,不管是誰,犯法就是要處理,你希望新北怎麼處理? |
發言片段: 44 |
李主任委員進勇:我們依法處理。 |
發言片段: 45 |
王委員美惠:你依法處理。 |
發言片段: 46 |
李主任委員進勇:是。 |
發言片段: 47 |
王委員美惠:這發生在新北,你們處理後的報告麻煩給內政委員會,以上。 |
發言片段: 48 |
李主任委員進勇:好,謝謝。 |
發言片段: 49 |
主席:請賴委員香伶發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 384 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-15-19 |
speakers | ["林文瑞","羅美玲","王美惠","賴香伶","莊瑞雄","廖婉汝","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","鄭麗文","管碧玲","曾銘宗","游毓蘭","鍾佳濱","林奕華","李德維","林靜儀","李貴敏","張其祿","翁重鈞","湯蕙禎","吳琪銘","孔文吉"] |
page_start | 171 |
meetingDate | ["2022-12-01"] |
gazette_id | 11111202 |
agenda_lcidc_ids | ["11111202_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期內政委員會第19次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請中央選舉委員會主任委員、內政部部長、衛生福利部次長及法務部就「今年11月26日舉 行之地方公職人員選舉過程中發生之重大選務爭議,如何維護選務透明、公平、公正、公開及後 續因應作為」進行專題報告,並備質詢;二、繼續審查 112年度中央政府總預算案關於原住民族 委員會、原住民族文化發展中心部分;三、繼續審查 112年度中央政府總預算案附屬單位預算非 營業部分關於原住民族委員會主管作業基金─ 原住民族綜合發展基金;四、繼續審查原住民族委 員會函送財團法人原住民族文化事業基金會及財團法人原住民族語言研究發展基金會 112年度預 算書案(以上各案進行提案處理);五、繼續審查原住民族委員會有關「辦理政策宣導相關之廣 告彙整表」共3案;六、繼續審查原住民族委員會函送110年度第4季補助地方政府情形表及對民 間團體及個人補(捐)助經費彙總表,請查照案 |
agenda_id | 11111202_00003 |