公報發言紀錄
發言片段
lineno: 945
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（11時26分）部長好。本席有一些問題是攸關現在臺灣的詐騙非常嚴重，LINE成為很多詐騙集團所運用的通訊軟體，本席想要請教您的是因為LINE公司沒有在我國落地，所以相關法規沒有辦法對它加以規範，上次我去財政委員會質詢金管會LINE這家公司到底是由誰來管的時候，金管會跟我說是經濟部在一開始就要管理。之所以會問這個問題的原因在於LINE現在雖然沒有落地，但它還開放了LINE PAY，基本上就是跟微信支付一樣的功能。請問跨國企業只要不落地就可以不受臺灣的法令監管嗎？而且LINE PAY進行的業務幾乎就跟金融業相類似，金融在臺灣是一個高度監理的行業，為什麼我們對此完全沒有任何管理措施？我們有沒有辦法讓LINE公司配合我們的檢警打詐？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員問到的是好幾個不同面向的問題，就相關的詐騙部分而言，確實比較會由檢警及數位相關單位一起來討論，經濟部當然也會注意這家廠商到底有沒有發生過這些問題，不過這部分相關法規的主管機關並不是經濟部…… |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：你們現在又說不是經濟部，我被踢過來又踢過去已經被踢昏了，我們這邊好像是在打世足賽一樣，因為金管會跟我說一開始的產業管理應該是在經濟部，而的確也有經濟部的人來告訴我說這應該是在數發部。到底是由哪個部會主管，我覺得你們都應該要給國人一個交代。 |
| 另外，我不知道部長下個禮拜會不會到美國Arizona參加…… |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：不會。 |
| 發言片段: 5 |
| 游委員毓蘭：你不會去是不是？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 游委員毓蘭：我覺得美國晶片法案對於臺灣核心產業的影響非常重大，我們可以看到韓國一直在保護三星，不斷捍衛他們的本國企業利益，而我們好像還很高興，甚至歡喜相送，簡直就是「賣某做大舅，還替人家算聘金」。UC伯克利分校王凌志教授講了一段話，我看了真的滿難過的，他說這是在光天化日之下，臺灣最有價值的製造設施和知識產權的最大國際搶劫，因為台積電的產能幾乎占全臺灣生產毛額的4%。請問部長，經濟部有沒有什麼做法可以保護臺灣的高科技產業、保護我們的護國神山或護國群山？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：對於委員剛才引述的部分，我完全無法接受，為什麼呢？因為雖然台積電去設廠，但台積電相關的技術或營業秘密仍舊是台積電的，它去設廠是就近來貼近客戶的需求。其次，對國內來講，如何讓臺灣的半導體產業做得更好，不管是從產業面或是我們即將要審議的第十條之二條文，其實也都是希望能夠讓…… |
| 發言片段: 9 |
| 游委員毓蘭：昨天劉德音董事長公開提問到底未來五年台積電能不能獲得穩定供電，這部分你們有沒有回應？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：有啊！我們和台積電都有非常密切的合作，其實他的意思並不是有沒有穩定的供電，而是說未來五年的需求現在就要準備，他的意思是這樣。 |
| 發言片段: 11 |
| 游委員毓蘭：那你們準備好了沒有？針對電動車的部分，經濟部希望在2040年之後就禁售燃油車，2030年我們的電動車市售率會達到30%，2035年是60%。可是很抱歉，臺灣的充電樁對於開電動車的駕駛人來講是非常不足的，請經濟部就電動車發展的重大國家經濟政策，包括購置電動車的補助以及充電樁的普及等等，麻煩事後再給本席一份書面報告好嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：跟委員報告，電動車的主政單位明確是交通部，當然相關該做的事情我們也都會做…… |
| 發言片段: 13 |
| 游委員毓蘭：充電樁呢？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：充電樁也是由交通部…… |
| 發言片段: 15 |
| 游委員毓蘭：也是交通部嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：對。 |
| 發言片段: 17 |
| 游委員毓蘭：好，那我再去問交通部。 |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：但是我們該配合的部分也會配合。 |
| 發言片段: 19 |
| 游委員毓蘭：就你們配合的部分，也就是你們做了哪些配合，請給本席一份報告好嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：好。 |
| 發言片段: 21 |
| 游委員毓蘭：謝謝。 |
| 發言片段: 22 |
| 主席：這份報告也請送給經濟委員會的委員們，謝謝。 |
| 請陳委員亭妃發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 572 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-19-13 |
| speakers | ["賴瑞隆","陳椒華","孔文吉","洪申翰","邱議瑩","林岱樺","邱顯智","邱志偉","謝衣鳯","蘇治芬","呂玉玲","陳明文","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","游毓蘭","陳亭妃","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","蘇震清","李貴敏","林淑芬","廖國棟Sufin‧Siluko","張其祿","陳瑩","陳超明"] |
| page_start | 385 |
| meetingDate | ["2022-12-01"] |
| gazette_id | 11111202 |
| agenda_lcidc_ids | ["11111202_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查：一、行政院函請審議「礦業法修正草案」案；二、本院委員陳亭妃等16人擬具「礦業法部 分條文修正草案」案；三、本院委員陳瑩等16人擬具「礦業法增訂第六條之一、第三十三條之一 及第七十二條之一條文草案」案；四、本院委員陳歐珀等16人擬具「礦業法部分條文修正草案」 案；五、本院委員林淑芬等20人擬具「礦業法修正草案」案；六、本院時代力量黨團擬具「礦業 法部分條文修正草案」案；七、本院委員鄭運鵬等16人擬具「礦業法第六條條文修正草案」案； 八、本院委員賴瑞隆等17人擬具「礦業法修正草案」案；九、本院台灣民眾黨黨團擬具「礦業法 修正草案」案；十、本院委員孔文吉等16人擬具「礦業法修正草案」案；十一、本院委員洪申翰 等20人擬具「礦業法部分條文修正草案」案；十二、本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等17人擬具「礦 業法修正草案」案；十三、本院委員蘇治芬等16人擬具「礦業法修正草案」案 |
| agenda_id | 11111202_00004 |