公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1263
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員其祿：（12時38分）部長好，因為我列席時間很短，所以有兩個問題我很快速地跟你請教，一個就是碳費的問題，現在我們已經比較算是有點確定了，你看這個碳費的狀況，你覺得這對產業有什麼影響嗎？因為曾次長已經講過了，如果我們不做的話，講白了，你不收，國外就幫你收，碳邊境就是這樣子在玩的，那您覺得呢？現在訂300元，但是抱歉，您看林伯豐董事長也已經說了，也有很多業者跑出來說，這個可能對他們影響也很大，您怎麼看？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：要開徵碳費，氣候變遷法有定了，但是具體的金額應該是後續在執法的時候會去詳細討論、確認。不過碳費這個問題，因為我們臺灣是外貿為導向，國內沒有收，國外也是會收。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員其祿：對啊，所以這個在經濟上會有影響，現在有很多業者有意見，你看那個蕭老師，他是認為這樣訂太低，但是我們國內的業者覺得這樣已經對他們有衝擊。可是另外一方面，曾次長也講對了，你不做，你不在這邊收，就到對岸收，或是到歐洲收，到其他地方去收，所以你們經濟部現在的態度是什麼？當然我知道環保署要管這個，但是你們自己的態度呢？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：我們確實會在母法通過之後跟環保署一起來跟產業溝通。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員其祿：你們覺得現在環保署喊出300這個數字可以嗎？你看跟各國比，當然落差有很多，那您怎麼覺得呢？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：每個國家的數據，我們也會持續滾動性地來關注。 |
| 發言片段: 7 |
| 張委員其祿：有上百美金的，當然也有低一點的，接近我們訂的300塊錢臺幣，那您覺得呢？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：我們會去看幾個國家的狀況，因為每個國家確實也都有一些變動，那我們也會瞭解一下，另外還有國內的行情…… |
| 發言片段: 9 |
| 張委員其祿：那您對這個300的感覺是如何？300元臺幣差不多等於10元美金，差不多就是這樣，您覺得可以嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：我不是很清楚環保署是不是講這個價格，我不是很清楚。 |
| 發言片段: 11 |
| 張委員其祿：好，我問第二個問題，您覺得未來在技術上有沒有浮動的可能？你看我們的油電價格是可以浮動的，這個有沒有可能？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：所以定在子法的好處，就是在子法裡面要怎麼設計，是一個固定金額呢？還是用公式或其他方式，會比較有彈性。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員其祿：你們現在有研究這個吧？還是要積極地研究這個吧？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：會，我們會…… |
| 發言片段: 15 |
| 張委員其祿：還是麻煩你們，因為我覺得這是一個重大議題，因為你要讓我們知道你們現在初步的規劃和想像是什麼，評估是什麼，好不好？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：好。 |
| 發言片段: 17 |
| 張委員其祿：給我的辦公室跟經濟委員會一個分析，可以嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：好。 |
| 發言片段: 19 |
| 張委員其祿：好，那我再問一個問題，央行楊總裁終於說了，真的會有停滯性通膨，以前我跟他溝通很多次，他都說應該不會，現在他終於也自己承認了，這件事部裡應該也掌握了吧？如果真的像楊總裁講的，有停滯性通膨，部長，在經濟這方面，你們怎麼因應？有沒有什麼想法？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：我的理解是總裁是說全球，但是臺灣會受衝擊，是這樣兩段式的問題，那對我們經濟部來講的話，因為畢竟臺灣確實是出口為導向，在國際、在歐美，甚至包括中國，如果消費面的景氣減縮的話，確實就會影響到我們的出口。 |
| 發言片段: 21 |
| 張委員其祿：我提這個問題，但我知道你不能馬上可以回答，但是我的意思其實跟剛才前一題一樣，就是部長你們要開始未雨綢繆，對於我們各經濟產業面，尤其是策略面，到底各產業的衝擊會是什麼，你看現在連總裁都已經說停滯性通膨跑不掉了，全世界可能都要落入這個循環，那我覺得在各產業面是應該要想清楚，好不好？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 23 |
| 張委員其祿：部長，您回去在部裡面也督導一下，來做好這個準備，可以嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：是，應該的。 |
| 發言片段: 25 |
| 張委員其祿：好，謝謝部長，謝謝主席，謝謝。 |
| 發言片段: 26 |
| 主席：接下來登記發言的洪委員孟楷、王委員美惠、翁委員重鈞及蘇委員巧慧均不在場。 |
| 請陳委員瑩發言，時間為4分鐘。 |
公報詮釋資料
| page_end | 572 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-19-13 |
| speakers | ["賴瑞隆","陳椒華","孔文吉","洪申翰","邱議瑩","林岱樺","邱顯智","邱志偉","謝衣鳯","蘇治芬","呂玉玲","陳明文","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","游毓蘭","陳亭妃","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","蘇震清","李貴敏","林淑芬","廖國棟Sufin‧Siluko","張其祿","陳瑩","陳超明"] |
| page_start | 385 |
| meetingDate | ["2022-12-01"] |
| gazette_id | 11111202 |
| agenda_lcidc_ids | ["11111202_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查：一、行政院函請審議「礦業法修正草案」案；二、本院委員陳亭妃等16人擬具「礦業法部 分條文修正草案」案；三、本院委員陳瑩等16人擬具「礦業法增訂第六條之一、第三十三條之一 及第七十二條之一條文草案」案；四、本院委員陳歐珀等16人擬具「礦業法部分條文修正草案」 案；五、本院委員林淑芬等20人擬具「礦業法修正草案」案；六、本院時代力量黨團擬具「礦業 法部分條文修正草案」案；七、本院委員鄭運鵬等16人擬具「礦業法第六條條文修正草案」案； 八、本院委員賴瑞隆等17人擬具「礦業法修正草案」案；九、本院台灣民眾黨黨團擬具「礦業法 修正草案」案；十、本院委員孔文吉等16人擬具「礦業法修正草案」案；十一、本院委員洪申翰 等20人擬具「礦業法部分條文修正草案」案；十二、本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等17人擬具「礦 業法修正草案」案；十三、本院委員蘇治芬等16人擬具「礦業法修正草案」案 |
| agenda_id | 11111202_00004 |