公報發言紀錄
發言片段
lineno: 123
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員秀寳：（9時36分）部長，體育就是我們的國力，所以有關於運科中心條例，本席十分支持，也十分同意我們設置運科中心。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請教育部潘部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 潘部長文忠：委員好。謝謝委員。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員秀寳：就像大家所討論的，東京奧運比賽的時候，運動科學協助我們的選手奪下很好的成績，所以本席也非常期待未來我們可以創造更多的佳績。運科中心受到這麼高度的期待，本席最關心的就是專業人力的問題，之前本席也曾經關心許多運科人才因為我們的經費和年度計畫的問題，很難留下來發揮他的專長來守護及照顧我們的選手。 |
| 本席關心人力這個部分，我們人員的數量有沒有辦法及時補上，並且配合運科中心的規劃？運科中心下面有設運動科學支援處、運動科學研究處、運動醫學研究處以及行政管理處，其中人力規劃的部分，有73名是編制，43名是計畫人員，總共需要110名的人力。其中有91名應該會從國訓中心移過來，但是從國訓中心移過來的91名裡面，有一些部分人力其實是跟著黃金計畫的選手一起的，那其他人力招聘的時程有沒有規劃？本席提及這個是要提醒，在籌備階段的時候，成立後的人力聘任時程就要先規劃妥當。本席非常支持運科中心的設立，但是希望運科中心可以做最好的規劃，開始運作的時候就能夠上手，立刻進入最好的狀態來協助我們的選手，這個部分你們有把時程規劃妥當嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 潘部長文忠：謝謝召委的關心還有支持，跟召委報告，有關的條例目前正送大院審議中，在6月我們成立籌備處後，其實已經跟這幾個領域裡面專業、重要的關係人士來密集召開過9次會，就是積極地在籌備，所以如召委剛才所提的資料，我們在考慮這兩個中心未來怎麼樣做最好的合作。再來，過去國訓中心的運科處，大家一直很期待的是他們實務人員貢獻很大，但是現在要有更多科學研發的人才還有相關的設備、設施來強化。所以這一次即使只是在籌備過程，其實在原來運科處的人員已經有相當規模的成長，原因也是希望…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員秀寳：部長，運科中心這個部分，大家都是支持的，也非常期待，本席是要提醒，我希望你們所有的時程規劃是很妥當的，一成立之後，馬上就可以進入狀況，馬上就可以發揮它最好的狀態，這個部分要提醒你們。 |
| 發言片段: 6 |
| 潘部長文忠：謝謝召委，一定會這樣做。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員秀寳：接下來我想再請教，你們自己本身對於運科中心的期待，也就是如何協助它發揮最好的功能？這邊也建議教育部應該審慎面對四個問題，第一個，財源的部分，本席建議財源項目應該考量研發技轉成果，在訓練選手的同時就會有技術成果，那要如何來運用、如何來開發財源？這個部分要謹慎去思考；第二個，增加運科中心自籌財源的管道，除了協助選手，也可以增加營運的收入；第三個，有關其他部會如果同步有進行運動科技的項目，你們應該要瞭解，而且一定要一起合作；第四個，運科情蒐以及選手的身體質量資料之數據應該切實管理並運用，這些數據蒐集起來，以後在培訓選手的時候，會提供我們很有用的參考。所以運科中心的運作，除了剛才本席關心的人力之外，這些應該要去考量的部分，也希望你們可以很謹慎地去思考。 |
| 接下來本席要跟你討論，其實很多委員也都很關心，在上週本席排定的國教法詢答，也有委員提出「班班吃石斑」的政策，農委會主委後來是說變成「班班好食材」。部長，教育部是配合農委會嗎？還是你們有自己的規劃？ |
| 發言片段: 8 |
| 潘部長文忠：剛才召委提醒的運科的部分，我們會全力執行，謝謝召委的指導，希望它一通過就能夠上路，因為明年的亞運、世大運都要展開了，我想目前也會以這個基礎來做。有關「班班吃石斑」這個政策，其實行政院特別有食安會報…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員秀寳：因為上次詢答的時候，您回答說對於那些沒有吃到四次石斑的孩子很不公平，其實我發現我們彰化縣的孩子好像都還沒有吃到，有些縣市還可以說他們已經吃到第四次了，針對這個部分，你們有什麼補償的做法嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 潘部長文忠：因為食材的供應上，這是很特殊的食材，當時確實主要是農委會來做食材的規劃…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員秀寳：其實當時提「班班吃石斑」的政策是好意，真的是好意，為我們的石斑找一個銷路，也讓孩子有好的、健康的食材。本席建議「班班好食材」也是可以實行的方向，不一定要拘泥在石斑，像彰化縣有很多很優良的農產品，現在是烏金時期，我們的烏魚品質非常好，可以提供學童很好的營養，也是很美味的食材。所以教育部可以跟農委會密切地聯繫合作，其實不用拘泥在一定要吃石斑，有這樣預算和經費，我們給孩子…… |
| 發言片段: 12 |
| 潘部長文忠：陳主委有對外正式說明，其實也是朝這個方向，第一個，行政院支持額外六億多元的預算，都是用石斑魚的價格，所以陳主委也對外說明，萬一石斑魚的提供不見得那麼充足的時候，也一定會有其他好的食材，一樣是外加，不會讓有的孩子吃四次、有的沒有吃。至於食材的內容，我想教育部會配合農委會來執行。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員秀寳：其實「班班吃石斑」是好意，不管是對我們的漁民、農民，還是對我們的孩子，但是我覺得「班班好食材」真的是一個可以考慮的方向。 |
| 發言片段: 14 |
| 潘部長文忠：是，目前農委會也朝這個方向，教育部會全力來配合。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員秀寳：好，麻煩部長，我剛才提到關於運科中心還有「班班好食材」的部分，請你們提供給我現在目前的規劃…… |
| 發言片段: 16 |
| 潘部長文忠：食材的部分可能要由農委會來規劃，因為農委會最能掌握哪些食材…… |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員秀寳：你們也有自己的想法啊！如果農委會沒有辦法配合的時候，你們自己要怎麼做？ |
| 發言片段: 18 |
| 潘部長文忠：因為那個是額外的一道菜，所以會跟農委會來討論。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員秀寳：好，那你們討論過後給我一份報告，包括剛才本席提到關於運科中心的部分。以上，謝謝。 |
| 發言片段: 20 |
| 潘部長文忠：好，謝謝召委。 |
| 發言片段: 21 |
| 主席：請曾委員銘宗發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 314 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-6-36,22-1 |
| speakers | ["陳歐珀","林宜瑾","林奕華","游毓蘭","陳秀寳","曾銘宗","鄭運鵬","萬美玲","王婉諭","陳以信","黃國書","賴品妤","林思銘","吳怡玎","黃世杰","范雲","何欣純","張廖萬堅","吳思瑤","江永昌","陳椒華","劉建國","周春米","林思銘","楊瓊瓔","鄭正鈐"] |
| page_start | 213 |
| meetingDate | ["2022-12-05"] |
| gazette_id | 1120104 |
| agenda_lcidc_ids | ["1120104_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 併案審查(一)行政院函請審議、(二)台灣民眾黨黨團、(三)委員黃國書等19人、(四)委員林宜瑾 等20人及(五)委員張廖萬堅等21人分別擬具「國家運動科學中心設置條例草案」案 |
| agenda_id | 1120104_00012 |