公報發言紀錄

發言片段

lineno: 947

發言片段: 0
許委員智傑：（10時54分）部長好，我記得我們有個共同的概念，就是部部都是觀光部，處處都是打卡點。事實上觀光局的角度很複雜，我們先從氣象局的角度來看，其實很多民眾很喜歡氣象局，每次一開放就湧入成千的民眾參觀，但現在氣象局的開放程度好像還差很遠，能否請局長表示一下？
發言片段: 1
主席：請交通部氣象局鄭局長說明。
發言片段: 2
鄭局長明典：疫情之前的話，我們通常是7月1日會開放參觀，有時候是1天，有時候到3天。
發言片段: 3
許委員智傑：所以其實氣象局受到很大的歡迎對不對？
發言片段: 4
鄭局長明典：是。
發言片段: 5
許委員智傑：所以我覺得這麼受歡迎，是不是可以增加？
發言片段: 6
鄭局長明典：我們其實很喜歡辦，跟民眾接觸是一個很好的經驗。
發言片段: 7
許委員智傑：我看我們南部氣象中心是每個月開放一次，不知道氣象局有沒有做這樣的思考？
發言片段: 8
鄭局長明典：那個成本很高。
發言片段: 9
許委員智傑：其實還有另外一個就是我們的總統府，總統府也是每個月開放一次，現在其實已經有open government 的概念，很多公務機關無論是教育參訪或觀光角度也好，其實人民真的是對氣象局的印象很好，也很想去，連總統府都已經一個月開放一次。我在想博愛特區，包括國史館、司法大廈等，如果博愛特區有機會一起規劃，民眾要去參觀，尤其是從南部上來的民眾可以去參觀總統府，又可以一次一起參觀博愛特區周邊比較好的地點，如果跟總統府的時間規劃成一樣的話，我想我們中南部的民眾北上的機會就會大很多，這部分不知道氣象局有沒有可能比照總統府辦理？
發言片段: 10
鄭局長明典：事實上我們現在每個下午都有開放民眾自由參觀，星期三下午如果有預約也有導覽。
發言片段: 11
許委員智傑：每個下午都有開放？
發言片段: 12
鄭局長明典：是，但因為我們的辦公空間太小，所以我們不太敢做太大的廣告，事實上是有的。
發言片段: 13
許委員智傑：如果民眾要預約的話，量如果太大……
發言片段: 14
鄭局長明典：星期三下午有導覽。
發言片段: 15
許委員智傑：不然是不是總統府開放的那一天，可以配合總統府辦理？
發言片段: 16
鄭局長明典：先預約的話我們絕對配合。
發言片段: 17
許委員智傑：可以？
發言片段: 18
鄭局長明典：是的。
發言片段: 19
許委員智傑：那先謝謝部長和局長。再請教部長，觀光局變觀光署要等到何年何月？
發言片段: 20
主席：請交通部王部長說明。
發言片段: 21
王部長國材：我們的組改都已經送上來了，今年討論得非常透澈，就是我們的氣象局和觀光局變成署，這兩個組改方案都已經送到人事行政局了。
發言片段: 22
許委員智傑：我知道，其實組改都已經講了很多年，像數發部也已經先完成，當然也有像農委會現在還沒有改成農業部。我們可以看到整個行政院的組改，它還是有一些先後次序跟迫切需要的部分。我覺得觀光局變觀光署，這個部分部長是否有極力去爭取？
發言片段: 23
王部長國材：有。
發言片段: 24
許委員智傑：我認為這對臺灣來講很重要，部長是否有重視？像數發部這次可以改，如果有機會一起改，現在就已經改過了，但現在還卡著不動，這部分部長是否有規劃，什麼時候有機會完成？
發言片段: 25
王部長國材：事實上，現在應該有五個部會的組改還沒完成，我們都討論得非常透澈，包括處務章程等都已經討論完了。現在就是這樣的組改送到立法院是要整部送上來，還是要抽起來？現在看起來行政院是希望五個部都送上來。至於這部分有沒有一定要從裡面抽出來，我們最期待的是交通部的組織法先送到交委會來審。
發言片段: 26
許委員智傑：整體的組改有兩個概念，一個是發展的概念，另一個是環境保護的概念，所以會做整批大角度的調整。
發言片段: 27
王部長國材：瞭解。
發言片段: 28
許委員智傑：基本上，觀光局變觀光署比較沒有這麼複雜，如果五大部全部都一致組改、一致完成，觀光局變觀光署也是跟著大部分一起來完成，恐怕不知道還要等多久。
發言片段: 29
王部長國材：瞭解。
發言片段: 30
許委員智傑：請部長單就少部分，即關於發展跟環保，這兩大主軸牽涉太多部會相關聯的這些組改要一併的話，你們是不是可以不用跟他們一併，就跟這次數發部一樣可以先處理？
發言片段: 31
王部長國材：我再跟人事總處的人事長討論是不是可以抽離，我也期待，因為現在與觀光產業相關的人非常多。有關觀光局變成署這件事情，各國也有變成部的，如果可以的話，我也支持趕快先做。
發言片段: 32
許委員智傑：其實我還有個建議，即交通部可不可以建議行政院設有一位觀光政委？
發言片段: 33
王部長國材：現在應該也算有一位觀光政委。
發言片段: 34
許委員智傑：現在是誰？
發言片段: 35
王部長國材：張景森政委。
發言片段: 36
許委員智傑：他負責太多事情了。沒關係，就是類似這樣的概念，我一直要求觀光局要把腳步跨大一點，第一個、局變署都跨不過去，第二個、局如果想要發展觀光得跟其他部會溝通，坦白講，層級真的太低，其他部會不見得會理你。
發言片段: 37
王部長國材：瞭解。
發言片段: 38
許委員智傑：這個部分是不是請部長能夠儘快完成？
發言片段: 39
王部長國材：我會把委員的意見帶去跟人事總處談。
發言片段: 40
許委員智傑：最後，包括氣象局，我覺得這是一個整體的概念，臺灣有很多的參觀景點或科普景點，可以用觀光的角度或者教育參訪的角度，又或者是open government的角度，也就是交通部應該以觀光的角度整體思考這個部分，也希望部長可以多思考一些。
發言片段: 41
王部長國材：好，沒問題。
發言片段: 42
主席：請游委員毓蘭發言。

公報詮釋資料

page_end 258
meet_id 委員會-10-6-23-11
speakers ["劉世芳","李昆澤","洪孟楷","陳椒華","趙正宇","陳素月","林俊憲","劉櫂豪","魯明哲","許智傑","游毓蘭","李貴敏","陳雪生","蔡易餘","傅崐萁"]
page_start 1
meetingDate ["2022-12-05"]
gazette_id 1120403
agenda_lcidc_ids ["1120403_00002"]
meet_name 立法院第10屆第6會期交通委員會第11次全體委員會議紀錄
content 一、審查112年度中央政府總預算案關於交通部中央氣象局單位預算；二、審查112年度中央政府 總預算案關於交通部運輸研究所單位預算；三、繼續審查 112年度中央政府總預算案關於行政院 公共工程委員會單位預算
agenda_id 1120403_00001