公報發言紀錄
發言片段
lineno: 751
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員貴敏：（11時36分）吳部長、陳次長兩位好。 |
| 我先請教吳部長，AIT孫處長有提到這次的選舉，他認為正好展示出民意，也是民意選擇要維持和平的決定，他非常讚賞。依部長您的看法，您認同嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請外交部吳部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳部長釗燮：李委員好。我們臺灣的民主向來…… |
| 發言片段: 3 |
| 李委員貴敏：不是，你只要告訴我認不認同就好了。 |
| 發言片段: 4 |
| 吳部長釗燮：跟委員說明一下，他的說法是我們臺灣把民主展現給全世界看…… |
| 發言片段: 5 |
| 李委員貴敏：全世界也尊重我們。 |
| 發言片段: 6 |
| 吳部長釗燮：這是我們臺灣值得驕傲的民主成就。 |
| 發言片段: 7 |
| 李委員貴敏：很好、非常好，所以這次正好展示民眾對民進黨不信任的決定。第二個問題，我想請問部長，Idaho州的州長是主動要來還是您邀請來的？ |
| 發言片段: 8 |
| 吳部長釗燮：他有提到要籌組一個經貿訪問團來臺灣。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員貴敏：是，所以他是您接觸後再過來的？是你主動邀請他還是他來跟你講的？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳部長釗燮：他自己說要籌組一個團來臺灣，我們知道後就協助他。 |
| 發言片段: 11 |
| 李委員貴敏：理解，謝謝部長。 |
| 請問吳部長跟陳次長對於他們這次來訪的內容，你們兩位是清楚還是不清楚？ |
| 發言片段: 12 |
| 吳部長釗燮：非常清楚。他來臺灣的時候會跟我們的相關部門進行商機的交流，也會簽訂產業合作的備忘錄，在相關產業的夥伴關係方面會有很多討論，也會到地方政府。 |
| 發言片段: 13 |
| 李委員貴敏：所謂的夥伴關係就是雙贏，才叫做夥伴關係。 |
| 發言片段: 14 |
| 吳部長釗燮：對，有輸出跟輸入。 |
| 發言片段: 15 |
| 李委員貴敏：如果是單方的就不是夥伴關係，兩位今天在國會殿堂上是不是可以給全民一個承諾？也就是說，不會有我們單方給但我們卻沒有拿的情形產生。 |
| 發言片段: 16 |
| 吳部長釗燮：所謂的貿易就是雙向交流…… |
| 發言片段: 17 |
| 李委員貴敏：對，你很簡單地講。 |
| 發言片段: 18 |
| 吳部長釗燮：他來臺灣有他想達到的目的，我們當然也要爭取一些商機。 |
| 發言片段: 19 |
| 李委員貴敏：什麼樣的商機？我舉例來講，我們都知道Micron的DRAM也好、NAND也好，它其實是我們國內的競爭廠商，對不對？簡單來講，他來訪臺的時候，有關於半導體的部分，我們國內的半導體廠商是不是也應該得到保障？請教陳次長。 |
| 發言片段: 20 |
| 主席：請經濟部陳次長說明。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳次長正祺：報告委員…… |
| 發言片段: 22 |
| 李委員貴敏：我請教國內廠商要不要得到保障而已啦！需不需要？ |
| 發言片段: 23 |
| 陳次長正祺：這跟州長來訪沒有直接的關係。州長來訪…… |
| 發言片段: 24 |
| 李委員貴敏：沒關係，很好、很好。我就是要你確認這一點，因為民間有疑慮，所以你就在國會殿堂上釐清，簡單來講，我們的經濟部不會有任何的補貼給外國企業，而不給國內企業。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳次長正祺：跟州長的來訪沒有直接關係。 |
| 發言片段: 26 |
| 李委員貴敏：我看到吳部長剛才在搖頭，你剛剛…… |
| 發言片段: 27 |
| 吳部長釗燮：我們不可能…… |
| 發言片段: 28 |
| 李委員貴敏：不會只有單方。 |
| 發言片段: 29 |
| 吳部長釗燮：對。 |
| 發言片段: 30 |
| 李委員貴敏：請陳次長在這邊承諾，經濟部絕對不會拿國民的錢單方地給美國企業，而不給臺灣的企業，對不對？ |
| 發言片段: 31 |
| 陳次長正祺：報告委員，我們對於科技研發有一套機制…… |
| 發言片段: 32 |
| 李委員貴敏：你只要回答對或不對嘛。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳次長正祺：都是經過學者專家的輔助…… |
| 發言片段: 34 |
| 李委員貴敏：你會不會用任何的名目…… |
| 發言片段: 35 |
| 陳次長正祺：我們政府有一些科技研發計畫…… |
| 發言片段: 36 |
| 李委員貴敏：只要是給外國企業的，同樣都會給臺灣企業。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳次長正祺：我們不區分企業的…… |
| 發言片段: 38 |
| 李委員貴敏：次長，你跟我搶話是在搶什麼道理的？ |
| 發言片段: 39 |
| 陳次長正祺：我們的機制是…… |
| 發言片段: 40 |
| 李委員貴敏：請問你是在跟我搶話嗎？時間暫停！次長一直跟我搶話，搶什麼道理的？ |
| 發言片段: 41 |
| 陳次長正祺：因為委員剛剛問我，我要回答完。 |
| 發言片段: 42 |
| 李委員貴敏：我問你的問題很簡單，你聽清楚再回答。我問的很簡單，你給外國企業的補貼也好、任何的名目也好，我沒說你不可以給喔！我是說你給外國企業的會不會同樣給國內企業？這麼卑微的要求，你還需要跟我搶話？會不會給？ |
| 發言片段: 43 |
| 陳次長正祺：我們會在…… |
| 發言片段: 44 |
| 李委員貴敏：我只問你，當你把機會給外國企業時，你會不會同樣也給臺灣企業？這麼難回答！這麼難回答！ |
| 發言片段: 45 |
| 陳次長正祺：同等的機會。 |
| 發言片段: 46 |
| 李委員貴敏：好，就是要你這句話，只要是給外國企業的，你同樣就會給臺灣企業，我只要你這句話而已，你跟我搶麥克風幹什麼呢？ |
| 下個問題我要請教臺美21世紀貿易倡議，講得洋洋灑灑的，當時說臺美21世紀貿易倡議能促進加入CPTPP，陳次長學法律的，是嗎？陳次長是不是學法律的？ |
| 發言片段: 47 |
| 陳次長正祺：我的訓練背景是法律。 |
| 發言片段: 48 |
| 李委員貴敏：好，我請教你，加入CPTPP有沒有條件？ |
| 發言片段: 49 |
| 陳次長正祺：有。 |
| 發言片段: 50 |
| 李委員貴敏：為何臺美21世紀貿易倡議對我們加入CPTPP有幫助？你說說看。 |
| 發言片段: 51 |
| 陳次長正祺：雙方有一個切磋琢磨的機會，在體制上比較能接軌，也可以隨時討論。 |
| 發言片段: 52 |
| 李委員貴敏：你就可以加進CPTPP嗎？ |
| 發言片段: 53 |
| 陳次長正祺：不是這樣就可以，只是有幫助。 |
| 發言片段: 54 |
| 李委員貴敏：什麼幫助？你要加入CPTPP的所有條件都應該要出來！你在誤導全民，OECD也講政府所有的資訊要公開、透明、即時、完整以及不要誤導，不是這樣嗎？你都是這樣要求民間的，你自己卻不做。今天臺美21世紀貿易倡議對臺灣的幫助是可以讓行政官員、企業進行瞭解，但「瞭解」需要透過臺美21世紀貿易倡議嗎？我並不是反對臺美21世紀貿易倡議，我不是喔！任何能開啟跟國際的交流，我都贊成，但是不能誤導全民，你把時間拖過去並不能解決問題。有關臺美21世紀貿易倡議能不能促進我們加入CPTPP，請你會後給我一份很精準的報告，要把條文也寫出來，但不要寫作文，作文不管用。以上，謝謝。 |
| 發言片段: 55 |
| 主席：請何委員志偉發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 414 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-35-18 |
| speakers | ["馬文君","邱臣遠","林昶佐","溫玉霞","王定宇","江啟臣","吳斯懷","羅致政","陳以信","趙天麟","林淑芬","李貴敏","何志偉","林靜儀","游毓蘭","高嘉瑜","孔文吉","陳椒華","邱顯智","張其祿","廖婉汝","蔡適應","陳明文","呂玉玲","楊瓊瓔"] |
| page_start | 347 |
| meetingDate | ["2022-12-05"] |
| gazette_id | 11111401 |
| agenda_lcidc_ids | ["11111401_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請外交部部長、經濟部次長、勞動部次長、行政院農業委員會副主任委員、行政院經貿談判辦 公室副總談判代表報告「臺美21世紀貿易倡議談判目前進度、框架與未來近中遠預期目標、可能 爭議事項」，並備質詢 |
| agenda_id | 11111401_00003 |