公報發言紀錄
發言片段
lineno: 434
發言片段: 0 |
---|
李委員貴敏:(11時30分)三位好。我們看到總統府發言人已經出來講了,的確我們現在經濟面臨的局勢是高通膨、衰退的風險,會影響整體的經濟變化。我記得當時詢問蘇部長的時候,蘇部長的態度也是認為目前國際的局勢的確是滿險峻的,所以現在總統府出來要組財經內閣,我想請問蘇部長及黃主委,你們可能會更上一層樓成為院長、副院長嗎?有被接觸過嗎?憑良心講,執政黨中優秀的人才不多,兩位大概是在財經方面比較有專業的人員。我為什麼會提這個?這不是政治議題,而是民眾的需求,民眾想要知道將來是否能任用真正懂專業的人在專業的位置上,兩位現在的職位都很重要,但如果可以更上一層樓,當然會更好,可以解決很多民間的問題,你們有這個計畫嗎?還是怎麼樣? |
發言片段: 1 |
主席:請財政部蘇部長說明。 |
發言片段: 2 |
蘇部長建榮:委員好。完全沒有,因為委員也知道…… |
發言片段: 3 |
李委員貴敏:沒有被接觸到。黃主委呢? |
發言片段: 4 |
主席:請金管會黃主任委員說明。 |
發言片段: 5 |
黃主任委員天牧:委員好。沒有,我們都是受長官的指示,我們就是…… |
發言片段: 6 |
李委員貴敏:有沒有被接觸到會更上一層樓? |
發言片段: 7 |
黃主任委員天牧:沒有!我們每天就是全力以赴,謝謝。 |
發言片段: 8 |
李委員貴敏:OK,我希望在有限的人才中,比較專業的人還是應該要受到重用。 |
我第一個問題要請教的是黃主委,主委,我雖然對你的專業予以肯定,但我對你的立場還是感到很奇怪。在FTX的部分,我在第一時間請教你時,你就順著執政黨委員的話,表示投資者責任自負,這次大概是我第四次或第五次詢問FTX的問題,對不對?我昨天看到報紙感到很訝異,今天在郭委員詢問之後,你的態度就轉變了,也認為應該要監理,這是什麼原因?是因為前面我表達的方式不清楚,所以你堅持對此管不了,投資人責任自負,附和其他的委員;等到口齒比較清晰的郭委員講得比較清楚之後,你也認為應該要監管,是這樣子嗎? |
發言片段: 9 |
黃主任委員天牧:委員,可能是我表達得不清楚,我並沒有對您跟對他有不同的版本,我說的是行政院的確有跨部會討論,如果在國內、境內的平臺上,將來跨部會如何強化…… |
發言片段: 10 |
李委員貴敏:什麼時候會出來? |
發言片段: 11 |
黃主任委員天牧:因為我們只是部會之一,要看行政院的協調…… |
發言片段: 12 |
李委員貴敏:所以你不知道,是不是?我再換另外一個方式,詢問另外一個議題,我上次詢問過無擔保的問題,上次你沒有回答,沒有關係,因為我知道你們需要時間,所以我不堅持。在本席上次質詢完之後,你回去瞭解後,我現在請問到底銀行對外的無擔保有多少?我上次問的是你為什麼給它無擔保?我現在跳一級詢問,你給出去多少是無擔保的? |
發言片段: 13 |
黃主任委員天牧:報告委員,你是指歐洲的壽險? |
發言片段: 14 |
李委員貴敏:NO!我上次詢問為什麼你給歐洲的無擔保,你說要回去查,我說沒有關係,對不對? |
發言片段: 15 |
黃主任委員天牧:有的是週轉金的…… |
發言片段: 16 |
李委員貴敏:但我現在要問的是,現在在國內銀行中,無擔保的有多少?金額有多大? |
發言片段: 17 |
黃主任委員天牧:其實授信擔保、不擔保是銀行自主的決定,但金額部分是不是局長有資料?我這邊目前沒有。 |
發言片段: 18 |
李委員貴敏:局長,金額多龐大?因為最終是由全民買單,所以你們沒有相關的規範,就像剛才主委說的放任銀行自己管理,最後由全民買單,局長,是不是這樣子?你們有沒有規範? |
發言片段: 19 |
主席:請金管會銀行局莊局長說明。 |
發言片段: 20 |
莊局長琇媛:報告委員,銀行授信本來就有5P原則,在銀行公會中有訂一個自律規範。 |
發言片段: 21 |
李委員貴敏:好,所以在5P原則之外,你就不管。我問一下蘇部長,上次我請教了幾次關於發紅包、還稅於民的議題,在我提出之後,也看到前財經委員會的蔡正元委員就說:超徵的部分可以還稅於民。請問會還,還是不會還?春節發紅包,會還是不會? |
發言片段: 22 |
蘇部長建榮:目前沒有規劃。 |
發言片段: 23 |
李委員貴敏:還是沒有,是不是?老百姓會滿難過的,這年不好過。 |
發言片段: 24 |
蘇部長建榮:我之前也講過了,所有的支出都要透過預算程序,也不是我在此說要發就發。 |
發言片段: 25 |
李委員貴敏:如果行政院同意的話,你不反對。 |
發言片段: 26 |
蘇部長建榮:這個基本上還是…… |
發言片段: 27 |
李委員貴敏:好,謝謝部長。 |
我下一個要請教的問題,人民的生活很困苦,為什麼我們說應該要還稅於民的原因,就是因為人民生活非常困苦。簡單來講,當主計長喊出每戶財富有一千兩百六十幾萬元,全民譁然,現在看到就是因為生活困苦的關係,大家一看到可以取得貸款,或者是有什麼投資的機會,就會自己跳進去裡面。剛才已經詢問很多線上支付的部分,使人民會被詐騙,他們透過通訊軟體假稱是銀行的貸款公司,然後取得人民的個資,金管會對這部分一無所知嗎? |
發言片段: 28 |
黃主任委員天牧:過去都有一些類似代辦的情形,這是指代辦代款,還是…… |
發言片段: 29 |
李委員貴敏:你也認為代辦是合規定的,然後你也不管它? |
發言片段: 30 |
黃主任委員天牧:沒有啊!我們昨天才發一個新聞稿,請民眾直接跟銀行往來。 |
發言片段: 31 |
李委員貴敏:又是要民眾自己負責啦!全民聽到了,所有的東西都是要你自行負責,政府只做了一件事情是提醒。我跟主委報告,其實在這部分光我們辦公室收到的陳情,實在是多到不行。 |
陳次長,法務部對於這部分,有沒有著手調查?還是又在研討,進行跨部會的討論當中?現在是什麼狀況?以陳次長的資歷來講,其實不需要跨部會,你都知道可以怎樣解決這個問題了,尤其個資的執行單位是法務部,不是嗎? |
發言片段: 32 |
主席:請法務部陳次長說明。 |
發言片段: 33 |
陳次長明堂:個資現在是國發會主管。 |
發言片段: 34 |
李委員貴敏:不要跟我花時間在扯這個,這要從第8屆的時候講起,你的主管機關還可以自行變動,我們不去扯這部分。 |
發言片段: 35 |
陳次長明堂:OK,我跟委員報告,第三方支付是列為我們查緝的重點之一,因為它屬於高風險,例如今年…… |
發言片段: 36 |
李委員貴敏:你的成效呢?我們看一下你的成效…… |
發言片段: 37 |
陳次長明堂:我跟委員報告一下,今年的6月…… |
發言片段: 38 |
李委員貴敏:我先讓你看一下你的成效,包括LINE的部分,當然它跟行動支付其實有關聯性,可是你再看其他的,譬如說青埔寨等等,他們的存摺及證件被沒收掉,開了很多的帳戶,這些事情法務部…… |
發言片段: 39 |
陳次長明堂:現在臺高檢已經綜合性的──,我的報告應該更…… |
發言片段: 40 |
李委員貴敏:誰把我的聲音消掉? |
發言片段: 41 |
主席(郭委員國文代):我按錯了。 |
發言片段: 42 |
李委員貴敏:好,主席不小心。 |
發言片段: 43 |
陳次長明堂:今年6月橋頭地檢署就對第三方支付查扣三億四千多萬元,洗錢帳戶達到645個,被告有25名,粗估大概有100億元左右,但是那個後續還在追查中。 |
發言片段: 44 |
李委員貴敏:這樣會不會太慢了?法務部的態度是不是也是同樣要呼籲民眾多小心,不要被騙…… |
發言片段: 45 |
陳次長明堂:不是,我是說…… |
發言片段: 46 |
李委員貴敏:我給大家看一下數據,黃主委,跟你有關係。今年上半年已經發生的投資詐騙案有4,098件,比去年全年的案件量還要多耶!你會不會覺得很悲哀,已經發生這麼多,你唯一做的事情是偵查,現在還在偵判當中,然後說已經發新聞稿了,全民要注意,這個就是行政單位的態度嗎? |
發言片段: 47 |
陳次長明堂:不是,在法務部的立場,我們是積極查緝。 |
發言片段: 48 |
李委員貴敏:我那天問審計部審計長的時候,講到行政單位違法的部分,他說已經通知他們,他們有承諾要努力。現在我們中華民國法令的規定是老百姓不准違法,老百姓違法就從嚴處理;但是如果行政官員違法,只要他承諾會努力,就結束了嗎? |
發言片段: 49 |
陳次長明堂:不會。 |
發言片段: 50 |
李委員貴敏:行政官員違法的部分,法務部辦不辦? |
發言片段: 51 |
陳次長明堂:違法當然辦啊! |
發言片段: 52 |
李委員貴敏:那高端的事情,你辦了嗎?那天我才質詢…… |
發言片段: 53 |
主席:李委員,時間到了。 |
發言片段: 54 |
李委員貴敏:好,我馬上,因為你剛剛把我的麥克風按掉,讓我問一下。 |
發言片段: 55 |
主席:一秒而已。 |
發言片段: 56 |
李委員貴敏:上次高端的部分,到目前為止,衛福部沒有人受你調查耶! |
發言片段: 57 |
陳次長明堂:高端有啦!高端的案子現在在士林地檢。 |
發言片段: 58 |
李委員貴敏:在士林地檢,然後案子停在那邊,從去年喔!去年我還在當召委的時候,櫃買中心說有異常,就已經移送了。次長,你應該很清楚,刑案正常的辦案期間是6個月到8個月啊!都已經超過多久了?連相關的人都沒有傳訊!這個有沒有失職? |
發言片段: 59 |
主席:李委員…… |
發言片段: 60 |
李委員貴敏:好,我聽到了,謝謝。 |
發言片段: 61 |
主席:謝謝李委員的配合。 |
接著請鍾委員佳濱發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 198 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-19 |
speakers | ["鍾佳濱","李貴敏","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","沈發惠","林楚茵","張其祿","高嘉瑜","林奕華","費鴻泰","羅明才","楊瓊瓔","洪孟楷","陳椒華","邱顯智","余天","陳以信"] |
page_start | 147 |
meetingDate | ["2022-12-07"] |
gazette_id | 1120201 |
agenda_lcidc_ids | ["1120201_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第19次全體委員會議紀錄 |
content | 一、處理中華民國111年度中央政府總預算決議,有關審計部主管預算凍結書面報告案7案;二、 審查中華民國111年度中央政府總預算決議,有關審計部主管預算凍結書面報告案1案;三、邀請 金融監督管理委員會黃主任委員天牧、財政部蘇部長建榮、數位發展部唐部長鳳、內政部徐部長 國勇、經濟部王部長美花、法務部蔡部長清祥就「阻斷詐欺金流,跨部會施政整合、規劃與執行 成效檢討」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1120201_00003 |