公報發言紀錄
發言片段
lineno: 681
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員奕華：（12時26分）各位官員好。首先財政部在報告裡面提到，公股銀行在109年110年分別攔阻詐騙案件多少件，攔下多少錢，好像覺得自己很了不起。部長知道109年到110年的詐騙案件總共有幾件嗎？總共是八萬多件！你們攔阻了1,500件，當然對每個人來說，每一件都很重要，我只是要告訴你這個比例連10%都不到。在金額方面，109年到110年加起來被詐騙的金額高達九十八億多元，你們分別攔下七億多元。我把這些念出來，就是要讓大家知道你們做得實在是太少了！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請財政部蘇部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 蘇部長建榮：委員好。跟委員報告，這是我們公股銀行盡力去防堵詐騙案件次數的呈現…… |
| 發言片段: 3 |
| 林委員奕華：現在都是ATM，你們這是臨櫃的部分…… |
| 發言片段: 4 |
| 蘇部長建榮：我們沒有刻意說…… |
| 發言片段: 5 |
| 林委員奕華：所以我要呈現實際件數跟真正詐騙的數字，告訴大家有多少人受到詐騙之苦。 |
| 發言片段: 6 |
| 蘇部長建榮：我們呈現的是公股行庫，還有其他的…… |
| 發言片段: 7 |
| 林委員奕華：我知道還有金管會要負責，我是先讓大家知道多少人受到詐騙之苦，所以主席今天安排這個專報非常非常的重要，因為我們常常接到相關的陳情案。本席要請問警政署，現在有165的平台，如果我要報案、檢舉，可否有一個比較方便的檢舉平台？還有，現在檢舉有用嗎？詐騙案報案一大堆，你們辦不出來，也破不了案，所以檢舉有用嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 主席：請內政部警政署陳副署長說明。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳副署長永利：檢舉一定有用…… |
| 發言片段: 10 |
| 林委員奕華：檢舉之後，你們會查嗎？ |
| 發言片段: 11 |
| 陳副署長永利：當然一定會查…… |
| 發言片段: 12 |
| 林委員奕華：你們有查？我才不相信。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳副署長永利：而且只要有立案就一定會列管。 |
| 發言片段: 14 |
| 林委員奕華：列管沒有用啊！你破了多少案？沒破案嘛！所有的詐騙案被騙走的錢，有多少人能拿回來？一毛錢都拿不回的占大多數！連被騙的案子都破不了，你跟我說檢舉有用？ |
| 發言片段: 15 |
| 陳副署長永利：就案件的偵辦，有人檢舉，我們一定會努力辦理。其實今年我們也實施了五波詐欺集團的掃蕩，至上月底已經取締了1,516件，犯嫌有5,599人。 |
| 發言片段: 16 |
| 林委員奕華：你們抓到的都是車手或什麼而已，集團也破不了，你們有沒有可能設立一個類似檢舉違停、環保，非常方便讓大家檢舉的方式？你說可以打165，但我要說它不是很便民。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳副署長永利：如果就報案來講，我們也有警政app都可以報案。 |
| 發言片段: 18 |
| 林委員奕華：那個是報案，我現在說的是檢舉。因為我們常收到垃圾簡訊或是詐騙電話，只是我沒有被騙到，你們有沒有辦法讓大家把這樣的訊息都能彙整到你們那邊？我不知道警政署自己有沒有接過詐騙電話？有沒有詐騙集團打電話到警政署或警察局相關單位？我告訴你，每個立法委員的辦公室幾乎都接過這樣的電話！公權力可以這樣子被挑釁，連立法委員辦公室都會接到詐騙電話，所以我高度懷疑連警政署所有相關機關都接過詐騙電話，囂張到這種地步，我們卻完全沒有辦法，本席真的很痛心。我知道警察同仁都在宣導，但我們就是會接到這樣的陳情。 |
| 還有剛剛提到的垃圾訊息，數發部跟警政署有沒有能力反查發話地點？起碼要知道從哪邊發出來，對辦案有沒有用？本席要在這邊要求你們，有沒有辦法反查發話地點，要不然大家每天收到一大堆詐騙垃圾簡訊，就只能按掉垃圾簡訊，然後就沒了！ |
| 發言片段: 19 |
| 陳副署長永利：報告委員，像這些可疑電話，我們都會去清查，而且會斷話，到目前為止已經有…… |
| 發言片段: 20 |
| 林委員奕華：對，你們只有斷話而言，斷話之後，另外再申請就好啦！ |
| 發言片段: 21 |
| 陳副署長永利：大概有八千線，包括…… |
| 發言片段: 22 |
| 林委員奕華：你們就只是斷話，至於是誰申請的，有沒有什麼集團，你們有去清查嗎？他們申請一大堆電話號碼很簡單啊！ |
| 發言片段: 23 |
| 主席：請副署長針對委員的詢問，會後提供書面。 |
| 發言片段: 24 |
| 林委員奕華：最後一個問題跟金管會有關，本席自己收到的陳情案裡面，詐騙金額最多的一件是一對八十幾歲的老夫婦，被騙了二千八百多萬元，連房子都被法拍，所有生活老本全部賠上，他們是用網銀的方式。或許你們會說這個有年齡歧視的問題，但前陣子有位法官帶著自己的媽媽去銀行金融機構要求註記，如果有大筆異動的時候，要通知子女。本席的這張圖只是比照，並不是要設第三方支付平台，是不是可以在父母跟孩子都同意的情況下，設定一定的金額，比如30萬元或是多少錢，一旦有了異動，可以通知子女？我們接到的陳情案都是孩子後來才發現的，因為年齡的關係，申請網銀…… |
| 發言片段: 25 |
| 主席：請金管會黃主任委員說明。 |
| 發言片段: 26 |
| 黃主任委員天牧：委員好。委員的提議，我們研究後再跟委員報告。 |
| 發言片段: 27 |
| 林委員奕華：我覺得這個問題非常嚴重，尤其這個個案的兩千八百多萬元就是透過網銀全部快速轉走。 |
| 發言片段: 28 |
| 黃主任委員天牧：會後再去向委員請示，我們會來研究。 |
| 發言片段: 29 |
| 林委員奕華：很遺憾的是警政署一毛錢都沒辦法幫人家追回來，對於人民的痛，你們到底有沒有同理心？如果有，請把它當一件事情好好做。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：謝謝林委員。 |
| 接下來請費委員鴻泰發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 198 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-20-19 |
| speakers | ["鍾佳濱","李貴敏","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","沈發惠","林楚茵","張其祿","高嘉瑜","林奕華","費鴻泰","羅明才","楊瓊瓔","洪孟楷","陳椒華","邱顯智","余天","陳以信"] |
| page_start | 147 |
| meetingDate | ["2022-12-07"] |
| gazette_id | 1120201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1120201_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第19次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理中華民國111年度中央政府總預算決議，有關審計部主管預算凍結書面報告案7案；二、 審查中華民國111年度中央政府總預算決議，有關審計部主管預算凍結書面報告案1案；三、邀請 金融監督管理委員會黃主任委員天牧、財政部蘇部長建榮、數位發展部唐部長鳳、內政部徐部長 國勇、經濟部王部長美花、法務部蔡部長清祥就「阻斷詐欺金流，跨部會施政整合、規劃與執行 成效檢討」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1120201_00003 |