公報發言紀錄
發言片段
lineno: 146
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（9時39分）部長，現在大家一直在討論我們半導體未來的狀況，也說我們是否會受制於地緣政治。在產創條例當中，我們一直希望能夠把這些技術、研發能量留在臺灣，這也是產創方面非常重要的一個關鍵，但到底我們留不留得住？而且如果整個地緣政治大幅改變，對於半導體製造商面臨的局勢，大家是否會發現全球化和自由貿易未來的走向、目標為何，尤其在美中晶片戰爭之下，臺灣會不會變成犧牲品，就這部分部長是怎麼看的？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。由於臺灣在半導體界的地位，反而是讓臺灣更顯得重要。現今我們優異的製程技術也確實是大家非常關注的點，雖然台積電或其他廠商到各國去設廠等而有所分散，但最重要的研發也好，或者相關的前端設計也好，其實都還是在臺灣。所以臺灣的部分，像現在的廠商也都持續…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：部長講的是現階段。 |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：可是現在全世界各國都在補助、搶這一塊，現今我們的這些能量，真的能夠把它保留下來？2021年半導體設備出口，就國家的占比來看，中國占45%%；新加坡占21.2%；美國占12.7%；馬來西亞占6.9%，其他國家則占14.2%，中國還是占了將近五成。在這樣的狀態之下，我們要問，除了產創方面以外，我們還能如何協助他們發展？世界各國都在補助了，美國的晶片法案，匡列390億美元補助建廠或半導體設備，每案最高30億美元，半導體業者建廠及設備投資抵減率25%。日本的半導體復興計畫，匡列6,000億日圓補助半導體業者建廠，設備費用50%補貼。韓國的K半導體戰略，發展半導體、電動車電池及疫苗，大企業最高享40%的研發投抵及10%的設備投抵。而我們只有產創，誘因足夠嗎？會不會又變成是有些不一樣的侷限而被綁住了？現階段當然是我們最強，可是經過幾年之後，我們還可以保有這樣的優勢嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：委員講的美國和日本，因為他們想要大力地增加，像日本原來沒有半導體製造廠，所以他們必須要用很高額的補助來吸引…… |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：我知道，所以我說現在的優勢是在臺灣沒有錯，我們跑在前面，但他們砸了這麼大的資本予以補助，就是要從零到有，甚至達成更多，那我們是否有辦法抵制？幾年之後我們還能保有這樣的優勢嗎？我關心的是這個，現在我們是用產創條例，除此以外還能如何協助，這要從長遠來看，現階段當然是產創的部分，因為現在我們的優勢還在，但幾年之後呢？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：沒有錯，對於臺灣既有的非常完整的供應鏈部分，我們要保住這樣的優勢。除此之外針對產業，除了產創條例，還有相關的人才、機制，我們是整體在看待。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：對，你要把這些配套都提出來。 |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：當然我們現在走了第一步，產創條例趕快修了這些部分，對於護國神山的能量，讓它繼續駐足在臺灣，變成我們是模範生、領導者，所以除了產創部分以外，包括人才及相對的配套，這些都要納進來啊！ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：有。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：美國、日本、韓國，我相信。美國、日本，說真的，因為他們已經離了比較遠的距離，所以他們現在就要砸重本嘛，或許我們已經跑在前面了，可是如果我們沒有注意，是否在幾年之後，人家砸重本之後，整個移到那邊，而且移動的速度很快，包括這個know-how技術等等，只要移過去，速度會很快！ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：這個我們是非常有信心的。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：這個不是我們有信心，是我們要給臺灣人民信心。我們一直在講臺灣跟其他國家不同，臺灣為什麼能夠讓所有的國家重視臺灣？就是在於經濟，經濟的部分我們有護國神山，我們有很多能夠引領大家的技術，那這些我們是不是還能夠擁有持續的優勢？這是臺灣人民要瞭解的。 |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：是的。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：另外一個部分是，我們知道現在台積電在南科園區大規模擴廠。用電的問題其實是很重要的，那用電的問題會不會排擠到其他的民生用電？這也是地方所關心的，所以希望部長能夠重視這個部分，也就是說，未來在所有的設廠完成之後，他們一定要用水、用電，而我們政府也積極在協助它，可是如果能量不足的時候，會不會排擠到我們民生的部分？希望也是要給地方…… |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：事實上，我們都是在設廠之前就要提早規劃了。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員亭妃：沒錯啊！ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：所以用電的部分，為什麼我們現在有非常多新的電廠正在興建，就是為了這些產業的需求。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員亭妃：部長，來得及嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：是，都來得及。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員亭妃：我告訴你，你要整盤規劃、整盤瞭解，這個很重要。 |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：有，我們有。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員亭妃：我會提出這個就是因為已經有一點到了臨界點的部分，我們的電廠是不是能夠趕得及？這也是一個問號，它設廠很快喔！台積電設廠是很快的喔，它的…… |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：有，他們其實要設廠之前的幾年就在跟我們商量這些事情了。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員亭妃：但是它設廠很快，我們的動作會比較慢，那這當中是不是可以有一個相對應的部分？這個就麻煩部長了。謝謝。 |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：請林委員德福發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 78 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-6-19,20-1 |
| speakers | ["賴瑞隆","黃國書","楊瓊瓔","張其祿","林岱樺","沈發惠","邱議瑩","陳亭妃","林德福","高虹安","邱顯智","鍾佳濱","李貴敏","陳明文","郭國文","謝衣鳯","陳超明","蘇治芬","高嘉瑜","呂玉玲","邱志偉","羅明才","陳椒華","何欣純","吳怡玎","林楚茵","蘇震清","曾銘宗"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-12-12"] |
| gazette_id | 1120502 |
| agenda_lcidc_ids | ["1120502_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「產業創新條例第十條之二及第七十二條條文修正草案」、本院台灣民眾黨 黨團、委員黃國書等16人、委員賴瑞隆等18人、委員林宜瑾等16人、委員郭國文等17人分別擬具 「產業創新條例第十條之二及第七十二條條文修正草案」及委員楊瓊瓔等16人擬具「產業創新條 例增訂第十條之二條文草案」等7案 |
| agenda_id | 1120502_00001 |