公報發言紀錄
發言片段
lineno: 867
發言片段: 0 |
---|
林委員宜瑾:(10時12分)次長好,今天看到你們的報告實在很傻眼,你們報告寫足球六年計畫推動後,有積極輔導國家隊,世界排名124,但我要提醒的是,這124名是5年前的成績,也就是六年計畫推動後的成績反而更差,今年還掉到第157,所以怎麼還敢拿出來說嘴?我覺得你們這個計畫寫得很奇怪。 |
次長,你從我身上的裝備應該可以看出我是個很資深的足球迷,我從1986年就開始看足球,身為足球迷,對於臺灣的足球困境深感擔憂,也非常難過。今年我們中華隊也是以零勝八敗的成績墊底,沒有辦法晉級。現在足球是國際運動,而足球相對沒有所謂的身高優勢,阿根廷球員梅西才169公分而已,他可以成為世界球王,可見我們不會受限於身高、體格的限制,其實我們是可以發展足球的,只是我們沒有把握,完全沒有把握。我們的女足相對好一點點,可是世界盃是男足的天下,所以男足的排名就等於是我們現在足球的排名。本席有向你們要過資料,就你們所給足球運動的資源,其實經費還不算少,我所秀出來的數據,射箭有800萬,田徑約1,000萬,羽球有800萬,棒球有900萬元,籃球有800萬元,足球每年平均有750萬左右,這樣也不算少了,問題就是既然有給經費,為什麼推動不了?到底問題出在哪裡?是錢不夠還是方法不對? |
體育署推出所謂的足球六年計畫,開宗明義就是計畫要在2023進到世界排名一百大,當然我們現在還是157名,這個差很多,現在第5年已經快要過完了,這個執行的狀況到底如何?我把你們足球六年計畫的計畫書拿出來,我簡單精簡一下,第一,就是要持續參加國際積分賽;第二,要協助常任總教練建立後勤支援體系;第三,每年協助至少3位球員前往國外職業球團進行測試;第四,協助現有的企業足球隊走向俱樂部化。我把你們計畫書的內容簡單地羅列出來這四個重點,次長,你自認你做到了多少? |
發言片段: 1 |
主席:請教育部林次長兼代體育署署長說明。 |
發言片段: 2 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:林委員好。跟委員報告一下,當然我們的足球實力確實還有可以再努力精進的空間,這裡面包含了我們的選手年輕、經驗不足,還有包含各國的選手…… |
發言片段: 3 |
林委員宜瑾:所以簡單說你覺得你們訂的六年計畫,你們做到多少嘛? |
發言片段: 4 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:是。針對這裡面當然還有可以再持續努力精進的空間…… |
發言片段: 5 |
林委員宜瑾:你感覺你們做了幾趴?就你的感覺來說,因為六年計畫已經過了五年,只剩最後一年了,你覺得你們做了幾趴? |
發言片段: 6 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:以目前來講,如果就我個人我覺得應該60分還有待努力啦。 |
發言片段: 7 |
林委員宜瑾:還有60分喔?那你們實在是…… |
發言片段: 8 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:我是說要達到60分還有待努力。 |
發言片段: 9 |
林委員宜瑾:難怪不會進步。因為你們自己根本就不謙虛面對這件事,也沒有去檢討啊!認真講看到現在的成果,其實你們這個六年計畫是在訂「心酸」的啦,因為根本就沒有辦法達到嘛!你們現在達到你說60%,你問全部的委員或是問體育界的人,你們有真的做到60%嗎?根本就沒有啊!話再說回來,為什麼沒辦法?我們就要檢討為什麼沒辦法,當然你這個計畫訂得不錯,問題是為什麼沒辦法達標?講得難聽一點,可能連30%都沒有,為什麼連30%都沒有?這到底是為什麼,是方法不對嗎? |
我現在很嚴肅地問一句,體育署跟足協到底怎麼了?我為什麼會這樣問?因為我們進去足協的官網,看到它有一個足球六年計畫回顧與展望座談會的報告,點進去看它的簡報,我發現足協對你們體育署有很多的不滿耶。比如在我的簡報右上角show出來的這份報告就提到,在「輔導建置國家隊培訓機制」的部分,足協認為體育署沒有投入經費支持;另外,在「輔導爭取國際參賽積分」這件事,足協也認為體育署部分賽事拒絕同意參賽;還有,「旅外選手輔導措施」以及「輔導運科與情蒐支援國家隊計畫」足協通通都認為體育署沒有經費支持。我的ppt右下角的這個簡報也說,體育署的預算實際核撥率才35.6%而已。所以,如果你從整份資料看起來,足協對於體育署沒半句好話,可是話又說回來,你們又寫說你們有做,像你們的六年計畫裡面,或者你今天給我們立法院的報告也都寫說你們有做,那問題到底出在哪裡?為什麼足協公開的簡報中充滿對體育署的批判,這個部分次長你要不要說明一下? |
發言片段: 10 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:跟委員報告一下,當然這兩、三年,包含剛剛提到的有些希望能夠達標的目標也受到疫情的影響,中華足協目前也進行改組,改組之後,我們也跟中華足協積極溝通,雙方也建立了一些聯繫的管道,針對足協提出的相關計畫,我們也會給予協助,予以瞭解之後,希望雙方之間能夠加強聯繫,如果足協包含參加國際賽事需要體育署這邊來全力協助的部分,我們都會全力來協助跟幫忙。 |
發言片段: 11 |
林委員宜瑾:對啊,可見你們平常跟足協沒有在溝通喔?不然為什麼足協對你們有這樣的批判,或是足協對於你們體育署的這些意見,你們應該都知道吧?還是我現在講了你們才知道? |
發言片段: 12 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:對,我們知道、了解。 |
發言片段: 13 |
林委員宜瑾:對啊,那你們沒有溝通的機制嗎?不然怎會發生這樣的事情,還是說你們溝通了也不想改善,或者溝通也沒效?到底問題出在哪裡? |
發言片段: 14 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:對於雙方之間的溝通,可能彼此的期待還是有些落差,未來我們會加強兩邊之間的…… |
發言片段: 15 |
林委員宜瑾:因為主要的執行者是他們,如果這部分沒有好好的處理,基本上你說我們的足球運動怎麼興盛的起來,不可能啊! |
發言片段: 16 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:是。 |
發言片段: 17 |
林委員宜瑾:其實你們的付出,或者你們希望國內足球的實力能進步,這個我們理解,只是我覺得你們還是要好好的參考足協的意見,畢竟他們相對專業,足協提出的總結報告裡頭就有一些建言,我覺得還滿重要的。第一個,他說學生聯賽賽制要做調整;第二個,他覺得要脫離體育班制度的思考模式,改將俱樂部和學生社團納入足球發展的方向;第三個,相關的經費跟法規都要更友善足球的使用者。剛剛召委也好,張廖萬堅委員也好,他們都有提到場地的問題,這就是要友善足球的使用者,連這個最基本的都沒有辦法做到,你說要發展足球是天方夜譚。 |
體育署五年前就定好了相關的策略,也說要好好的發展足球,可是看起來成效非常不彰,所以我覺得真的要回頭再去修正檢討到底第一線實行的困難在哪裡,體育署可以解決嗎?若是體育署不能解決,是不是要教育部來解決?教育部若不能解決,是不是要行政院來解決?你要想辦法嘛!不是說這邊沒辦法,然後就卡住了。 |
你看我們的鄰國日本、韓國其實都發展得那麼好,日本打敗德國、打敗西班牙,我們同樣是亞洲人,替他們高興得要死,反觀我們臺灣自己到底在做什麼!所以這個部分你要放在心上,不放在心上,遑論每次人家世足賽熱潮的時候,我們每次都在談改進足球,這樣是沒效的啦!次長,這個部分要來努力才能改善我們的足球困境。 |
發言片段: 18 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:是,謝謝林委員。我們今年4月份曾經跟中華足球辦理過座談會,我們會以此為基礎,也會跟剛改組的中華足協密切討論,就未來我們怎麼去發展足球運動的方案,我們雙方再建立一個比較好的溝通管道,然後提出一些比較好的建議,我們會全力來協助跟處理。 |
發言片段: 19 |
林委員宜瑾:想方設法,知道方法要去做,好不好? |
發言片段: 20 |
林次長兼代體育署署長騰蛟:是。好。謝謝林委員。 |
發言片段: 21 |
主席:請萬委員美玲發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 130 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-22-14 |
speakers | ["陳秀寳","黃國書","張廖萬堅","林奕華","林宜瑾","萬美玲","何欣純","邱顯智","鄭正鈐","吳思瑤","賴品妤","范雲","高金素梅","王婉諭","林奕華","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李貴敏","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","楊瓊瓔","吳怡玎"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-12-12"] |
gazette_id | 1120702 |
agenda_lcidc_ids | ["1120702_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期教育及文化委員會第14次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請教育部部長潘文忠列席就「足球運動推動現況與後續輔導作為」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1120702_00001 |