公報發言紀錄

發言片段

lineno: 92

發言片段: 0
溫委員玉霞：（9時21分）次長早，立委參選人吳怡農說，12月8日外交部將安排外媒，也就是國際媒體來採訪他的後盾計畫。請教俞次長，這是基於外交部主動，還是吳怡農的要求？
發言片段: 1
主席：請外交部俞次長說明。
發言片段: 2
俞次長大㵢：都不是，這是為了促進歐洲盟友對我國的支持跟了解，我們邀請捷克巴卡拉基金會（Bakala Foundation）……
發言片段: 3
溫委員玉霞：18家外訪媒體，不是只有捷克。
發言片段: 4
俞次長大㵢：沒有，是這個基金會籌組一個歐洲資深媒體團到臺灣訪問，行程是依照他們主動向我們提出，他們想要了解民間組織，也就是主動要求安排壯闊臺灣聯盟的參訪，因為他們想要瞭解民間組織怎麼配合國防安全的一些……
發言片段: 5
溫委員玉霞：他們是主動要求要採訪壯闊台灣聯盟嗎？其實他們如果要採訪，應該邀請國防部的全民防衛動員署才對，怎麼會去邀請他們？請問，如果外媒有這樣要求，比如他現在是立委候選人，王鴻薇也是立委候選人，兩位都是候選人，你們這樣做，就變成行政不中立，你們外交部不應該特別指定……
發言片段: 6
俞次長大㵢：我們沒有指定，我們是依照他們的要求，比如說他們也要求要去拜會中國國民黨，我們也安排了，就這樣子。
發言片段: 7
溫委員玉霞：如果他們要求要訪問王鴻薇的話，是否也可以比照辦理？
發言片段: 8
俞次長大㵢：我們不是安排候選人，是安排機構，譬如說剛剛講中國國民黨……
發言片段: 9
溫委員玉霞：針對壯闊台灣這個協會，你們有沒有補助？
發言片段: 10
俞次長大㵢：就是剛才說的壯闊台灣……
發言片段: 11
溫委員玉霞：你剛不是說他們要求要訪問壯闊台灣這個協會嗎？
發言片段: 12
俞次長大㵢：應該沒有。
發言片段: 13
溫委員玉霞：確定沒有？還是在機密預算裡面？
發言片段: 14
俞次長大㵢：就我的了解，絕對沒有。我們的機密預算不是用在國內，而是用在國外。
發言片段: 15
溫委員玉霞：其次，在尼加拉瓜跟我們斷交後，我們把館產賣給僑民，然而他們現在這個政府很沒有道理，沒收所有我們賣給僑民的館產，請問現在處理得如何？當時我們不是說要聘請律師來告他們？請問告得怎麼樣了，有沒有什麼進展？
發言片段: 16
俞次長大㵢：當時我們要處理館產，但時間很短，因為他限制我們兩個禮拜之內所有人員要離開，所以在兩個禮拜之內……
發言片段: 17
溫委員玉霞：我們委託律師就好啦！我們離開就離開！
發言片段: 18
俞次長大㵢：我們在兩個禮拜之內是有處理，我們也考慮過要賣給僑胞，但是僑胞不敢收，因為他們怕會麻煩……
發言片段: 19
溫委員玉霞：其他一些動產都是賣給僑胞，但是後來又讓他們政府沒收回去，比如說是交通車，還有一些傢具……
發言片段: 20
俞次長大㵢：你剛剛講是針對一些車子跟一些……
發言片段: 21
溫委員玉霞：不是只有針對車子，還有一些館產……
發言片段: 22
俞次長大㵢：關於館產，我們沒有賣給僑民，後來館產是透過不同的方式，先詢問僑胞，但僑胞不買，原本要委託給其他政府，他們也沒有意願，最後……
發言片段: 23
溫委員玉霞：總體來說，現在就是……
發言片段: 24
俞次長大㵢：目前狀況最後就是被尼加拉瓜政府強制占據了。
發言片段: 25
溫委員玉霞：所以等於是啞巴吃黃連。
發言片段: 26
俞次長大㵢：沒有，我們也考慮過要進行國際訴訟，但是經過考慮之後並沒有……
發言片段: 27
溫委員玉霞：這一定要爭取！這是國格的問題，攸關國家的尊嚴，我們的面子問題，他們跟我們斷交，又把我們的資產沒收，這是我們一定要跟他們爭取的，不是嗎？
發言片段: 28
俞次長大㵢：不光是我們臺灣的館產被沒收，還有一個美洲國家組織的辦公室，也被他們政府強制沒收，所以現在我們也跟其他理念相近國家商議看要怎麼處理；像歐盟的大使後來也被驅逐出境了。
發言片段: 29
溫委員玉霞：說到大使，我們駐尼加拉瓜大使吳進木心中沒有國家，我只能說他心中沒有國家，他是受國家培養的，他能當到大使、能當到一個館長是受國家培養的，領國家的薪水、拿國家的退休金，知道對方要斷交了，竟然沒有知會外交部，我覺得實在很不應該。在斷交之前他有沒有知會你？他在1年前就提出要退休了，在對方要斷交的5個月之前就知道了，他就正式辦理退休，退休後也都不回來，難道事先都沒有通知你們嗎？沒告訴你們？
發言片段: 30
俞次長大㵢：報告委員，他並沒有講這個事情。
發言片段: 31
溫委員玉霞：比僑胞還不值得、比僑胞更沒用，僑胞還會替國家做一些事情、做一些國民外交，他做為一個大使，領國家的薪水、領國家的退休金，竟然做出這種事。
繼續請教經濟部陳次長，我們和尼加拉瓜要停止自由貿易協定是應該的，既然斷交了就要停止並沒有錯，請問，這部分停止之後，還有幾個國家和我們有自由貿易協定？
發言片段: 32
主席：請經濟部陳次長說明。
發言片段: 33
陳次長正祺：現在宏都拉斯……
發言片段: 34
溫委員玉霞：總共。
發言片段: 35
陳次長正祺：總共的數字？
發言片段: 36
溫委員玉霞：對。
發言片段: 37
陳次長正祺：大概有10個吧！
發言片段: 38
溫委員玉霞：總共10個，最大的貿易對象是哪一個國家？
發言片段: 39
陳次長正祺：應該是新加坡。
發言片段: 40
溫委員玉霞：新加坡？應該是中國大陸啦！
發言片段: 41
陳次長正祺：我們和他們的自由貿易協定沒有完成。
發言片段: 42
溫委員玉霞：我是說進出口。
發言片段: 43
陳次長正祺：進出口是中國大陸。
發言片段: 44
溫委員玉霞：進出口最大的應該是中國大陸，對不對？
發言片段: 45
陳次長正祺：沒錯。
發言片段: 46
溫委員玉霞：我們希望能夠加入RECP及CPTPP，但是現在可能還很遠、還是在努力當中。
發言片段: 47
陳次長正祺：是。
發言片段: 48
溫委員玉霞：再來說到ECFA，從100年到現在減免關稅差不多已經有3,000億了。
發言片段: 49
陳次長正祺：是。
發言片段: 50
溫委員玉霞：我們對中國大陸的出口和去年同期相比總共減少13%，針對這些出口問題，譬如之前的釋迦、鳳梨，農委會主委都說要向WTO提出申訴，到底我們有沒有去申訴？外交部和經濟部有沒有幫助農委會向WTO提出？有沒有？
發言片段: 51
主席：次長請摘要回答。
發言片段: 52
陳次長正祺：這是行政院層級，由行政院經貿談判辦公室統籌處理，我們在WTO有表示關切，我們的確有在裡面發言，也跟中國說應該要符合WTO的規定。
發言片段: 53
溫委員玉霞：提出申訴要有3個條件不是嗎？依序是雙邊諮詢、爭端解決小組，最後一個是上訴，這3個條件有去做嗎？否則只說要申訴、要申訴，結果都是……
發言片段: 54
陳次長正祺：報告委員，這3個……
發言片段: 55
溫委員玉霞：每一次遇到問題，農委會主委都說要申訴，申訴到最後都不知道到哪裡去了。
發言片段: 56
陳次長正祺：這3個步驟之前通常會先在委員會……
發言片段: 57
溫委員玉霞：就只是嘴巴講一講嘛！
發言片段: 58
陳次長正祺：我們有在委員會表示關切，也有在……
發言片段: 59
溫委員玉霞：只表示關切，要真的動起來才對啊！你們這3個步驟都沒有去執行。
發言片段: 60
主席：好，謝謝。
發言片段: 61
溫委員玉霞：要加強一下。
發言片段: 62
主席：謝謝溫玉霞委員，因為今天是聯席委員會，發言時間比較短，不好意思。
請林委員昶佐發言。

公報詮釋資料

page_end 54
meet_id 聯席會議-10-6-35,19-2
speakers ["王定宇","溫玉霞","林昶佐","江啟臣","楊瓊瓔","廖婉汝","陳亭妃","林靜儀","邱臣遠","邱顯智","賴瑞隆","羅致政","張其祿","陳以信","何志偉","趙天麟","林淑芬","呂玉玲","蔡適應","林岱樺","吳斯懷","蘇治芬","馬文君"]
page_start 1
meetingDate ["2022-12-14"]
gazette_id 1120701
agenda_lcidc_ids ["1120701_00002"]
meet_name 立法院第10屆第6會期外交及國防、經濟兩委員會第2次聯席會議紀錄
content 審查行政院函請審議「中華民國（臺灣）政府停止中華民國（臺灣）與尼加拉瓜共和國自由貿易 協定施行文書」案
agenda_id 1120701_00001