公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1424
發言片段: 0 |
---|
賴委員品妤:(12時47分)部長好。另外,可否請營建署的吳署長也上來? |
發言片段: 1 |
主席:請內政部花代理部長說明。 |
發言片段: 2 |
花代理部長敬群:委員好。署長沒有來。 |
發言片段: 3 |
賴委員品妤:好,那我就直接請教部長,藉今天這個機會,跟花部長討論一個非常重要關於居住正義的問題,即租房問題,大家都知道因為房價上漲,導致租房需求也越來越高。目前租屋市場在一些地區,因為每一個地區狀況不一樣,但在很多地區可能會供不應求,或是租屋族會遇到很多困難。首先先來看這張圖表,這是主計總處公布的資料,2022年截至目前的租金指數,從圖表就可以看到今年租金指數直線上漲,每個月都在增加、每個月都創下歷史新高。而供不應求的問題除了讓租金不斷上漲之外,最重要的是會讓越來越多租屋族在租房時處於弱勢,很多人真的只能被迫接受這樣不公平、不穩定的租約。我想跟部長說,你一定也很清楚,現在租屋市場基本上幾乎只有房東可以單方面決定租金及租期,房客常常是沒有太多選擇,甚至只能被動接受,不接受的話,就要開始準備搬到下一間房子。 |
雖然政府現行的租屋補貼政策立意良善,但事實上你自己去臉書社團看一圈、討論區看一圈,大部分民眾都常說租屋補助是看得到、拿不到。我不知道部長自己有沒有租過房子,但我自己也是租屋族,你覺得在大臺北租房想申請租屋補助的話,可能會遇到什麼問題? |
發言片段: 4 |
花代理部長敬群:當然供不應求是造成租金上漲或房東優勢最基本的核心問題,因為結構就是如此,要調整這樣的結構需要時間、需要各種方案做長期調整,特別是在臺北市,其實離開臺北市之後,供需壓力舒緩很多,而您提的問題主要發生在臺北市。 |
發言片段: 5 |
賴委員品妤:所以我剛才說其實大臺北地區都是這樣。 |
發言片段: 6 |
花代理部長敬群:新北核心區當然也會…… |
發言片段: 7 |
賴委員品妤:對啊!在我們新北,這個問題也是很嚴重,我剛才開宗明義就有說,這一定是區域不均的狀況,但問題就是在這裡討生活的年輕人如果遇到這樣的情況,我們就要來解決。 |
發言片段: 8 |
花代理部長敬群:另外一個部分,我們現在對於租金補貼放得很寬,而且不用房東同意就可以來申請…… |
發言片段: 9 |
賴委員品妤:部長,這個我都清楚,可是我想跟你探討…… |
發言片段: 10 |
花代理部長敬群:所以這就是信賴的問題,有沒有信賴政府…… |
發言片段: 11 |
賴委員品妤:營建署有公布成功申請到租金補貼的戶數,我想真的要跟這31.6萬戶說恭喜,因為他們遇到願意讓他們申請租金補貼的房東,才能夠降低租金上的負擔。我知道部長講的,且我也完全預設部長會這樣回答,但事實上,要申請租屋補助的民眾到了現在這個時間點,還是常常陷入兩難的抉擇,即到底要申請補助還是要跟房東打壞關係。這個部分是一直以來的問題,部長剛才也說後來有試圖要去處理,但問題是真的有處理到嗎?第一個,根據內政部2021年所公布的住宅需求動向調查,整體租賃住宅地區中,有25.8%的租金補貼申請受訪者有被房東刁難的經驗,有20.8%的租屋者有遇到租金被任意調漲的問題;如果以單獨縣市來看,如我剛才提到本席所在的新北市,就有這樣比例的受訪者被刁難過,表示這個問題還是一直沒有被妥善解決,因為這是2021年的數據。雖然針對這件事情,剛才部長也有提到你們有提出解方,只要房東願意出租給有申請租金補貼的房客,就可以成為公益出租人,享有稅賦上的優惠,但很明顯地,目前公益出租人的解決方案無法成為誘因,當然無法成為誘因可能有很多的原因…… |
發言片段: 12 |
花代理部長敬群:就是因為這是誘因,才會有31萬戶能夠申請,如果沒有這個誘因的話,可能剩下3萬戶。 |
發言片段: 13 |
賴委員品妤:我相信有祭出這個誘因還是好一點,但事實上還是有很多──因為你是從公部門的角度去看嘛!但是目前租屋族還是…… |
發言片段: 14 |
花代理部長敬群:跟委員報告,有一個很重要的概念是這個政策才剛開始,所以需要時間來深化,讓房東信任,最主要是這樣的信任還沒有建立起來,但如果這31萬戶明年並沒有被查稅、並沒有特別被加稅,其實房東是會越來越信任的。 |
發言片段: 15 |
賴委員品妤:部長,因為現在是在質詢,所以我們是來解決問題的,這些事情我當然都很清楚,這也是為什麼我剛才要說我自己也是租屋族,所以我很清楚這些事情。 |
我想說的是,要如何讓租金補貼有成效,本來就一直都有很多討論,這些都是建議,比如是不是修改租賃契約不得記載事項,或是將租金收入分離課稅,或是租屋糾紛適用哪些法規等等,這些方式一直都有討論的聲音,我在此建議部長能夠接受。我跟你說,為什麼我要一直說我是租屋族?因為我要強調我自己就是這個群體…… |
發言片段: 16 |
花代理部長敬群:我也租過房子,我也很清楚。 |
發言片段: 17 |
賴委員品妤:對啊!部長也租過房子,我不知道你現在有沒有…… |
發言片段: 18 |
花代理部長敬群:不重要。 |
發言片段: 19 |
賴委員品妤:對,這個不重要。但重點是我就是現在還在租屋的人,我也很清楚會遇到什麼樣的困難,政府當然是有試圖在改進,我從來沒有反對這件事情。現在的租屋現況,我相信需要時間才能改善,我知道雙方也需要更多信任,但租屋黑市事實上目前還是很多,有關這個部份是不是也要持續檢討改進,包含我剛才有提到,針對現有規定其實有很多可以改進的部分,我剛才也有舉了一些例子。所以是否能夠在一個月內給我一份報告?包含我剛才提出的一些建議,甚至我剛才沒有提到的建議,請一個月內交給我這份改善報告,可以嗎? |
發言片段: 20 |
花代理部長敬群:好,沒問題。 |
發言片段: 21 |
賴委員品妤:好,謝謝部長。 |
發言片段: 22 |
花代理部長敬群:謝謝委員。 |
發言片段: 23 |
主席:請部長針對剛才賴品妤委員所提到的事項,一個月內將報告提供給委員。 |
請郭委員國文發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 174 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-15-24 |
speakers | ["王美惠","莊瑞雄","林昶佐","李貴敏","張其祿","江永昌","羅美玲","張宏陸","湯蕙禎","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","李德維","管碧玲","鄭麗文","林文瑞","翁重鈞","吳琪銘","陳椒華","曾銘宗","高嘉瑜","邱顯智","林德福","賴品妤","郭國文","劉世芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王婉諭"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-12-21"] |
gazette_id | 1120902 |
agenda_lcidc_ids | ["1120902_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期內政委員會第24次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「平均地權條例部分條文修正草案」案;二、審查民眾黨黨團擬具「平 均地權條例部分條文修正草案」案;三、審查委員王美惠等18人擬具「平均地權條例部分條文修 正草案」案;四、審查委員莊瑞雄等16人擬具「平均地權條例部分條文修正草案」案;五、審查 委員蔡易餘等18人擬具「平均地權條例部分條文修正草案」案;六、審查委員李貴敏等16人擬具 「平均地權條例部分條文修正草案」案;七、審查時代力量黨團擬具「平均地權條例部分條文修 正草案」案;八、審查委員江永昌等21人擬具「平均地權條例部分條文修正草案」案;九、審查 委員林昶佐等16人擬具「平均地權條例部分條文修正草案」案 |
agenda_id | 1120902_00001 |