公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1054
發言片段: 0 |
---|
張委員育美:(10時21分)部長好。近期疫情固然趨於平緩,但是7日移動平均數已經略微呈現小幅上升,醫界也很多人提醒上週末的寒流低溫、下週的跨年活動以及下個月的春節返鄉等等,都可能影響疫情的發展,然而國內的防疫得以獲得今日的成果,就像昨天公聽會多位專家學者提到的,醫護人員的貢獻絕對功不可沒,對不對? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部薛部長說明。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:委員好。對,我昨天在公聽會也有表達過。 |
發言片段: 3 |
張委員育美:近期我接到很多陳情,醫護人員表示今年度獎勵津貼至今有許多還未發放,以洗腎機構來說,衛福部在7月的時候曾制定作業要點,針對醫療機構內確診隔離病人執行門診透析的醫師、護理人員規定津貼的標準和程序,也是很明確的將依收治人數辦理來預撥,但是經我向衛福部了解之後,業務單位卻回復正積極籌措財源,一有財源,立即撥放。請問,衛福部之前7月是開空頭支票嗎?沒有確保財源就制訂津貼發放的原則,是不是預先讓醫護人員來做白工嗎? |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:應該不是這個樣子,那時候不是說籌措財源,財源本來就有,是調度的問題。 |
發言片段: 5 |
張委員育美:可是你們回答正積極籌措財源! |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:這應該是用詞不對,應該是調度,因為特別預算可以跨科目使用。 |
發言片段: 7 |
張委員育美:所以改為調度? |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:對,應該是調度。 |
發言片段: 9 |
張委員育美:去年9月行政院編列第四期COVID-19防治及紓困振興特別預算時,衛福部就已經不再編列發給防疫具體績效的獎勵金,以及補助醫療機構因防疫需要停診導致營運損失所需的經費,今年5月黨團協商延長特別預算實行時間,也有委員提出醫療照顧津貼預算恐有不足的疑慮,當時主計長答復可以由其他部會來移緩濟急,但根據主計處的公開資料,衛福部只有在今年7月的時候,從經濟部流用417億元用於採購防疫物資、藥物、疫苗及辦理檢驗、診斷作業,完全沒有對醫事人員的獎勵和醫療機構防疫津貼這些財源,衛福部有什麼具體的規劃呢? |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:這417億元從經濟部流用過來,應該不限於只做這些事情,可能主計處所提的有一個「等」字。 |
發言片段: 11 |
張委員育美:主要就是採購防疫物資、藥物、疫苗啊! |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:在有需要的地方就會先行支用。 |
發言片段: 13 |
張委員育美:那剩下沒有多少啦!是不是當初的預算過於樂觀以致今日捉襟見肘? |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:也不是這樣,因為疫情的變化也不是那麼容易預測,像今年從清零走向共存,Omicron的散播力又那麼大,所以確診人數就高起來,在輕重分流之下,輕症的病人在家,醫療院所要去做居家照護,這個預算是當時我們並沒有特別去規劃的。 |
發言片段: 15 |
張委員育美:對,你承認當時沒有特別做規劃。 |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:因為前一個年度在編今年度時,並沒有辦法預測Omicron長怎麼樣子。 |
發言片段: 17 |
張委員育美:衛福部會不會再來向主計處爭取移緩濟急? |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:有。 |
發言片段: 19 |
張委員育美:請問進度呢? |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:159億元已經撥下來了。 |
發言片段: 21 |
張委員育美:所以衛福部有做事。除了積欠未發的津貼獎勵,面對疫情的起起伏伏,確診照護以及多項醫療防疫措施其實都需要維持,對不對?因為不知道之後會不會再起來,所以要維持,對不對? |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:大部分都會維持。 |
發言片段: 23 |
張委員育美:我希望也要讓醫療人員很安心的在環境上,不要覺得你又再開空頭支票,就算好跟他講。 |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:承諾的都一定會有,有時候是在行政作業上可能會有一些延遲,這部分我們有點抱歉,但是承諾的一定會做到。 |
發言片段: 25 |
張委員育美:部長說有點抱歉,我想大家都能接受,因為2020、2021到現在,2023疫情會怎樣也不知道,所以我們接受。接下來我要請教明年度疾管署編的醫療人員與機構的津貼獎勵預算,它的規劃只有30億元,而且用於負壓隔離病房、專職病房醫護人員的津貼,相較於過去特別預算的規模,金額顯得相當縮小,疫情開始到現在,醫事人員大概183億元,醫事機構267億元,合計大概400多億元,1年大概150億元,就算150億元給你打折三分之一,應該也有50億元啊!因為疫情有緩,打折三成也是50億元,一半也是75億元,這顯然有很大的落差,部長是不是能夠明確宣示,只要有投入確診者照護、檢驗等各項防疫工作的醫事人員,都依然可以如同以前的標準獲得應有的津貼?我是說有投入照顧防疫的。 |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:這還是要看疫情的發展,標準上面是否需要調整,我們會做檢討,但是如果是在醫院裡面照顧重症病人的部分大概不會做調整。因為這裡還有牽涉到一件事情,未來疫情是不是可以從第五類降為第四類,或者改變通報的條件,或者確診的條件,這些會影響到後面的獎勵金的發放,例如未來只有重症才通報的話,輕症的就不用通報,也就沒有照顧的相關問題。 |
發言片段: 27 |
張委員育美:剛剛我講有投入確診者照護、檢驗等各項防疫工作醫護人員,也就是說有投入確診者照顧,都可以依現有標準,因為等同疫情嘛!有投入疫情照顧的,等同疫情的時候,是不是可以一樣的標準呢?因為你現在只有30億元,當然,現在疫情緩了,支出不會那麼多,預測是這樣,我們覺得30億元太少,就算打折三成也是50億元,一半也是75億元,但是錢應該用在刀口上,對不對!有投入照顧的這些醫護人員,他們真的是防疫尖兵,有他們防疫、保衛,才有全國的健康,人民的健康受到保護,對不對?是不是可以答應,只要投入防疫的一樣標準? |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:這個標準還是會做調整,因為要按照風險的高低去做判斷,我們一定會事先跟醫界講清楚,如果要調整的話會講清楚,但是在照顧這些重症、必須要住院的,這應該不會有改變。 |
發言片段: 29 |
張委員育美:有照顧重症的這些防疫的是不會改變,感謝部長對第一線人員的支持,讓他們能夠安心的投入防疫的工作,好不好? |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:好。 |
發言片段: 31 |
主席:請莊競程壽星發言,祝莊委員生日快樂! |
公報詮釋資料
page_end | 172 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-26-18 |
speakers | ["張育美","洪申翰","蘇巧慧","吳玉琴","賴惠員","徐志榮","莊競程","黃秀芳","邱泰源","吳欣盈","王婉諭","游毓蘭","林德福","林俊憲","林為洲","楊瓊瓔","孔文吉","陳瑩","鍾佳濱","陳椒華","楊曜","李貴敏","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
page_start | 55 |
meetingDate | ["2022-12-22"] |
gazette_id | 1121301 |
agenda_lcidc_ids | ["1121301_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第18次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請衛生福利部部長列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1121301_00002 |