公報發言紀錄

發言片段

lineno: 397

發言片段: 0
陳委員明文：（10時47分）主委，今天農民健康保險條例只有委員的版本？我們好像沒有看到行政院的版本。
發言片段: 1
主席：請農委會陳主任委員說明。
發言片段: 2
陳主任委員吉仲：委員好。是，今天早上院會會通過，明天會送到大院來。
發言片段: 3
陳委員明文：也就是說行政院院會今天通過農委會的版本以後才會再送到立法院來。
發言片段: 4
陳主任委員吉仲：對，就是我今天早上簡報的這個內容。
發言片段: 5
陳委員明文：你能不能簡單說明一下修法的重點？
發言片段: 6
陳主任委員吉仲：修法的重點是，第一，從1989年農民健康保險開辦以來，投保金額每個月都是1萬200元，33年都沒有調整，我們把它調整一倍，變2萬400元。也因為投保金額增加，農民健康保險的給付當然就會跟著調整，所以生育給付就由2萬400元變成4萬800元。喪葬給付由15萬3,000元調整為30萬6,000元。殘障給付最高到40萬8,000元，還是繼續維持，這是第一個重點。但是更重要的是，我們為了照顧農民，所以保費每個月78元的部分還是維持不變，在這樣的前提下，因為投保金額提高了，所以我們的農民職業災害保險也要跟著提高，傷病給付也加倍提高，然後農民職災的喪葬給付由30萬6,000元變成40萬8,000元，這些就是修法的重點。最後一個重點就是以後新加入農保，他就要加入農民職業災害保險，這樣對農民……
發言片段: 7
陳委員明文：強制納保？
發言片段: 8
陳主任委員吉仲：對，強制納保對農民會有更大的保障，這就是這次行政院版本的重點。
發言片段: 9
陳委員明文：依你剛剛的說明，看起來比現在委員的版本都還要好，沒有錯吧？聽起來應該是這樣嘛！
發言片段: 10
陳主任委員吉仲：我們認為有比較全面的考量。
發言片段: 11
陳委員明文：也就是說現在農保的月投保金額從1萬200元提高到2萬400元，農民的保費一樣是78元就對了，意思是這樣。
發言片段: 12
陳主任委員吉仲：是。
發言片段: 13
陳委員明文：也就是說保費原本應該要156元，但是另外的78元還是由中央政府吸收，沒有錯吧？
發言片段: 14
陳主任委員吉仲：沒錯，由行政院吸收。
發言片段: 15
陳委員明文：好，也就是說所有的保費雖然增加，但是我們所給付的標準都是加倍，大概是這樣子吧？
發言片段: 16
陳主任委員吉仲：生育給付和喪葬給付。
發言片段: 17
陳委員明文：生育給付和喪葬給付都是？
發言片段: 18
陳主任委員吉仲：都是加倍。
發言片段: 19
陳委員明文：簡單講都是加倍就對了？
發言片段: 20
陳主任委員吉仲：是。
發言片段: 21
陳委員明文：這個要讓大家知道。那農民職災保險要跟著調整嗎？
發言片段: 22
陳主任委員吉仲：是，因為它的保額增加，所以職災的部分也跟著調。
發言片段: 23
陳委員明文：簡單講，同樣都是增加一倍就對了？
發言片段: 24
陳主任委員吉仲：傷病給付的部分。
發言片段: 25
陳委員明文：對，傷病給付同樣都增加一倍嘛！
發言片段: 26
陳主任委員吉仲：就是沒辦法工作，就從1個月7,000元……
發言片段: 27
陳委員明文：保費是從15元調整至22元嗎？行政院的版本是這樣嗎？
發言片段: 28
陳主任委員吉仲：是。
發言片段: 29
陳委員明文：也就是說每個月農民要再多負擔……
發言片段: 30
陳主任委員吉仲：多7元。
發言片段: 31
陳委員明文：7元就對了。
發言片段: 32
陳主任委員吉仲：但是他的保障會比較好。
發言片段: 33
陳委員明文：但是你的喪葬給付和喪葬津貼都會翻倍，沒有錯吧？
發言片段: 34
陳主任委員吉仲：應該是傷病給付翻倍，喪葬多10萬2,000元。
發言片段: 35
陳委員明文：為什麼不是都翻倍呢？
發言片段: 36
陳主任委員吉仲：剛剛也有委員建議……
發言片段: 37
陳委員明文：既然農保翻倍，農民職災保險根據剛剛你的說明，除了喪葬津貼沒有翻倍以外，也都是翻倍，大概是這樣子嗎？
發言片段: 38
陳主任委員吉仲：是。
發言片段: 39
陳委員明文：農民職災保險的保費是從15元變成22元，農民要多負擔7元，變22元，這樣的意思嘛！對不對？
發言片段: 40
陳主任委員吉仲：是。
發言片段: 41
陳委員明文：所以照你這樣說，喪葬津貼如果可以再翻倍的話……現在是多少？30.6萬嘛？
發言片段: 42
陳主任委員吉仲：30.6萬變40.8萬。
發言片段: 43
陳委員明文：變61.2萬嘛！
發言片段: 44
陳主任委員吉仲：對，61.2萬。
發言片段: 45
陳委員明文：61萬2,000元嘛！如果是這樣的話，基本上我們是會支持的啦！好不好？
發言片段: 46
陳主任委員吉仲：感謝委員的建議。
發言片段: 47
陳委員明文：我想剛剛主委的說明，也就是說農保實施到現在三十幾年了，完全都沒有調整，所以我們把金額提高1倍，未來給付項目都會提高、都會翻倍，我想這樣才是確實真正照顧我們的農民，好不好？那等行政院的版本來了以後，我們會全力來支持。
發言片段: 48
陳主任委員吉仲：好，謝謝委員。
發言片段: 49
陳委員明文：另外，主委，還是要再次問一下林班地解編的問題，這幾年我們的努力已經有一個結果了，我想還是在這裡再重申一次，就是嘉義縣奮起湖的解編，一期和二期已經都全部完成了，三期也已經核定了，如果說目前辦理現勘清查當中的包括阿里山的豐山、十字、草山，大概還有將近一百五十幾戶，7.5公頃的土地會解決，我想還是有一個問題，目前很多的林班地跟嘉義林管處還有你們的林務局還是有很多的紛爭、爭端，包括建物認證的時間，林管處一直認定是58年5月27日，58年嘛！事實上58年的空照圖基本上都拿不出來，所以在這次林務局預算審查的時候，我也特別提出來……
發言片段: 50
陳主任委員吉仲：我知道，全部都要改82年……
發言片段: 51
陳委員明文：如果無法恢復營林的這些土地，就沒有公共的使用，所以農委會就是趕快去清查、盤點嘛！
發言片段: 52
陳主任委員吉仲：是啦！我們……
發言片段: 53
陳委員明文：趕快移給國有財產署，我想這個……
發言片段: 54
陳主任委員吉仲：這個行政院已經有召開協調會了。
發言片段: 55
陳委員明文：有沒有？我今天就要問你……
發言片段: 56
陳主任委員吉仲：有，已經召開了。
發言片段: 57
陳委員明文：我們這個案子已經通過兩個月了，目前進度是什麼樣？
發言片段: 58
陳主任委員吉仲：已經召開了。
發言片段: 59
陳委員明文：有沒有跟財政部協調？
發言片段: 60
陳主任委員吉仲：有。
發言片段: 61
陳委員明文：有嗎？
發言片段: 62
陳主任委員吉仲：行政院已經召開了，我會後把召開會議的結果給委員。抱歉，我這兩天還沒有看到結果，我知道已經開了。
發言片段: 63
陳委員明文：有開了嗎？
發言片段: 64
陳主任委員吉仲：有啦！已經開了。
發言片段: 65
陳委員明文：我也特別跟行政院秘書長再提，我說到底你們跨部會是誰要負責協調？
發言片段: 66
陳主任委員吉仲：已經召開了。
發言片段: 67
陳委員明文：秘書長說由他來負責。
發言片段: 68
陳主任委員吉仲：秘書長已經召開會議了。
發言片段: 69
陳委員明文：有嘛！
發言片段: 70
陳主任委員吉仲：是，只是還沒──會議完都會呈報上來。
發言片段: 71
陳委員明文：好，我想我還是要在這裡強調一下，林班地解編的核心指標只有兩個，一個就是無法營林使用，另外一個就是無法恢復原來的營林，這兩個要件如果都符合的話，其實林班地就已經喪失公用目的了，所以我是希望這樣子，如果把它移過去，現在只是國有財產署不現況移交而已，如果要現況移交，事實上都是很容易處理嘛！
發言片段: 72
陳主任委員吉仲：是啦！我們這邊……
發言片段: 73
陳委員明文：林班地現況移交，你就把它移過去，這樣他們就可以根據國有財產法第四條……
發言片段: 74
陳主任委員吉仲：有啦！委員，你上次……
發言片段: 75
陳委員明文：82年7月21日的條例……
發言片段: 76
陳主任委員吉仲：這部分我們林務局都沒有問題，移交給國有財產署就結束了。
發言片段: 77
陳委員明文：這個工作我在這裡跟你講好幾次了，我們希望最起碼在這一次任期裡面把它完成嘛！
發言片段: 78
陳主任委員吉仲：好。
發言片段: 79
陳委員明文：對不對？這樣對山區民眾確實才有一個交代嘛！好不好？
發言片段: 80
陳主任委員吉仲：是，我會後把開會的結果給委員，我叫他們趕快。
發言片段: 81
陳委員明文：只有一次就解決了嗎？不會吧！你們這個有這麼簡單嗎？
發言片段: 82
陳主任委員吉仲：要看會議的結果。
發言片段: 83
陳委員明文：你沒看到會議的內容嘛！你把跨部會協議的會議內容給我看一下，好不好？
發言片段: 84
陳主任委員吉仲：好。
發言片段: 85
陳委員明文：好，謝謝你。
發言片段: 86
陳主任委員吉仲：謝謝。
發言片段: 87
主席：請莊委員競程發言。

公報詮釋資料

page_end 518
meet_id 聯席會議-10-6-19,26-1
speakers ["楊瓊瓔","謝衣鳯","邱臣遠","邱議瑩","林岱樺","邱顯智","黃秀芳","蘇巧慧","賴惠員","孔文吉","陳明文","莊競程","吳玉琴","賴瑞隆","陳超明","邱泰源","張育美","邱志偉","蘇震清","呂玉玲","鍾佳濱","陳亭妃","林文瑞","翁重鈞","蘇治芬"]
page_start 455
meetingDate ["2022-12-22"]
gazette_id 1121102
agenda_lcidc_ids ["1121102_00005"]
meet_name 立法院第10屆第6會期經濟、社會福利及衛生環境兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查本院國民黨黨團擬具「農民健康保險條例第四十條條文修正草案」、台灣民眾黨黨團擬具 「農民健康保險條例第二十五條條文修正草案」及委員楊瓊瓔等16人擬具「農民健康保險條例第 二十五條及第四十條條文修正草案」案
agenda_id 1121102_00004