公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1109
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員秀芳：（10時52分）部長好。最近我看了媒體新聞，很多人質疑政府購買BNT次世代疫苗，我一直認為衛福部應該針對民眾質疑或媒體上質疑的說清楚，不然有時候一個標題下下去之後，一般民眾只會看標題，詳細內容不會去看，所以我覺得衛福部應該要針對民眾質疑疫苗的問題或者是不是要購買BNT次世代疫苗說清楚、講明白，要不然有時候以訛傳訛，傳到最後好像政府對人命不重視，我覺得這是一個很嚴重的指控，請部長針對這部分再做說明。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。首先，我們並沒有排除購買BNT次世代疫苗的可能性，這個我要先講，但是我們還是要謹慎去做評估，原因是政府的預算有限，至於是否有這個必要性和急迫性，這是我們要考量的因素。 |
| 發言片段: 3 |
| 黃委員秀芳：目前莫德納次世代疫苗還有幾劑？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：還很多，應該幾百萬劑，而且今年度還沒交貨的還有200萬劑。 |
| 發言片段: 5 |
| 黃委員秀芳：我知道目前國內疫情比較緩和，大家打疫苗的意願沒有很高。 |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：一天只有2、3萬人。 |
| 發言片段: 7 |
| 黃委員秀芳：每天只有2、3萬人？ |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：平均下來，最高也沒有超過5萬人。 |
| 發言片段: 9 |
| 黃委員秀芳：如果這樣的話，我們目前的次世代疫苗應該是足夠的。 |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：是足夠的。 |
| 發言片段: 11 |
| 黃委員秀芳：所以我請部長針對民眾質疑的部分也要透過媒體說明清楚，要不然有時候媒體下一個標題之後，其實你要去說明有難度。 |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：觀念上主要是這樣，疫苗這種東西是救命、維護健康用的，所以這種產品不應該有一般商品所謂的品牌忠誠度的問題，那個概念不適用，因為你要救命就沒什麼選擇，當有的時候就是好、就是要用，就好像我們進了醫院要救命的，就像心肌梗塞，還要挑哪個廠牌的導管或藥品。所以對於健康、生命處理的，不應該有品牌忠誠度的問題，要不然會影響自己的生命，這是基本的概念，所以沒有一定要打哪一種疫苗，而是要看自己身體的狀況來判斷。 |
| 發言片段: 13 |
| 黃委員秀芳：有關中醫藥研究所之前的清冠一號，清冠一號在確診者使用之後成效都還不錯，目前中醫藥研究所有新冠二號，請教清冠二號目前是不是有拿到外銷藥品的許可證？或者我們是不是有給EUA了？ |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：清冠二號還沒有拿到EUA，也還沒有拿到外銷許可，詳細內容我請黃司長說明。 |
| 發言片段: 15 |
| 主席：請衛福部中醫藥司黃司長說明。 |
| 發言片段: 16 |
| 黃司長怡超：報告委員，有一家廠商在10月12日申請外銷專用許可的清冠二號，但是目前EUA還沒有藥廠申請，我們10月12日收到申請案之後，看了資料有些需要廠商補數據，我們已經安排好明天會由中醫藥司的臨床審查小組來做外銷專用許可的審查。 |
| 發言片段: 17 |
| 黃委員秀芳：有關清冠一號或進階版的清冠二號，其實清冠一號在確診者的使用之後，很多人都覺得不錯，整個成效很好，如果中醫藥研究所有清冠二號，如果可以給EUA的話，應該可以造福更多人，整個行政流程、程序，我也希望衛福部或中醫藥司也要加快，如果藥品有效，而且比清冠一號還好的話，行政流程要儘速，讓更多人受惠。 |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：清冠二號和清冠一號略有不同，清冠二號裡面的成分附子、半夏屬於毒劇藥品，而且目前規劃的適用對象是重症病人，所以我們這部分就會要求比較嚴格一點，臨床試驗的數據必須要完整，才有可能給EUA。至於清冠一號因為已經有EUA，而且使用一段時間了，目前的問題是要取得藥證，也就是EUA時間到了之後，它應該要回歸一般常規的藥品管理，所以如何讓清冠一號取得正式的藥證，我們正在處理中，它需要做哪些臨床試驗、補充資料、要怎樣做查驗登記，我們正在處理。 |
| 發言片段: 19 |
| 黃委員秀芳：我看到這幾年六歲以下兒童死因分析，其實有一部分是可以預防的，針對這部分，有些可能是因為家長或照顧者的疏忽，造成六歲以下兒童死亡，其實有的是可以預防的。衛福部針對這些可以預防的六歲以下兒童死亡個案，如果可以預防的話，衛福部針對這部分要怎麼做宣傳？有無可能針對照顧者或家長來做宣傳，好讓照顧者知道怎麼照顧才能避免憾事的發生？我們看到每年都有這類憾事發生，針對這部分，請問衛福部國健署做了何種宣導？ |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：詳細情形，稍後請吳署長來向委員報告。其實這些我們都有，只是在力道上可能需要再加強，包括新生兒出生後要給新手父母…… |
| 發言片段: 21 |
| 黃委員秀芳：做衛教？ |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：衛教的資料，使其更容易瞭解。至於大一點的兒童，就到托嬰中心等機構做進一步的加強宣導，這部分我們會做。 |
| 發言片段: 23 |
| 黃委員秀芳：現在大家都在講少子化，我認為既然都生下來了，那就是一個都不能少！所以我們需要針對這部分加強。 |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：對，沒有錯。 |
| 發言片段: 25 |
| 黃委員秀芳：好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：這就是我們現在要努力的方向，先顧好已經出生的孩子。 |
| 發言片段: 27 |
| 黃委員秀芳：好。另外，現在有很多人在討論中高齡的憂鬱症問題，其實中高齡憂鬱症的就醫比例不高，對此，衛福部認為該怎麼做？一般憂鬱症患者可能沒有病識感，因此，當中高齡者患有憂鬱症時，我們應如何鼓勵他們就醫？ |
| 發言片段: 28 |
| 薛部長瑞元：這問題有很多因素，比如怕被污名化！其實主要原因就在於污名化或認知不足，不知道那就是憂鬱症，只覺得心情不好。目前有些老人聚集的點，如長青學堂或長照據點，都已經有比較簡便的篩檢工具，我們會嘗試透過這些據點去做初步的測試，不過會到這些據點的，通常問題都比較小…… |
| 發言片段: 29 |
| 黃委員秀芳：應該沒有憂鬱症。 |
| 發言片段: 30 |
| 薛部長瑞元：所以接下來就是如何接近這些不出來的人，這些可能才是真正的問題對象。 |
| 發言片段: 31 |
| 黃委員秀芳：所以就是由上而下，結合關懷據點或長照據點去努力，本席也拜託部長重視這問題。 |
| 發言片段: 32 |
| 薛部長瑞元：好。謝謝委員。 |
| 發言片段: 33 |
| 黃委員秀芳：謝謝部長。 |
| 發言片段: 34 |
| 主席：請邱委員泰源發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 172 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-26-18 |
| speakers | ["張育美","洪申翰","蘇巧慧","吳玉琴","賴惠員","徐志榮","莊競程","黃秀芳","邱泰源","吳欣盈","王婉諭","游毓蘭","林德福","林俊憲","林為洲","楊瓊瓔","孔文吉","陳瑩","鍾佳濱","陳椒華","楊曜","李貴敏","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
| page_start | 55 |
| meetingDate | ["2022-12-22"] |
| gazette_id | 1121301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1121301_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1121301_00002 |