公報發言紀錄
發言片段
lineno: 497
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員玉琴：（11時3分）主委，我們今天在討論農民健康保險條例要增加生育給付月份，津貼要加碼至30個月，本席想要問有關勞保條例、國民年金及農保之間的比較，從生育給付部分來看，請問勞保與國民年金的生育給付是幾個月？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請農委會陳主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳主任委員吉仲：委員好。我記得金額…… |
| 發言片段: 3 |
| 吳委員玉琴：生育給付都是兩個月啦！ |
| 發言片段: 4 |
| 陳主任委員吉仲：都是兩個月，但是金額不一樣，因為投保金額不同，二萬五的勞保，兩個月就有五萬多。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳委員玉琴：對。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳主任委員吉仲：所以都是兩個月，但因為投保金額不一樣…… |
| 發言片段: 7 |
| 吳委員玉琴：因為月投保薪資不一樣，所以會有差距。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳主任委員吉仲：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 吳委員玉琴：農保過去33年來都是1萬200元，金額跟勞保與國保不一樣，國保明年已經要調到1萬9,761元，顯得之間的差距變大了。農委會這次特別要將月投保薪資提高，我認為這個是這33年來應該要做的事情，因為真的與勞保及國保的距離越來越大。 |
| 發言片段: 10 |
| 陳主任委員吉仲：是，感謝委員支持。 |
| 發言片段: 11 |
| 吳委員玉琴：我覺得這兩個月也是制度之間要一致平衡的部分，就不要用調高月份的方式，因為不足的是投保薪資，33年來沒有調整，所以我肯定農委會這次所提出的行政院版本之概念，我是支持的。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳主任委員吉仲：謝謝委員。 |
| 發言片段: 13 |
| 吳委員玉琴：接下來是有關喪葬給付部分，您知道勞保的喪葬給付與國民年金的喪葬給付是幾個月嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳主任委員吉仲：5個月，最高10個月左右，金額最高可以到25萬。 |
| 發言片段: 15 |
| 吳委員玉琴：請問如果是退保一次領或是已經開始領勞保年金的被保險人，可以再領喪葬費嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳主任委員吉仲：委員問我勞保部分，我就不太懂了。 |
| 發言片段: 17 |
| 吳委員玉琴：好，麻煩勞保局回答。 |
| 發言片段: 18 |
| 主席：請勞動部勞保局黃組長說明。 |
| 發言片段: 19 |
| 黃組長美瑩：勞保部分，如果他已經請領老年給付就是已經退出勞保，所以死亡就沒有了。 |
| 發言片段: 20 |
| 吳委員玉琴：這個就是勞保、國保跟農保不一樣的地方，勞保與國保是在保期間死亡才有喪葬津貼5個月，或是遺屬年金。農保比較特別的是，因為農民的特性，農民健康保險沒有退休年齡，所以他就一直繳到死亡的那一刻，就百分之百是可以領…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳主任委員吉仲：委員，我特別說明一下，那是因為兩個職業是不一樣的屬性，有時七、八十歲還…… |
| 發言片段: 22 |
| 吳委員玉琴：還在工作。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳主任委員吉仲：對，還強壯時，他還是一樣可以持續從農，所以才會有這樣的不同樣態。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳委員玉琴：在喪葬津貼部分，農保是15個月，勞保與國保是5個月，在性質上這個部分喪葬津貼有點不一樣。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳主任委員吉仲：瞭解。 |
| 發言片段: 26 |
| 吳委員玉琴：所以這次我倒比較不支持一定要立刻去調整月份，如20個月、30個月，月份還是應該有一定的穩定跟平衡，但最重要的是月投保薪資應該要調整。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳主任委員吉仲：是，同意。 |
| 發言片段: 28 |
| 吳委員玉琴：這次行政院版如果能趕快送進來，因為我們現在在等你們的院版，如果能送進來一併審查，我覺得這樣才能根本解決問題，所以我是支持行政院的版本。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳主任委員吉仲：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 30 |
| 吳委員玉琴：利用一點時間來跟主委討論，臺灣已快進入超高齡社會，我知道農委會從105年開始有委託食品工業發展研究所來推動銀髮友善食品計畫，即Eatender計畫，我很讚賞這個計畫，因為它是因應高齡趨勢，然後也對食品質地飲食部分有重新做一些宣廣，我要跟主委討論的部分是，很多民眾常常以為長者或病患吞嚥或咀嚼困難時，將食物剁碎或打成泥就好了，其實這是一個不正確的迷思，因為食物剁碎可能會有小顆粒殘留在口腔，太稀容易嗆到、太稠也可能不好吞嚥，萬一食物不小心跑到氣管更會引發吸入性肺炎，所以其實食品質地很重要，因此農委會推動銀髮友善食品評選的計畫，請問主委對這個計畫有熟悉、瞭解情況嗎？ |
| 發言片段: 31 |
| 陳主任委員吉仲：我們每年都有辦評選，而且都還有頒獎給參與銀髮友善食品的業者，並且也極力推動。不是說年紀大就不能吃肉品，反而對於肌力部分有很大的幫助。 |
| 發言片段: 32 |
| 吳委員玉琴：對。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳主任委員吉仲：所以委員剛剛提到的是更技術層面的，就是不能說看到年紀較大的長者咬不動就將食物打碎，但銀髮友善食品是協助長者更容易咀嚼、消化，我們在這部分其實已經有大幅度地往前走。 |
| 發言片段: 34 |
| 吳委員玉琴：主委，因為我長時間關注高齡議題，你說你們有宣廣，但我是出席高齡長照展覽時才發現有這樣一個…… |
| 發言片段: 35 |
| 陳主任委員吉仲：我們已經推廣好幾年了。 |
| 發言片段: 36 |
| 吳委員玉琴：可是沒有對民眾或長照界多做宣導啊！ |
| 發言片段: 37 |
| 陳主任委員吉仲：可不可以跟委員一起合作？因為你有關注高齡議題部分。 |
| 發言片段: 38 |
| 吳委員玉琴：是，我還要建議你，因為我是衛環委員會的委員，所以知道口腔健康司有咀嚼吞嚥障礙的訓練、國健署有食品質地的教案手冊，我建議跨部會還是要有機會對話，因為農委會管的是食材，國健署與口腔司是針對食品質地與咀嚼困難部分訂定一些標準，我覺得互相對話，可以讓…… |
| 發言片段: 39 |
| 陳主任委員吉仲：我非常同意，所以也歡迎委員要求我們兩個部會直接就這個議題彼此互相討論跟配合。 |
| 發言片段: 40 |
| 吳委員玉琴：好，那我接下來可能就會邀請農委會跟衛福部來共同…… |
| 發言片段: 41 |
| 陳主任委員吉仲：我們非常樂意，銀髮食品裡面有很多的部分都由我們的畜牧處來辦這些活動，現在我們各個農會也有在做各式各樣的銀髮食品，比如說桃園市農會就有在做，所以我們很樂意。 |
| 發言片段: 42 |
| 吳委員玉琴：是，我們一起來推廣，要讓更多人瞭解什麼叫銀髮食品，而且是友善的食品，好不好？ |
| 發言片段: 43 |
| 陳主任委員吉仲：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 44 |
| 吳委員玉琴：謝謝主委。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：主委，其實這個是非常重要的，因為對於老年人口而言，我們人只要咀嚼，就有267條神經在動，所以對老人的肌力，肌肉的「肌」跟記憶的「記」，是非常地有幫助，所以我也很感謝吳委員剛剛提出這個問題，我們也希望從長照面來推廣，因為這樣老年人會更健康，我們一起來加油，謝謝。 |
| 接下來請賴委員瑞隆發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 518 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-6-19,26-1 |
| speakers | ["楊瓊瓔","謝衣鳯","邱臣遠","邱議瑩","林岱樺","邱顯智","黃秀芳","蘇巧慧","賴惠員","孔文吉","陳明文","莊競程","吳玉琴","賴瑞隆","陳超明","邱泰源","張育美","邱志偉","蘇震清","呂玉玲","鍾佳濱","陳亭妃","林文瑞","翁重鈞","蘇治芬"] |
| page_start | 455 |
| meetingDate | ["2022-12-22"] |
| gazette_id | 1121102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1121102_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟、社會福利及衛生環境兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查本院國民黨黨團擬具「農民健康保險條例第四十條條文修正草案」、台灣民眾黨黨團擬具 「農民健康保險條例第二十五條條文修正草案」及委員楊瓊瓔等16人擬具「農民健康保險條例第 二十五條及第四十條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1121102_00004 |