公報發言紀錄
發言片段
lineno: 915
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（12時26分）主委，農保從78年核定之後，就從來沒調整過。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請農委會陳主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳主任委員吉仲：委員好。沒錯。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：然後所有保險給付的標準也都沒有調整過，確實真的應該做一個調整，相對於其他保險的給付標準，可能有人會說農保好像比國保好一點，但是比上勞保，其實也是無法比。的確，無論是農保或是勞保，勞工朋友、農民朋友，大家都非常的辛苦，所以我們都希望給付標準可以做一些調整，然後跟得上整個時代的需求。 |
| 目前在進行調整的，就是把農保還有農職保一起談，因為農保跟農職保的部分，對所有農民的保障，確實是有點不同的，針對這個不同的部分，現在的方向到底是什麼？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳主任委員吉仲：跟委員報告，只要農保投保金額從1萬200元變成2萬400元，因為他在農民健康保險裡面的生育給付是兩個月，所以投保2萬400元後，2個月的生育給付就變成4萬800元，比現在的2萬400元就提高了一倍；喪葬津貼給付標準為15個月，所以是15萬3,000元，但是如果投保金額提高到2萬400元的時候，它當然就會變成是30萬6,000元，我在講的是農民健康保險…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：對，農保。所以我要跟主委說的是，現在的重點是農保所有相關的給付在調整後是加倍，可是農保卻沒有增加…… |
| 發言片段: 6 |
| 陳主任委員吉仲：保費沒有增加。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：保費沒有增加，但是福利有調整。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳主任委員吉仲：是，78元的部分沒有改變，生育給付增加1倍；喪葬津貼也是增加1倍，這是農保的部分。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：是，農保的部分，78元保費沒有增加，這個要講清楚，不然屆時可能有人會誤會給付增加了，是否保費也會增加？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳主任委員吉仲：沒有增加。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：是，保費沒有增加還是78元，但是所有的給付，包括生育給付、喪葬津貼都是加倍、double，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳主任委員吉仲：是，這是農民健康保險，我們多以「農保」稱之，但是職災就不一樣了。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：現在來談職災的部分…… |
| 發言片段: 14 |
| 陳主任委員吉仲：委員剛才說的很重要，因為保額1萬200元提高後，因為職災也會連動到農保的投保金額，所以也同樣變成2萬400元，如此一來，傷病給付當然就提高1倍，因為保額增加了，所以傷病給付一個月就從7,100元變成1萬4,000元，此外，我們讓就業津貼跟身心障礙給付維持，沒有改變的原因是我們不希望職災的保費漲太多，所以喪葬給付變成40萬8,000元，多了10萬元，保費的部分，現在農民每個月繳15元，一次繳6個月就是90元，我們現在則是提高到22元，多了7元而已，但是其傷病給付是多了1倍，喪葬津貼多了10萬2,000元，我們是用這樣的方式來做規劃。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：好，接著我要跟你談喪葬津貼，既然傷病給付加倍了，那喪葬津貼呢？你們現在的規劃是40.8萬元，但應該是兩倍才是啊！依照你們的辦法，應該是兩倍，就是61.2萬元，是不是？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳主任委員吉仲：是，現在去鄉下宣導，也都是用兩倍來表示。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：是啊！就是兩倍，你們的辦法就是有這樣的條件啊！ |
| 發言片段: 18 |
| 陳主任委員吉仲：我們是考量到15元變成22元，多7元就好了，你說的這個部分我們有算過，若要變成兩倍、61萬2,000元，保費就要變成23元，這時保費要增加8元而不是7元了。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員亭妃：那個就政府自行吸收，我是覺得，今天既然要做到位，我們說了加倍，就要讓人民有感，讓農民有感，怎會加倍之後傷病給付加倍，但喪葬津貼沒有！ |
| 發言片段: 20 |
| 陳主任委員吉仲：我要特別跟委員報告，我們的職災保險是最好的社會福利政策，像去年農民繳的保費跟我們的給付是收支平衡的，沒有額外造成任何財務上的負擔，所以這是一個非常好的制度。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員亭妃：沒錯，所以基本上到目前為止，沒有人對職災保險有任何的質疑，職災保險也真的是我們當時一直在推的，我們週遭有太多的農民都有職災卻沒有辦法因為職災得到他應有的保障，這是很不公平的，所以很感謝我們的小英政府，陳吉仲主委上任之後就一直在推，且推了之後我們也看到成果，而他們也覺得這個政府真的有在關心他們，今天從15元變成22元，既然增加了這個部分，就應該讓他的一些給付是加倍的，怎麼可能在喪葬津貼當中反而沒辦法達到加倍的狀況，所以喪葬津貼的部分，還是要加倍！ |
| 發言片段: 22 |
| 陳主任委員吉仲：謝謝委員的建議。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員亭妃：這個部分再麻煩一下，畢竟這很重要，不應該大家都加倍了，結果喪葬津貼沒有加倍，然後原因是15元變成22元，就只能到40.8萬元，這個理由民眾聽不下去，農民也聽不下去。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳主任委員吉仲：謝謝委員的建議。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員亭妃：這個部分再麻煩主委了。 |
| 發言片段: 26 |
| 陳主任委員吉仲：好。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員亭妃：這個部分很重要，既然要修、要補，就要讓農民有感，我們就要想辦法做到足夠，這個部分再拜託主委了。謝謝。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳主任委員吉仲：是。謝謝。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：請林委員文瑞發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 518 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-6-19,26-1 |
| speakers | ["楊瓊瓔","謝衣鳯","邱臣遠","邱議瑩","林岱樺","邱顯智","黃秀芳","蘇巧慧","賴惠員","孔文吉","陳明文","莊競程","吳玉琴","賴瑞隆","陳超明","邱泰源","張育美","邱志偉","蘇震清","呂玉玲","鍾佳濱","陳亭妃","林文瑞","翁重鈞","蘇治芬"] |
| page_start | 455 |
| meetingDate | ["2022-12-22"] |
| gazette_id | 1121102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1121102_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟、社會福利及衛生環境兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查本院國民黨黨團擬具「農民健康保險條例第四十條條文修正草案」、台灣民眾黨黨團擬具 「農民健康保險條例第二十五條條文修正草案」及委員楊瓊瓔等16人擬具「農民健康保險條例第 二十五條及第四十條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1121102_00004 |