公報發言紀錄
發言片段
lineno: 419
發言片段: 0 |
---|
李委員貴敏:(10時27分)我先請教阮代理部長,你針對問題回答就好,說謊是不是個好習慣? |
發言片段: 1 |
主席:請財政部阮代理部長說明。 |
發言片段: 2 |
阮代理部長清華:李委員早。當然不是。 |
發言片段: 3 |
李委員貴敏:當然不是,很好。我們看到上次你在回答中央社的時候,我記得你跟我說你從來沒有講過這句話,關於國安基金的部分,你說你沒有講過這句話,可是我們事後回去查了一下,你是電訪耶!所以你說會抱過年,它是電訪出來的結果。也就是說,你說過國安基金會抱過年,所以現在你是要更正一下,說你的確說過,還是你要持續地堅持? |
發言片段: 4 |
阮代理部長清華:那時候其實…… |
發言片段: 5 |
李委員貴敏:不是,你只要告訴我你現在是要更正,還是要持續堅持,說是中央社錯? |
發言片段: 6 |
阮代理部長清華:我跟委員報告,我當時…… |
發言片段: 7 |
李委員貴敏:不是,你只要告訴我是哪一個對,是你講過,會抱過年是事實,會不會…… |
發言片段: 8 |
阮代理部長清華:我有講,但是我是順著委員的意思講,那時候是說…… |
發言片段: 9 |
李委員貴敏:什麼叫你順著我講?你電訪的時候我又不在,你怎麼會順著我講呢? |
發言片段: 10 |
阮代理部長清華:我的意思是說…… |
發言片段: 11 |
李委員貴敏:所以我說撒謊,你剛剛已經承認撒謊不是好習慣嘛!所有的東西你要面對事實。第二個要請教你,你的回答是跟你的位置有關係,還是本於你的專業? |
發言片段: 12 |
阮代理部長清華:基本上,因為我是國安基金的…… |
發言片段: 13 |
李委員貴敏:沒有基本上啦!我是在問你,你是跟著你的專業回答,你認為對、錯去回答,還是說你站在哪個位置你做不同的回答? |
發言片段: 14 |
阮代理部長清華:因為他們是問我說國安基金…… |
發言片段: 15 |
李委員貴敏:我是問你的回答,我沒有講那件事情,怎麼會這麼累啊!每一次人家問你問題,你是本於你的專業、你的知識回答,還是你在不一樣的位置上,你的回答內容會不一樣?哪一個嘛! |
發言片段: 16 |
阮代理部長清華:當然是根據專業來回答。 |
發言片段: 17 |
李委員貴敏:是嘛!那就講啊!你是根據你的專業回答,那剛才有別的委員問你,說你是財政部不是經濟部,國際的經濟景氣好還是不好,會跟你是財政部或經濟部有關嗎? |
發言片段: 18 |
阮代理部長清華:對啊! |
發言片段: 19 |
李委員貴敏:什麼對啊? |
發言片段: 20 |
阮代理部長清華:我的意思是說會影響到…… |
發言片段: 21 |
李委員貴敏:國際的經濟走勢會隨著你在哪個位置上而不一樣? |
發言片段: 22 |
阮代理部長清華:不是,我的意思是說國際的…… |
發言片段: 23 |
李委員貴敏:不是,你就針對別人的問題回答嘛!你這個是壞習慣啦!你剛剛已經提到,你是根據你的專業知識回答的,不是嗎? |
發言片段: 24 |
阮代理部長清華:是啊! |
發言片段: 25 |
李委員貴敏:是啊!所以跟你是財政部或經濟部一點關係都沒有,不是嗎? |
發言片段: 26 |
阮代理部長清華:因為它也是管產業的,所以我們的股市跟產業是…… |
發言片段: 27 |
李委員貴敏:你針對我的問題回答就好了,現在不是郭委員質詢的時間啦!你會不會根據你的專業回答? |
發言片段: 28 |
阮代理部長清華:當然,我根據專業回答。 |
發言片段: 29 |
李委員貴敏:好,那我問你,現在全球的經濟是不是往下修?是不是往下走? |
發言片段: 30 |
阮代理部長清華:是啊! |
發言片段: 31 |
李委員貴敏:美國經濟有沒有疲乏的情形?有還是沒有? |
發言片段: 32 |
阮代理部長清華:當然都有啊! |
發言片段: 33 |
李委員貴敏:當然都有嘛!對不對? |
發言片段: 34 |
阮代理部長清華:對。 |
發言片段: 35 |
李委員貴敏:所以你講事實就好。那我們覺得很奇怪的一件事情就是選前的時候,院長說臺灣是「舉世滔滔中的幸福之地」,選前的時候經濟一片大好,不管是國發會也好,或者是經濟部也好,或者院長也好,都講沒有問題!沒有問題!經濟大好!那是他們錯了,還是你錯? |
發言片段: 36 |
阮代理部長清華:我不太清楚他們怎麼說,但是我跟委員報告…… |
發言片段: 37 |
李委員貴敏:但是你有沒有錯嘛?你說國際經濟疲乏,這個是對的還是不對的? |
發言片段: 38 |
阮代理部長清華:我跟委員報告…… |
發言片段: 39 |
李委員貴敏:對還是不對? |
發言片段: 40 |
阮代理部長清華:我不希望…… |
發言片段: 41 |
李委員貴敏:經濟疲乏這麼簡單的事情,你不知道? |
發言片段: 42 |
阮代理部長清華:我這樣說好了…… |
發言片段: 43 |
李委員貴敏:是對還是不對?走疲是對還是不對? |
發言片段: 44 |
阮代理部長清華:因為11月份的時候…… |
發言片段: 45 |
李委員貴敏:只有11月份嗎? |
發言片段: 46 |
阮代理部長清華:11月份的時候,外資是大幅度匯入了,所以11月份那一個月的…… |
發言片段: 47 |
李委員貴敏:不要誤導。好!我剛剛前面講說撒謊是不是好習慣,你已經回答撒謊不是好習慣。第二個,我問你是不是根據你的專業回答,你的嘴巴說根據專業,可是你表現出來的行為不是根據專業。第三個,我要請教你,誤導是不是個好習慣?誤導是不是個好習慣? |
發言片段: 48 |
阮代理部長清華:這不是我的…… |
發言片段: 49 |
李委員貴敏:我只有問你誤導是不是好習慣而已。 |
發言片段: 50 |
阮代理部長清華:當然不會啦! |
發言片段: 51 |
李委員貴敏:我還沒講你誤導啊!這就表示你自己對號入座,認為你自己是誤導,所以你的腦筋想著去解釋,我覺得這個都是壞習慣啦!接下來我要問你了,我上次才提過,你國安基金7月11日決定不要入場,7月12日大翻盤,你決定要入場,你的委員會還沒有開,你在電訪的時候就講說你會抱過年,好!不打緊,本來是抱過年,接下來講說你會抱兩年,這兩年的時間點,我請問你,國安基金是一個常態入場的基金嗎?是還是不是? |
發言片段: 52 |
阮代理部長清華:這一點我一定要澄清…… |
發言片段: 53 |
李委員貴敏:是不是一個常態的?國安基金就是在任何的情況之下,你剛剛前面才提到哦!就國際的局勢,它是走疲的情形,走疲的情形你現在還抱入場,是等著進去兩年之內被宰割嗎? |
發言片段: 54 |
阮代理部長清華:我跟委員報告,我希望委員…… |
發言片段: 55 |
李委員貴敏:我問你它是不是常態啦!國安基金進股市是常態還是非常態? |
發言片段: 56 |
阮代理部長清華:當然我們是處理市場失靈的狀況嘛! |
發言片段: 57 |
李委員貴敏:是不是常態? |
發言片段: 58 |
阮代理部長清華:當然是非常態。 |
發言片段: 59 |
李委員貴敏:是非常態,而且上次我們還特別提到國安基金入場的條件,對不對? |
發言片段: 60 |
阮代理部長清華:對。 |
發言片段: 61 |
李委員貴敏:好,你現在已經自己講了,兩年你都會抱入場,我為什麼會問這個問題?我為什麼會很緊張的…… |
發言片段: 62 |
阮代理部長清華:委員,我一定…… |
發言片段: 63 |
李委員貴敏:我還沒講完嘛!為什麼我會很緊張的原因在哪裡?代理部長,我們看到民眾因為相信你國安基金會入場,他們入場了之後被割韭菜啊!簡單來講,就是你誤導老百姓要入場投資,結果他被割韭菜,你現在好意思出來講說11月的時候外資進來…… |
發言片段: 64 |
阮代理部長清華:我有兩點說明…… |
發言片段: 65 |
李委員貴敏:等一下,我還沒講完。11月的時候你說外資進場,是啦!但是外資在11月進場之前已經賣了一兆多元了。 |
發言片段: 66 |
阮代理部長清華:對。 |
發言片段: 67 |
李委員貴敏:你說對,所以我的資訊對。11月進場之後買了一部分,是!它是有買,可是結算出來的結果,它的賣超,我上次質詢你的時候,我說欸!那個時候結算出來是九千多億元,你還跟我說不只九千多億元。好,以這樣的情況來講,外資抽身,然後我們看到全球的報告都是景氣下滑,然後連國發會,國發會在選前的時候是講說所有的經濟看好,可是國發會現在出來的景氣黃藍燈,它已經到了藍燈了,你知道嗎? |
發言片段: 68 |
阮代理部長清華:瞭解。 |
發言片段: 69 |
李委員貴敏:同樣的,現在它承認它錯了,所以我剛剛才問你說是你對,還是國發會、行政院長對?你也不敢講,我覺得事實的部分你就該講嘛!對不對?你要講事實的部分,老百姓才能夠知道事實的真相。好,你說我們現在的情形是比2008年金融海嘯還要嚴重,我請問你,你這個根據又是什麼呢? |
發言片段: 70 |
阮代理部長清華:我有兩點說明…… |
發言片段: 71 |
李委員貴敏:你有沒有講啦! |
發言片段: 72 |
阮代理部長清華:我…… |
發言片段: 73 |
李委員貴敏:有沒有講? |
發言片段: 74 |
阮代理部長清華:這個是媒體問我說什麼時候退場…… |
發言片段: 75 |
李委員貴敏:媒體怎麼問你我不管,你有沒有講過現在比金融海嘯的時候還嚴重?有還是沒有嘛! |
發言片段: 76 |
阮代理部長清華:我當時講的是說…… |
發言片段: 77 |
李委員貴敏:有沒有講啦! |
發言片段: 78 |
阮代理部長清華:我講的,我現在要回覆嘛!我講的…… |
發言片段: 79 |
李委員貴敏:好,你講了,那我現在只是問你,你的依據在哪裡?我沒有說你錯喔!你不要誤會了,我們在國會殿堂裡面,事實的部分就按照事實講,我現在只有請教你的依據而已,我請教你依據不表示你錯啊!事實是怎麼樣你講事實就好,你不要一天到晚想去辯,講你的依據是什麼就好了。 |
發言片段: 80 |
阮代理部長清華:最主要是因為這一次的升息造成整個景氣趨緩,這個時間會拉得很長…… |
發言片段: 81 |
李委員貴敏:講到重點了,所以在全球的評估裡面為什麼看到全球的經濟景氣是下滑?因為各國都跟著升息,它對於經濟是有影響的。 |
發言片段: 82 |
阮代理部長清華:所以時間會拉得很長。 |
發言片段: 83 |
李委員貴敏:部長,我真的拜託你一下,事實的真相是怎麼樣就是怎麼樣,不要因為你的政黨給了你一個指示,然後你就去扭曲它,那你永遠都搞不完,這是我第一個要請教你的。 |
第二個我要請教你的是還稅於民,可不可以在舊曆年前發現金給老百姓?可以還是不行? |
發言片段: 84 |
阮代理部長清華:這個剛才很多委員關切,這部分院長已經有指示要各部會研提方案…… |
發言片段: 85 |
李委員貴敏:還在研提啊?我請問你,明天(禮拜四)行政院院會裡面有沒有要討論這件事情? |
發言片段: 86 |
阮代理部長清華:這個我不太清楚,這個院裡面…… |
發言片段: 87 |
李委員貴敏:你不清楚,所以明天開院會,明天議程的內容、討論事項各部會完全不知道? |
發言片段: 88 |
阮代理部長清華:現在還在…… |
發言片段: 89 |
李委員貴敏:明天早上開院會,如果到現在為止還不知道議程、要討論的項目,各部會怎麼會知道要準備什麼呢?這不是荒唐嗎? |
發言片段: 90 |
阮代理部長清華:院長已經有明確的指示…… |
發言片段: 91 |
李委員貴敏:院長明確的指示是明天會討論這個事情,還是不會討論這個事情? |
發言片段: 92 |
阮代理部長清華:其實這個東西一直都在進行…… |
發言片段: 93 |
李委員貴敏:明天會不會討論?你又開始了,前面已經糾正你的壞習慣了,你現在又來了,扭扭曲曲,腦筋不要想委員問的是什麼目的,你就是直接回答明天行政院院會的議程裡面有還稅於民,還是沒有還稅於民? |
發言片段: 94 |
阮代理部長清華:據我瞭解是沒有。 |
發言片段: 95 |
李委員貴敏:有,明天有還稅於民…… |
發言片段: 96 |
阮代理部長清華:沒有、沒有,據我瞭解是沒有。 |
發言片段: 97 |
李委員貴敏:我請問你,站在財政部的立場可不可以直接發現金,在過年之前就做得到,可以還是不行? |
發言片段: 98 |
阮代理部長清華:這個要跨部會…… |
發言片段: 99 |
李委員貴敏:你不要講跨部會,我只有問財政部的立場,你不要管別人,你還不是院長。站在財政部的立場可不可以在過年之前就發現金,可以還是不行? |
發言片段: 100 |
阮代理部長清華:這個可能還要再討論。 |
發言片段: 101 |
李委員貴敏:還要再討論?老百姓都水深火熱了,你剛才都已經講了經濟景氣是比金融海嘯的時候還嚴重,現在還要討論,要討論到什麼時候?討論到內閣全部都換掉嗎? |
發言片段: 102 |
阮代理部長清華:我們在處理的不是…… |
發言片段: 103 |
李委員貴敏:處理是什麼東西?只要上班就叫做處理嗎? |
發言片段: 104 |
阮代理部長清華:我們要處理的是整體的…… |
發言片段: 105 |
李委員貴敏:我現在問你一個問題,站在財政部的立場,發現金在舊曆年前可行還是不可行? |
發言片段: 106 |
阮代理部長清華:這部分就是真的要看整個財源,還有整個預算要怎麼去編列,這些都要再通盤考慮啦! |
發言片段: 107 |
李委員貴敏:荒唐!我告訴你,馬政府時期一個禮拜之內搞定,如果民進黨政府願意把這個現金發給老百姓的話,你明天開院會,過年之前就已經可以發了,所以你不願意做,這樣的政府完全沒有把人民的需求放在眼裡…… |
發言片段: 108 |
阮代理部長清華:我想行政院跟總統府…… |
發言片段: 109 |
主席:我想就不要回答了,阮代理部長事後再跟李委員報告。 |
發言片段: 110 |
李委員貴敏:我的時間到了嗎? |
發言片段: 111 |
主席:到了,到很久了。 |
發言片段: 112 |
阮代理部長清華:謝謝。 |
發言片段: 113 |
李委員貴敏:等一下,我要特別拜託一下,以後如果再用這樣的方式拖延時間,讓問題不能夠問,就是你違憲,侵害委員的質詢權。以上,謝謝。 |
發言片段: 114 |
主席:請鍾委員佳濱發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 124 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-24 |
speakers | ["費鴻泰","賴士葆","林德福","吳秉叡","沈發惠","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","林楚茵","張其祿","高嘉瑜","江啟臣","楊瓊瓔","羅明才","邱顯智","林奕華","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","余天"] |
page_start | 63 |
meetingDate | ["2022-12-28"] |
gazette_id | 1121601 |
agenda_lcidc_ids | ["1121601_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第24次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請財政部阮代理部長清華、衛生福利部薛部長瑞元、內政部花代理部長敬群就「政府實施 房地合一稅政策成效及稅收分配運用效益」進行專題報告,並備質詢;二、審查本院委員賴士葆 等17人擬具「遺產及贈與稅法第十七條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1121601_00002 |