公報發言紀錄
發言片段
lineno: 439
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員貴敏：（11時4分）部長好！我要特別拜託你針對我的問題來回答。我請教第一個問題，撒謊是不是好習慣？部長要猶豫這麼久嗎？撒謊是不是好習慣？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員講太快了。 |
| 發言片段: 3 |
| 李委員貴敏：我是問撒謊，撒謊是不是好習慣？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：好奇怪？ |
| 發言片段: 5 |
| 李委員貴敏：我不知道我的國語這麼不標準。我是請教部長，撒謊是不是一個好習慣？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：當然不好啊！ |
| 發言片段: 7 |
| 李委員貴敏：不好嘛！很好。再請教，誤導是不是好習慣？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：當然也不好。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員貴敏：跳票是不是好習慣？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：當然也不好。 |
| 發言片段: 11 |
| 李委員貴敏：甩鍋是不是好習慣？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：當然不好。 |
| 發言片段: 13 |
| 李委員貴敏：很好，謝謝。部長，我要開始我的問題。明天行政院會有沒有要討論還稅於民這個議題？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：我不瞭解。 |
| 發言片段: 15 |
| 李委員貴敏：明天的行政院會，經濟部不會派員參加嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：會，但是…… |
| 發言片段: 17 |
| 李委員貴敏：但是明天開院會要討論什麼內容，各部會並不會知道，要到現場才知道，是不是？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：不會，今天傍晚一定會知道。 |
| 發言片段: 19 |
| 李委員貴敏：你今天傍晚才知道明天早上各部會開行政院會所要討論的內容，那你們不需要準備，只要人到就好了，所以你是到傍晚才知道明天開會的議程。部長，過往院長有沒有請大家對於還稅於民的部分做準備？有還是沒有？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：我個人沒有。 |
| 發言片段: 21 |
| 李委員貴敏：你個人沒有，部會裡面也沒有，所以簡單來講，院長講已經邀請各部會做規劃，其實這個不是實話，因為你都不知道了，你作為經濟部部長，你也不知道，其實財政部也不知道。 |
| 剛才我一開始就問撒謊是不是好習慣。我們回到第二個問題，跟經濟部相關的。部長，部裡面有成立「小動物特攻隊」嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：沒有。 |
| 發言片段: 23 |
| 李委員貴敏：沒有，沒聽說過，但是民間有很大的顧慮，因為明年會缺電，北部的供電會出現缺口，原因是核二廠在3月份要除役，而再生能源與燃氣電廠進度不如預期，備轉容量率將低於3%以下，主要是靠南電北送，如果有一座鐵塔出狀況就會出現大停電。部長，我所講的這些是實際的情形嘛，我剛剛所講是錯誤的還是真的？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：我們沒有聽過，我們的評估不是這個樣子。 |
| 發言片段: 25 |
| 李委員貴敏：你們的評估不會這樣子，那是哪一個地方錯了？是南電北送錯了？還是強化電網韌性計畫是錯的？還是是這個韌性計畫不能夠解決明年的問題？是哪一個地方錯了？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：委員提到備轉容量率會低於3%，這個就跟我們的準備的情形不一樣了。 |
| 發言片段: 27 |
| 李委員貴敏：那是多少？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：明年的部分…… |
| 發言片段: 29 |
| 李委員貴敏：備轉容量率低於3%是錯的？應該是多少呢？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：不會是低於3%。 |
| 發言片段: 31 |
| 李委員貴敏：那是多少？是低於多少？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：我會跟台電確認，但是絕對不會是低於3%。 |
| 發言片段: 33 |
| 李委員貴敏：所以你不知道答案之前，你就知道結論是錯的？ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：因為低於3%是不可能嘛！ |
| 發言片段: 35 |
| 李委員貴敏：低於3%是不可能，但實際上會低於多少，你不知道，是嗎？ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：我們跟台電都有…… |
| 發言片段: 37 |
| 李委員貴敏：沒關係，部長會後再給我資料，因為我有很多問題要問你。但是你沒有準備小動物特攻隊怎麼辦呢？因為每一次只要有停電都是小動物的錯，那怎麼辦？ |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：我們有非常完整地告訴大家，每次停電到底是什麼原因，包括是台電自己設備的原因，或是外力的原因，或是動物的原因。 |
| 發言片段: 39 |
| 李委員貴敏：所以不會再怪小動物了，所以部長會很負責地告訴大家事實的真相。我再跟部長分析一下…… |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：我們本來就都會告訴大家停電的各種態樣。 |
| 發言片段: 41 |
| 李委員貴敏：很好，部長，這是很好的事情。另外，本席要提醒一項民間受訪的數據，有64.5%受訪者擔心未來有缺電危機，這部分要加以正視。 |
| 本席提出的第二個問題是光電裝置量持續跳票，剛剛部長也回答甩鍋、跳票都不是好的習慣。請看本席的簡報，政府喊2022年太陽光電總裝置量要達11.25GW，現在只有10.02GW，而你們2023年的目標是挑戰14GW，這個能夠做得到嗎？一句話就好了。 |
| 發言片段: 42 |
| 王部長美花：應該是這樣講，今年我們有做到今年的目標，過往沒有達到部分，我們會在後面的3年逐年去補起來。 |
| 發言片段: 43 |
| 李委員貴敏：你會做到，所以第一個也是錯的，就是你要達到11.25GW，而現在只有10.02GW，雖然只剩下幾天，但是我們還是可以做到，是這樣嗎？ |
| 發言片段: 44 |
| 王部長美花：不是啦！委員，今年太陽光電年度模組設置量達到2.5GW，我們今年有達到設定的目標，我講的是這個部分，那去年…… |
| 發言片段: 45 |
| 李委員貴敏：不是，我現在要問你，累積設置的太陽光電裝置要達到11.25GW，這是錯的嗎？ |
| 發言片段: 46 |
| 王部長美花：沒有達到，少了1.1GW，確實是在過去幾年累積沒有達到的…… |
| 發言片段: 47 |
| 主席：請部長以書面答復李委員好不好？ |
| 發言片段: 48 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 49 |
| 李委員貴敏：拜託一下好不好？因為民間很擔心缺電的情形，部長剛剛有提到很好的一點，就是你說你們要把產業顧好，我們也很懇切的請託，我們都知道水、電、工都是產業所需要的，所以絕對不能夠讓這些短缺，可以做到嗎？ |
| 發言片段: 50 |
| 王部長美花：是的。 |
| 發言片段: 51 |
| 李委員貴敏：好，謝謝。 |
| 發言片段: 52 |
| 主席：我們現在休息5分鐘。 |
| 休息（11時10分） |
| 繼續開會（11時16分） |
| 發言片段: 53 |
| 主席：繼續開會。 |
| 請江委員啟臣發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 44 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-19-17 |
| speakers | ["賴瑞隆","吳欣盈","楊瓊瓔","蘇巧慧","何欣純","陳玉珍","陳亭妃","林岱樺","邱議瑩","孔文吉","陳明文","邱顯智","蘇治芬","呂玉玲","李貴敏","江啟臣","邱志偉","洪申翰","陳琬惠","張其祿","林德福","陳椒華","謝衣鳯","蘇震清"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-12-28"] |
| gazette_id | 1121803 |
| agenda_lcidc_ids | ["1121803_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第17次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查：一、行政院函請審議「再生能源發展條例部分條文修正草案」案；二、本院台灣民眾黨黨 團擬具「再生能源發展條例第十二條條文修正草案」案；三、本院委員蘇巧慧等19人擬具「再生 能源發展條例第十三條條文修正草案」案；四、本院台灣民眾黨黨團擬具「再生能源發展條例部 分條文修正草案」案；五、本院委員陳玉珍等17人擬具「再生能源發展條例第七條、第九條及第 十一條條文修正草案」案；六、本院委員謝衣鳯等16人擬具「再生能源發展條例第十三條條文修 正草案」案；七、本院委員莊競程等 22 人擬具「再生能源發展條例第三條條文修正草案」案； 八、本院委員楊瓊瓔等19人擬具「再生能源發展條例第十三條條文修正草案」案；九、本院委員 賴瑞隆等17人擬具「再生能源發展條例部分條文修正草案」案；十、本院委員賴瑞隆等17人擬具 「再生能源發展條例部分條文修正草案」案；十一、本院委員何欣純等16人擬具「再生能源發展 條例增訂部分條文草案」案；十二、本院委員蘇治芬等22人擬具「再生能源發展條例部分條文修 正草案」案 |
| agenda_id | 1121803_00001 |