公報發言紀錄

發言片段

lineno: 824

發言片段: 0
林委員楚茵：（10時49分）總裁，首先再一次恭喜你的連任。我想作為財政委員會開始進行業務詢答的第一棒，許多跟國內及因應國際經濟相關的問題，其實是不斷地在變動的，很多的資訊或者是數字，如果有一些新的訊息出來的時候，其實真的很難去做一個很完整的掌控，有時候很多東西也都是變化的。比如說今天早報訊息出來，美國眾議院的金融委員會特別通過了三項的挺臺法案，這個可能馬上就又會對臺灣整體的環境造成一些影響跟變化，有可能往好的走，但也有可能會受到一些影響。在這三項法案當中，剛剛前面沈發惠委員也特別提到了，大概就是不歧視臺灣法案，呼籲美國政府要支持臺灣參與或是加入IMF，這個部分可能跟總裁的業務比較相關。我想請問的是，根據瞭解，這樣的一個法案，他們也不是第一次提出來了，在2020年的時候就已經有這樣的聲音。就總裁的瞭解，或者就現在央行的內部，過去有沒有做過這樣的討論？包括這樣的業務是屬於哪一個單位來負責做研究跟瞭解？
發言片段: 1
主席：請中央銀行楊總裁說明。
發言片段: 2
楊總裁金龍：林委員早。謝謝。我想以前我們陸陸續續都有接觸到這樣一個訊息啦，基本上，我們如果要加入IMF，我們的外匯局也有一個國際組織科，這個國組科也都會密切注意這相關的議題。
發言片段: 3
林委員楚茵：也就是說我們的外匯局跟國際組織科，在這樣的訊息出來之前，就有掌握嗎？還是說其實是2020年第一次被提出之後就在做研究？
發言片段: 4
楊總裁金龍：基本上，這個訊息我們都會有，當然他們再提出來，剛剛我也回答，如果要中央銀行來加入這個IMF的組織，當然我們都非常樂意啊！我們非常樂意讓中央銀行來加入IMF的組織呀！
發言片段: 5
林委員楚茵：如果真的有這樣的方向，朝這樣前進的話，包括您剛剛講的必須是聯合國的會員國，但是如果在美國支持跟肯定的背書之下，有機會加入的時候，我們是有做好準備的？
發言片段: 6
楊總裁金龍：那當然，這是沒有問題。
發言片段: 7
林委員楚茵：因為在這樣的狀況底下，沒有問題！
發言片段: 8
楊總裁金龍：只是要怎麼突破進去，如果突破了，中央銀行要加入，這絕對是沒有問題的。
發言片段: 9
林委員楚茵：好。包括提供臺灣民眾在IMF的工作機會等等，這個部分其實我們都是有做好準備的？
發言片段: 10
楊總裁金龍：對。
發言片段: 11
林委員楚茵：好。整體來講，加入IMF對於臺灣來說，貨幣的穩定或是經濟狀況，是一個有利且利大於弊的狀況嗎？
發言片段: 12
楊總裁金龍：我覺得能夠加入IMF 的話，當然是利大於弊，都是利。我跟委員報告，我們中央銀行法經營的目標，那個時候我們還加入IMF的，事實上是IMF的官員來協助我們擬定經營的目標，第一個是金融的穩定還有銀行業務的健全發展、對內對外幣值的穩定，然後在金融穩定的前提之下，來協助經濟的發展。這個是IMF協助我們來擬訂的，你看看光是這個金融穩定，我們的中央銀行法很早、很早之前就已經把金融穩定列入了！你看看各個國家的的中央銀行法，都是到全球金融危機的時候，很多國家包括美國也一樣的，他們才開始重視金融穩定，很多國家才把金融穩定納入中央銀行法的一個……
發言片段: 13
林委員楚茵：業務的範圍裡面。
發言片段: 14
楊總裁金龍：對，範圍裡面。
發言片段: 15
林委員楚茵：所以，對總裁來講，你就是覺得基本上只要讓我們加入，我們絕對是模範生……
發言片段: 16
楊總裁金龍：這個當然。所以……
發言片段: 17
林委員楚茵：所以就金融穩定的部分，我們其實最符合這個標準？
發言片段: 18
楊總裁金龍：以前就是他來協助我們訂定中央銀行法的。
發言片段: 19
林委員楚茵：好，我們也期許，既然美國有這樣相關的善意出來，我們能夠更深化後續的管道。
另外講到貨幣穩定的部分，剛剛前面幾位委員也都特別問到，到底現在升息的狀況如何？因為美國持續升息，甚至包括美國現在都認為，為了要穩定物價可能後續還是會持續升息，臺灣到底有沒有跟進的空間？以美國來講，一共升了8次，共計4.5%；臺灣只有4次，只有0.625%，所以我們是有空間的嗎？對於臺灣現在有沒有可能在利率上面緩升？當然也被提出來了所謂停滯性的通膨，臺灣是有空間的，我們先來看我手上的資料，對比我們鄰近的日本，他的央行可能是持續的採取貨幣寬鬆政策；韓國的話，目前他也屬於在貨幣的部分比較保守的狀態。總裁，對臺灣來說，我們現在怎麼來看？如果美國又再一次升息的時候，你怎麼來做評估？
發言片段: 20
楊總裁金龍：我跟委員報告，我們3月份的時候，會對經濟成長跟物價CPI 做預測，新的數據出來後，我們會作為理監事會討論的一個依據，要不要再進一步地升息，那時候會再開會討論。
發言片段: 21
林委員楚茵：所以CPI還是最重要的部分……
發言片段: 22
楊總裁金龍：對，CPI……
發言片段: 23
林委員楚茵：其實在面對美國的升息，我們相對的是緩，也就是平滑很多。
發言片段: 24
楊總裁金龍：是，我們是比較平滑……
發言片段: 25
林委員楚茵：平滑很多，也有空間，但是這個空間，是不是就預留了跟CPI做比較之後的一個標準？
發言片段: 26
楊總裁金龍：沒有錯，委員講的沒有錯。
發言片段: 27
林委員楚茵：我想詢問的是，其實包括這個已經預留的空間跟物價之間，到底呈現一個什麼樣的幅度跟狀態，這個我們整體的理事會來做一個評估標準。
發言片段: 28
楊總裁金龍：是，沒有錯。
發言片段: 29
林委員楚茵：所以我們來看大家為什麼會擔心，有沒有可能陷入物價跟薪資上升？剛剛前面的委員擔心的是，數字上看起來，好像我們的物價上升的幅度沒有國際上那麼的大，但會不會是數字經過美化，甚至是報喜不報憂，卻背離民眾日常生活中的感受？
發言片段: 30
楊總裁金龍：我跟委員報告，這個CPI是一個整體的、用權數做計算的，基本上我們還是要尊重主計總處的編製。至於說感受這部分，我還是要說，包括17項民生物品上漲的幅度，還有每個月購買至少一次，這些跟民生有關的部分，這個跟數據的美化是沒有關係的。事實上你會發現，主計總處所表達出來的民生物品的漲幅都是比較大的，只不過它在CPI 裡面的權重，它相對是比較小的。為什麼呢？你看看，包括17項民生物品在CPI的權重，才占5.67% ，至於為什麼它的權重會比較少，我舉一個例子給委員瞭解。
譬如說雞蛋漲了百分之三十幾、百分之四十幾，但是這在我們所得裡面的支出，它所占的比重才達千分之三。所以你會感覺雞蛋漲了百分之四十幾，但是在CPI裡面它所反映出來的不大，為什麼？在我們的支出裡面，它是千分之三而已，你有多少的所得去買雞蛋？你不可能所有的所得都去買雞蛋吧！它所占的比重非常小啊！所以這個是你的感受，你認為就是現在物價非常貴，雞蛋漲了百分之四十，但是你的CPI才只有2.95%，好像跟人民的感受差距那麼大……
發言片段: 31
林委員楚茵：背離。
發言片段: 32
楊總裁金龍：對，背離，但不是這麼一回事的。
發言片段: 33
林委員楚茵：所以對於整體的薪資，包括你使用在單一的品項當中，它的比例其實這也是一個部分？
發言片段: 34
楊總裁金龍：對啦！也是啦！
發言片段: 35
林委員楚茵：總裁剛剛做了一個很好的解釋啦！就是讓我們能夠更瞭解，整體物價CPI計算的指數跟我們實質的薪資，還有物價上面所謂的……
發言片段: 36
楊總裁金龍：關係。
發言片段: 37
林委員楚茵：關係，包括計算的方式。我也鼓勵包括我們的行政官員、主計處，都能夠多運用像這樣的一個說明，讓民眾來瞭解。但是物價的基期有沒有在前一波不論是因為俄烏戰爭或是因為疫情，而把這個基數已經墊高了？以至於我們再去檢視CPI所謂上漲的部分、下降的部分或是相關的部分時，有一些偏差的修正，針對這個部分，其實本席也要做出提醒。
發言片段: 38
楊總裁金龍：是。
發言片段: 39
林委員楚茵：好，謝謝。
發言片段: 40
主席：請高委員嘉瑜發言。

公報詮釋資料

page_end 282
meet_id 委員會-10-7-20-2
speakers ["林楚茵","林德福","吳秉叡","沈發惠","郭國文","賴士葆","李貴敏","鍾佳濱","高嘉瑜","王鴻薇","洪孟楷","余天","費鴻泰"]
page_start 215
meetingDate ["2023-03-01"]
gazette_id 1122301
agenda_lcidc_ids ["1122301_00008"]
meet_name 立法院第10屆第7會期財政委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請中央銀行楊總裁金龍率所屬單位主管暨財金資訊股份有限公司董事長列席業務報告，並備質 詢
agenda_id 1122301_00007