公報發言紀錄
發言片段
lineno: 86
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（9時38分）謝謝主席。今天本席想要和主委探討景氣的問題，我想批發零售業和餐飲業應該是中小資產階級最直接的感受，現在他們的燈號從黃藍燈變成藍燈，這部分是很現實面的，當然我們知道前一陣子是因為疫情的影響，而現在已經逐漸開放之後，這一波有許多協助方式，可是我們到底要怎麼讓他們有感？針對批發零售、餐飲的區塊，我們怎麼讓大家的信心指數能夠回升？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國發會龔主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 龔主任委員明鑫：報告委員，批發零售和餐飲現在已經區隔開來，因為批發業和出口比較有關，雖然我們的出口不好，但是零售和餐飲現在還是持續在…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：批發不一定只有和出口有關。 |
| 發言片段: 4 |
| 龔主任委員明鑫：對，它是綜合性的，除了內需之外，也有包括出口。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：對，我們現在講的是內需，在批發內需這個區塊，當然會有出口影響，這部分我們不去談，我們所講的是批發內需的部分，針對這個區塊，我們到底要怎麼讓大家有感？ |
| 發言片段: 6 |
| 龔主任委員明鑫：我們希望能夠透過疫後特別預算有一些幫助，其實經濟部還是有針對中小型企業加以協助，當然也有針對商業和商圈加以協助，另外交通部也有引進國際觀光客來，我想這對於我們的內需會有一些幫助。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：你覺得光是就這部分就可以讓民眾的信心指數回升嗎？國發會其實是一個很重要的know how，在所有重大建設當中，像剛剛主委所報告的全部重大建設都在你們的手上，你們是一個調和鼎鼐的角色，也就是結合各部會，設法整軍並朝目標進行，如果民眾的感受沒有回升的話，即使有再多的重大建設和重大計畫，人民還是無感，因為那離我們是比較遠一點的。 |
| 發言片段: 8 |
| 龔主任委員明鑫：根據前天中央大學所進行的消費者信心指數調查，事實上這部分是有好轉的，當然…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：有好轉嗎？主委，你說今年的景氣像坐雲霄飛車對嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 龔主任委員明鑫：是的，因為原先年底預估的時候是非常糟的，那時候甚至還預估美國在今年說不定會出現負成長的現象，歐洲可能也會，後來在1月份數據陸續出來以後，大家都覺得又往上調升了一點，大概不會出現負成長的現象。但是最近美國可能又會再升息，如果他們再升息的話，景氣又會有一些收縮的效果，對於景氣來講，可能又會對經濟成長動能產生一些影響，也就是說，不同的時間有一些不同的波動，但我們總是…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：關於這些波動，其實今年的波動人民的感受度會更深，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 龔主任委員明鑫：是的，尤其是…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：它會直接反映在所有信心指數當中，也就是民眾對於政府的信心指數，現在呈現起起伏伏的狀態，而且據你們評估上半年挑戰是比較高的，是不是？ |
| 發言片段: 14 |
| 龔主任委員明鑫：是的，因為有一些製造業的存貨還在處理。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：現在是3月初，你說上半年的挑戰比較高，那我們的挑戰來了嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 龔主任委員明鑫：從現在的數據看起來出口是衰退的，其實1月份衰退得比較嚴重，當然這和基期有一點點關係，那…… |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：我們現在當然是期待疫後特別預算能夠給予一些協助，可是這些錢並不多，雖然眼看有3,800億，可是其中有三分之一左右是要用於普發6,000元，在普發6,000元之後，其實能夠用來協助中小企業或基層的部分並不多，在這樣的前提之下，我們要怎麼再去做一些中長期的經濟協助，這也是政策性要去做的啊！必須要有一個短期協助和一個中長期協助，這才是疫後很重要的關鍵。當然我們除了有疫後特別預算，另外還有本預算，現在才3月初，我們的本預算到底要怎麼讓人民有感，這是很重要的一個關鍵，我們不希望看到主委剛才所說今年的景氣像坐雲霄飛車，說真的，雲霄飛車是非常刺激的。 |
| 發言片段: 18 |
| 龔主任委員明鑫：對經濟來講並不是很好，穩定比較好啦！ |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員亭妃：對啊！雲霄飛車是非常刺激的，如果今年選舉年的景氣又像坐雲霄飛車，大家的期待值如果完全無法有一個比較穩定的狀態，那是很恐怖的！我們的疫後特別預算是極短期的，在短期協助之後，我們要怎麼樣再去做中長期的經濟協助？我們要協助數位轉型、淨零碳排，另外還要推動六大核心戰略產業，這些都是國發會很重要的國家政策指標，可是我們可以在今年做到讓民眾有什麼樣的感受嗎？我剛剛看到報告，其實今年要讓大家有重大感受度的機率是不高的，因為這些都是未來的計畫。 |
| 發言片段: 20 |
| 龔主任委員明鑫：並不會，因為疫後特別預算當中有剛才所提到的6,000元普發現金的部分…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員亭妃：那是短期的。 |
| 發言片段: 22 |
| 龔主任委員明鑫：對，那是短期的，但至少在經濟的促進上，尤其是內需的經濟促進上多多少少還是有一些幫助。至於中期的中小企業體質調整，我們會投入一些金額予以協助，因為今天投入一些設備或產線的永續改造或數位改造，對短期的經濟會有所促進，對長期來講，它的競爭力可以提升，所以它是兼顧中期和長期的設計。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員亭妃：主委，不要這麼理想化，我們都來自基層，我們要面對的是事實。沒有錯，就整個的經濟評估而言，你認為短期的期待值可以影響到中長期，可是畢竟每個人普發6,000元之後，這個所影響的或許可以刺激消費，但刺激消費可以回歸到所謂的中長期的一些經濟層面嗎？其實是非常有限的啦，但基本上讓大家能夠共享經濟發展的果實，也就是我們有多餘的稅收可以讓大家共享，這是本來就應該要做的。國發會也有提到，基本工資的調漲其實也會對通膨造成稍微的影響，所以我覺得這些都是我們對於未來要在今年去思考的，因為今年是選舉年，我們必須要很現實的去面對選舉年的部分，該怎麼樣處理，我覺得國發會應該要有一套方式要來針對短期，甚至中長期，而不是只是提出那麼多的國家政策，因為這些國家政策人民直接的感受度不會很高，謝謝。 |
| 發言片段: 24 |
| 龔主任委員明鑫：是，謝謝。 |
| 發言片段: 25 |
| 主席：請陳委員明文發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 248 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-3 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","陳亭妃","陳明文","邱議瑩","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","孔文吉","蔡易餘","翁重鈞","蘇治芬","陳超明","邱志偉","賴瑞隆","李貴敏","鄭天財Sra Kacaw","曾銘宗","洪孟楷","陳琬惠","邱臣遠","游毓蘭","陳椒華","蘇震清","張其祿"] |
| page_start | 181 |
| meetingDate | ["2023-03-02"] |
| gazette_id | 1122401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122401_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1122401_00004 |