公報發言紀錄
發言片段
lineno: 643
發言片段: 0 |
---|
江委員啟臣:(12時3分)部長好。部長應該很清楚臺灣漆藝的故鄉在哪裡吧? |
發言片段: 1 |
主席:請文化部史部長說明。 |
發言片段: 2 |
史部長哲:委員好。在豐原。 |
發言片段: 3 |
江委員啟臣:你以前擔任過臺中縣府的官員,當時是縣長的機要對吧? |
發言片段: 4 |
史部長哲:是。 |
發言片段: 5 |
江委員啟臣:所以你服務過,你應該很清楚,你有沒有去看過豐原的漆藝館? |
發言片段: 6 |
史部長哲:可能很久以前有,但我最近確實…… |
發言片段: 7 |
江委員啟臣:你已經忘了。 |
發言片段: 8 |
史部長哲:對,不好意思。 |
發言片段: 9 |
江委員啟臣:畢竟你在高雄的時間比較多。 |
發言片段: 10 |
史部長哲:是。 |
發言片段: 11 |
江委員啟臣:但是你們今天自己的業務報告也提到,傳統技藝、工藝的傳承很困難,顯然你們也知道這個問題,從地方文化產業的觀察、實體的傳統、技藝的工作坊,要變成消費產品,其實本來就不容易。 |
發言片段: 12 |
史部長哲:是的。 |
發言片段: 13 |
江委員啟臣:但有時候這種工藝的創作或文化,不見得是該工藝品價格能親民,或者它能成為所謂的消費產品,而是它能帶動不只是文化本身,還有當地周遭,會因此有一個討論的中心,一個話題焦點。所以我今天要特別提出漆藝的問題,你剛才也提到,你也知道漆藝的故鄉在豐原,從日本時代到現在。但是我必須講,如果政府,尤其是中央政府再不挹注支援,再不幫忙的話,肯定在未來不用多久,這樣的工藝傳承可能就沒有了。我不願意看到如此,我作為一個豐原在地子弟,我非常在乎這件事,我不管它現在是否有商業化、商品化的價值,如果你連這樣子的工藝文化都沒有辦法把傳承做好,讓它維持維繫下去,你不用去談商品化啦! |
發言片段: 14 |
史部長哲:是。 |
發言片段: 15 |
江委員啟臣:所以我今天特別提出來,是因為過去我曾兩度邀請前部長李永得去看,其實就是前些日子也沒有多久,幾個月前而已,沒想到內閣又改組了,但我希望你們這個能夠傳承。 |
發言片段: 16 |
史部長哲:好。 |
發言片段: 17 |
江委員啟臣:李前部長現在也在內閣裡面,我遇到他時有再跟他提,就是當初承諾要來幫忙的事情,我希望現在文化部由你擔任部長,你跟臺中又有淵源,你應該要重視。 |
發言片段: 18 |
史部長哲:是。 |
發言片段: 19 |
江委員啟臣:這裡面包括軟硬體,硬體的部分我們其實也已經跟臺中市政府講過,它現在只有147坪,它是有做國際交流能量的喔!過去日本和其他國家的漆藝工作者和大師,都是來我們這邊開國際會議耶!可是這間漆藝博物館的樓地板面積只有147坪,而且還是日本時代自來水廠的辦公室。可憐啊!號稱我們的工藝啊!但是他們還在那邊創作、還在那邊傳承、還在那邊做DIY的教室,就是拼著最後一口氣要活下去,但我沒有看到政府伸出援手。 |
所以我今天來這邊,一方面是質詢,二方面是要替他們拜託部長,他們需要政府伸出援手予以幫助。首先是空間問題要幫忙解決一下,旁邊是有土地的,因為921之後,旁邊的游泳池已經整個毀掉,現在都變成草地了,要如何才能幫他們處理空間的問題。 |
第二個是軟體的部分,像這種國際交流的活動,如果能夠由中央政府予以協助並參與舉辦,變成一個國際化的活動,那就不一樣了。這跟單純由豐原漆藝館舉辦一個活動,變成中央文化部親自協助幫忙參與舉辦,無論是國際漆藝的比賽、展覽、交流、對話也好,我認為這些都有幫助的,這也是文化外交的部分。 |
發言片段: 20 |
史部長哲:是。 |
發言片段: 21 |
江委員啟臣:我在外交國防委員會,臺灣最強的其實是軟實力,所以最棒的軟實力又帶有地方的教育,又可以當成產業,如果我們就這樣放棄的話,我們對不起我們的先輩,也對不起下一代。所以我們現在在地方上也在推廣,這附近的小學,我們讓每一個孩子都能夠一人一作品,漆藝可以拿來當碗,可以做筷子,如果我們教他,讓孩子們在小學畢業前都能做出屬於自己的一雙筷子和一個碗,它就是教育的傳承。可是這部分也是一樣,需要政府資源的協助,否則單靠學校做不到。 |
我不曉得在場的各位文化部的長官有沒有看過漆器品,我們有一些也拿來送外賓和外國元首等等,可是很多人不知道其實這是臺灣的工藝品。很多人去日本買漆藝品,但其實那是臺灣的工藝品,我們為什麼要到日本去買呢?為什麼不能在臺灣拿出來,讓國人自己收藏和使用,它本來就是可以使用的東西,所以部長我講這麼多,你可不可以幫忙? |
發言片段: 22 |
史部長哲:我想無論是基於李前部長之前已經去會勘過,也對此予以承諾,或是基於我個人對臺中豐原的情感,我也大概知道豐原是漆器,大甲是編織等地方文化特色。我想我們會趕快跟地方政府聯繫,看大家一起怎麼樣來…… |
發言片段: 23 |
江委員啟臣:他們在硬體的部分其實有提計畫給文化部,有沒有? |
發言片段: 24 |
史部長哲:我目前為止得到的資料是…… |
發言片段: 25 |
江委員啟臣:上次考察的時候有提出兩個選項。 |
發言片段: 26 |
史部長哲:目前為止臺中市的資料還沒有到,我們再來催促好不好? |
發言片段: 27 |
江委員啟臣:好,這部分我也會請他們趕快提,但是中央的協助絕對是必要的,否則單靠地方沒有辦法。再來就是我認為漆藝這個議題,應該要被列入我們中央政府文化保存跟傳承推廣上的重要項目,因為這真的是我們在地的工藝,這樣的工藝如果在傳承當中斷掉,我認為是對不起我們的祖先,也對不起下一代,所以這部分我對部長有很高的期待,謝謝。 |
發言片段: 28 |
史部長哲:好的,謝謝。 |
發言片段: 29 |
主席:接下來請王委員婉諭發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 426 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-22-2 |
speakers | ["張其祿","黃國書","萬美玲","陳秀寳","陳培瑜","吳思瑤","鄭正鈐","林宜瑾","高金素梅","邱顯智","洪孟楷","李貴敏","張廖萬堅","羅美玲","江啟臣","王婉諭","游毓蘭","孔文吉","陳椒華","范雲","鄭麗文","陳靜敏","陳明文","王鴻薇","劉世芳"] |
page_start | 369 |
meetingDate | ["2023-03-02"] |
gazette_id | 1122301 |
agenda_lcidc_ids | ["1122301_00011"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請文化部部長史哲列席就「溫暖堅韌 振興振心─ 文化部振興計畫」五大方案進行專題報告, 並備質詢。另邀請國家發展委員會、教育部就上述相關主管業務派員列席備詢 |
agenda_id | 1122301_00010 |