公報發言紀錄
發言片段
lineno: 682
| 發言片段: 0 |
|---|
| 洪委員孟楷：（12時12分）馮主委好！我有幾個問題就教於主委。大家都看到臺灣各地其實從去年10月開始都有所謂的缺藥情況，不僅是平常的一般用藥缺藥，之前甚至連衛福部次長都開了記者會說缺藥中心變成防缺藥中心。本席想請教的是，今天的業務報告中提到很多智慧醫療採購尖端設備等等，但卻沒有提到相關缺藥的問題，請問我們各退輔會醫療機關有沒有缺藥的狀況？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請退輔會馮主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 馮主任委員世寬：委員午安！報告委員，我們榮總現在有4個榮總12個分院，沒有缺藥的問題，連三軍總醫院都沒有。 |
| 發言片段: 3 |
| 洪委員孟楷：為什麼一般的診所或是一般的醫療院所會面臨缺藥狀況，但是我們的榮總就沒有？是我們有超前部署還是有什麼樣的預先採購機制？本席覺得你這樣的一個經驗應該可以給衛福部借鏡。 |
| 發言片段: 4 |
| 馮主任委員世寬：我不敢說讓他們借鏡，只是我們在醫療方面有幾個措施，第一個是教導了一些就診的人藥不是愈多愈好的觀念；第二個是我們所用藥的品質比較好，可以取代吃很多但效果還不見得好的藥。我們榮總榮院的藥都比其他醫院的好，這是可以做比較的，我這個話講出來要負責任的，所以我們的用藥永遠沒有這種匱乏的情形。 |
| 發言片段: 5 |
| 洪委員孟楷：本席查到包括軟便劑、抗生素、止吐、止瀉、退燒、鼻噴、類固醇、破傷風疫苗等相關用藥，甚至止吐、退燒的兒童用藥都有類似缺乏的一個狀況，請問這些我們都有生產嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 馮主任委員世寬：我想這些是外面的診所的狀況，我們醫院裡沒有這種情形。比如今年過年的時候，我以前任副總司令的老長官瀉肚子，瀉肚子不是一個大毛病，可是他到北榮就診後，僅兩小時就回家了，因為他患的是急性腸胃炎，在院中觀察打完點滴就可以回家了，所以我們沒有缺藥的狀況，包括點滴都沒有減少，我覺得這方面我們做得很好，但對其他醫療診所我也不批評。 |
| 發言片段: 7 |
| 洪委員孟楷：主委剛才說到的事，本席不知道是不是因為是你的老長官才有的特殊待遇，本席怕的是在今天質詢完畢之後，一般民眾會不會因為已經缺了半年的藥，最後全都跑去榮總掛號？你要不要講講實際的狀況？還是主委這邊可以掛保證，之後所有民眾去榮總就診都不會面臨缺藥的情況？ |
| 發言片段: 8 |
| 馮主任委員世寬：這個問題請北榮院長幫我解圍，向委員說明。 |
| 發言片段: 9 |
| 主席：請臺北榮總陳院長說明。 |
| 發言片段: 10 |
| 陳院長威明：報告委員，主委剛才講的我們不缺藥是事實，因為衛福部公布的15種藥中，我們醫院裡有6種是正常供應，有5種根本沒有進，其他幾種則有替代藥品。因為北榮買進很多種各式各樣的藥，所以有藥可替代，不會堅持開哪種藥。 |
| 發言片段: 11 |
| 洪委員孟楷：在過去這半年，我們看到衛福部其實是緩不濟急，衛福部甚至在228連假之後才開始說要成立防缺藥中心，跟大家通報到底缺什麼藥，好像衛福部都在狀況外。這樣看起來，我們榮總相對來說是超前部署，這當中的「眉角」到底為何？你們是不是要教教衛福部，到底該怎麼做才能防止所有民眾不會面臨缺藥狀況？因為缺藥確實是事實啊！很多民眾到一般診所看診後確實是沒有辦法拿到藥的。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳院長威明：因為醫院裡面多半都有簽訂合約，常備用藥部分的備藥期間都是一個月，所以基本上就可以應付得過去。雖然我們的體系比較大，用藥速度也比較快，但因為是依合約處理，所以基本上目前沒有問題。 |
| 發言片段: 13 |
| 洪委員孟楷：其他醫院進藥品沒有簽合約嗎？不然怎麼會有缺藥狀況？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳院長威明：醫院體系大小不一樣，有些醫院為了成本只買進一種藥品，北榮卻是進很多種類似的藥品，譬如拉肚子，如果這種藥沒有了，還有很多其他止瀉藥品可替代。 |
| 發言片段: 15 |
| 洪委員孟楷：北榮是否有自己生產的藥品？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳院長威明：北榮自己沒有生產藥品。 |
| 發言片段: 17 |
| 洪委員孟楷：剛剛主委不是講自己有生產嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 馮主任委員世寬：我沒有講過有生產，如果有講那是口誤，他們可以用藥，但不可以生產藥品。 |
| 發言片段: 19 |
| 洪委員孟楷：所以本席才覺得奇怪怎麼剛才主委說我們有生產相關的藥品，所以可以有替代。再回到今天的主題，本席之所以特別重視這個議題，是因為此與民眾息息相關，我真的不希望因為今天的質詢，之後大家就都趕到榮總去掛號，然後又因為找不到藥就怪東怪西的。再者，本席的選區北海地區包括淡水、三芝、石門等，因為跟士林、北投同屬臺北北區醫療區，所以病床數都被士林、北投這邊吃掉。很多民眾都反映說，其實住在三芝、石門北海岸地區的人要趕到都市裡去就診，往往要經非常遙遠的過程。之前我們有講過，協助防疫或是提供偏鄉醫療服務是公立醫院責無旁貸的使命，請問北榮能否研議一下增加北海岸巡迴醫療問診或是相關的定期接駁車服務？ |
| 發言片段: 20 |
| 馮主任委員世寬：這個議題非常的大，但我想我們榮民的體系會去研究，假如可行的話，我們再向委員報告。 |
| 發言片段: 21 |
| 洪委員孟楷：好，何時可以讓本席這邊知道？ |
| 發言片段: 22 |
| 馮主任委員世寬：我想至少給我們一、二個月的時間。 |
| 發言片段: 23 |
| 洪委員孟楷：那就給一個月的時間跟本席這邊回報，看看有沒有什麼辦法可以增加，現在是因為士林、北投的部分有臺北榮總，因此整個病床數都被占據了，由於衛福部有總量管制，導致三芝、淡水、石門沒有辦法增加醫療院所，沒有辦法增加病床數。當然，我們也會跟衛福部這邊溝通，但在溝通放寬之前，是否能針對北海岸地區、偏鄉的醫療需求的改善進行研議？ |
| 發言片段: 24 |
| 馮主任委員世寬：請委員給我們一點時間，讓我們研究出可行方案，假如逼迫我要在一個月內提出，結果弄一個虛假的方案出來也不妥。 |
| 發言片段: 25 |
| 洪委員孟楷：請問主委要多久時間？兩個月？ |
| 發言片段: 26 |
| 馮主任委員世寬：我想兩個月吧！ |
| 發言片段: 27 |
| 洪委員孟楷：那就兩個月，本席期待您提出一個可行方案。 |
| 發言片段: 28 |
| 馮主任委員世寬：謝謝委員。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：接下來請趙委員天麟發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 180 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-35-2 |
| speakers | ["蔡適應","林昶佐","羅致政","劉世芳","吳斯懷","江啟臣","陳以信","邱臣遠","廖婉汝","林靜儀","王定宇","何志偉","游毓蘭","馬文君","洪孟楷","趙天麟","王鴻薇","湯蕙禎","陳椒華"] |
| page_start | 125 |
| meetingDate | ["2023-03-02"] |
| gazette_id | 1122401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122401_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員馮世寬報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1122401_00003 |