公報發言紀錄
發言片段
lineno: 731
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員鴻薇：（12時26分）馮主委好。這是第一次質詢您，我剛才也看到很多不分黨派的委員對您的質詢，對主委都有一定的肯定。此外，大家對於退輔會照顧我們現在的榮民，也都有一定的支持和肯定，我想在這一點是很不容易的。 |
| 本席要請教一個問題，就是今天早上媒體問您有關於日本經濟新聞那篇報導，剛才我也請助理把那篇報導找出來。如果兩邊對照起來，我覺得國內媒體的轉述其實並沒有失真的地方，包含我們有9成的退役軍官都到中國賣情報，或是我們有17萬人的軍隊都是以外省人居多、歷屆國防部長也幾乎被外省人壟斷等等。 |
| 這些確實都在日本經濟新聞的報導裡面，當然也看到國防部有駁斥這個訊息，您今天早上也動氣。可是我要講的是，日本經濟新聞在日本是一個具有規模的媒體，如果我們只是在內部，包括今天您在立法院接受媒體採訪時動氣，或者國防部的駁斥，我認為都不足以以正視聽。主委，我們是不是可以要求駐日代表處對日本經濟新聞正式發函，要求它更正？因為我覺得這個報導是嚴重地侮辱了我們的退役軍官，也對於現在國軍內部的情形有極度的扭曲。但我們只是在臺灣生氣，我認為是不足夠的。所以，主委，是不是您本身或是國防部都應該直接對媒體要求予以更正？這個在臺灣也常是可以做的事情啊！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請退輔會馮主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 馮主任委員世寬：委員午安。國防部已經發表非常嚴正的要求更正聲明，除了您要我們請駐日代表處發布之外，剛剛我已經講了，外交部也應該表態。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員鴻薇：對。 |
| 發言片段: 4 |
| 馮主任委員世寬：不過我還有另外一個管道，就是我們和日本各種退協也有聯絡，我也會運用這個管道來向他們提出抗議，並且糾正這種不正確的講法，請委員放心。 |
| 發言片段: 5 |
| 王委員鴻薇：好。我的意思是，其實我們必須要循一個正式的管道，讓日本經濟新聞正式地更正，不然就要道歉啊！不是報導寫完就算了。 |
| 發言片段: 6 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 7 |
| 王委員鴻薇：另外剩下一點點時間，我要問的是，我們現在要延長義務役為一年期，前陣子也有討論幫義務役加薪，因為延長一年，希望大家不要太不滿，所以加薪。可是同樣地，大家在做比較之後，發現義務役加薪後，志願役沒有比義務役多了多少錢，可是工作量也很大，責任又更重。如果我們希望現在能夠募到更多的兵，在志願役的薪資部分是不是應該予以調整？您個人認為呢？ |
| 發言片段: 8 |
| 馮主任委員世寬：這件事情發布以後，我們才發現中間確實有差距，我想國防部在邱部長領導下，會很快地向行政院及大院提出提升他們待遇的要求，我想這是公平合理的。 |
| 發言片段: 9 |
| 王委員鴻薇：所以您的瞭解是，我們也會對志願役的部分予以加薪，是嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 馮主任委員世寬：這才是公平公正。 |
| 發言片段: 11 |
| 王委員鴻薇：好，謝謝主委。 |
| 發言片段: 12 |
| 主席：接下來登記發言的謝委員衣鳯、鄭天財Sra Kacaw委員、張委員其祿、孔委員文吉、高委員嘉瑜、曾委員銘宗及李委員貴敏均不在場。 |
| 請湯委員蕙禎發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 180 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-35-2 |
| speakers | ["蔡適應","林昶佐","羅致政","劉世芳","吳斯懷","江啟臣","陳以信","邱臣遠","廖婉汝","林靜儀","王定宇","何志偉","游毓蘭","馬文君","洪孟楷","趙天麟","王鴻薇","湯蕙禎","陳椒華"] |
| page_start | 125 |
| meetingDate | ["2023-03-02"] |
| gazette_id | 1122401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122401_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員馮世寬報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1122401_00003 |