公報發言紀錄

發言片段

lineno: 755

發言片段: 0
陳委員椒華:(12時31分)部長好,歡迎你上任。我們知道前部長非常重視文化古蹟的保護,我也期待史部長能夠多重視我們的文化遺址。南鐵工程現在地下化之後,挖出非常多珍貴的文化古物,甚至有兩千多年前的古物,但現在這些挖出的古物,我們文化部好像一點都不知情是嗎?文資處知道怎麼處理這些珍貴的古物嗎?
發言片段: 1
主席:請文化部史部長說明。
發言片段: 2
史部長哲:委員好。我請文資局說明一下。
發言片段: 3
主席:請文化部文化資產局陳局長說明。
發言片段: 4
陳局長濟民:報告委員,這個案子臺南市政府已經在處理了,它是經過文化資產的審議,還有專案小組的會勘,也都做了調查還有移置。
發言片段: 5
陳委員椒華:有知會文化部嗎?
發言片段: 6
陳局長濟民:文化部都有關切。
發言片段: 7
陳委員椒華:文化部有派員參加嗎?
發言片段: 8
陳局長濟民:沒有直接參與,但我們都有跟對方聯繫。
發言片段: 9
陳委員椒華:可以參與嗎?
發言片段: 10
陳局長濟民:可以。
發言片段: 11
陳委員椒華:這是非常重要的古物喔!非常多的古物。
發言片段: 12
陳局長濟民:是,我們一直都有聯繫。
發言片段: 13
陳委員椒華:因為臺南市政府是開發單位,然後它又自己成立了文資審議,這可能會有球員兼裁判的疑慮……
發言片段: 14
陳局長濟民:開發單位是鐵路局,它是主管機關。
發言片段: 15
陳委員椒華:鐵道局,但臺南市政府本身也是支持的單位,當然我們也不是說他做得不好,只是文化部一定要瞭解文物的處理方式,可以嗎?不要處於狀況外。
發言片段: 16
陳局長濟民:是。
發言片段: 17
陳委員椒華:部長,我要求能否在一個禮拜內提供,現在已經發現的這19處遺址的相關資料,以及它們的移置計畫,能否在一週內提供給本席?
發言片段: 18
史部長哲:好,我會請文資局來處理。
發言片段: 19
陳委員椒華:另外,我也期待部長可以到現地去看一下,因為這可能是臺灣目前由於工程開發,而發現非常珍貴的古物,也希望文化部能夠讓這些古物有最好的處理。
發言片段: 20
史部長哲:是,我想我們都有相關處理的程序。
發言片段: 21
陳委員椒華:因為之前曾發生有113年歷史的古蹟被偷拆,現在我們不希望超過兩千年的古蹟被不當移除,而文化部都不知情,我們也希望後續的審議,文化部一定要派員去參加、參與,可以嗎?
發言片段: 22
史部長哲:我們會依照相關的權責來處理,事實上地方在處理這些事情時,我們的相關部門也在非常密切的注意。
發言片段: 23
陳委員椒華:好,請文資處處長這邊一定要派員參,與好嗎?請回答。
發言片段: 24
陳局長濟民:我想就是剛剛說的這是地方的權責,但我們中央都會關注,做適時的瞭解。
發言片段: 25
陳委員椒華:好,謝謝。
發言片段: 26
主席:接下來登記發言的鄭天財Sra Kacaw委員、蔡委員易餘、王委員鴻薇、廖委員婉汝、莊委員競程、高委員嘉瑜、賴委員瑞隆、王委員美惠及邱委員志偉均不在場。
今天登記質詢委員,除不在場者外,均已發言完畢,另有范委員雲、鄭委員麗文、陳委員靜敏、陳委員明文、王委員鴻薇及劉委員世芳提出書面質詢。

公報詮釋資料

page_end 426
meet_id 委員會-10-7-22-2
speakers ["張其祿","黃國書","萬美玲","陳秀寳","陳培瑜","吳思瑤","鄭正鈐","林宜瑾","高金素梅","邱顯智","洪孟楷","李貴敏","張廖萬堅","羅美玲","江啟臣","王婉諭","游毓蘭","孔文吉","陳椒華","范雲","鄭麗文","陳靜敏","陳明文","王鴻薇","劉世芳"]
page_start 369
meetingDate ["2023-03-02"]
gazette_id 1122301
agenda_lcidc_ids ["1122301_00011"]
meet_name 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部部長史哲列席就「溫暖堅韌 振興振心─ 文化部振興計畫」五大方案進行專題報告, 並備質詢。另邀請國家發展委員會、教育部就上述相關主管業務派員列席備詢
agenda_id 1122301_00010