公報發言紀錄

發言片段

lineno: 413

發言片段: 0
鄭委員麗文:(11時2分)院長好。疫情即將結束,大家都非常關心故宮在過去3年受到非常嚴重的疫情衝擊,以及疫後復甦可以做哪些努力。事實上我看到故宮不是在疫情的過程中才開始做,對於智慧化、數位化一直投入很大的嘗試,也相當重視這一塊,所以今天要特別跟院長討論關於NFT這件事情。
因為疫情關係再加上數位發展,我們都知道疫情的生活逐漸移往線上,包括藝術品的收藏,甚至藝術品的展覽,我也滿開心看到故宮以非常開放的態度去接受這種最新科技的作法跟產品。世界上最主要的知名博物館都投入這樣的行列,包括俄羅斯的冬宮、南韓、大英博物館、邁阿密當代藝術學院博物館,甚至於臺灣的朱銘美術館,當然還包括我們的故宮在內,都有做這些相關的嘗試。NFT在2021年的時候大紅,但在去年的時候,我們看到NFT在市場上的價格受到非常大的波動,然後大跌,最主要是受到加密貨幣非常嚴重的挫折和波動所影響的,因為它本身跟著加密貨幣、區塊鏈,我們也可以說這是未來元宇宙的趨勢。
當時故宮推出限量聯名的NFT,第一波的成績相當不錯,故宮也拿到30%的消費收入,主要是跟臺灣的一些插畫家做跨界合作。但是我今天最主要想要探討一下,到底故宮對NFT這樣重大的科技趨勢、數位藝術品的發展趨勢的基本態度究竟是什麼?雖然我們有努力去嘗試,那未來呢?因為它未來的可能性非常大,而且非常廣。第二波提出的NFT商品效果似乎就不好,我們一個一個來探討問題,首先請教院長,為什麼第二波NFT的產品沒有像第一波這樣的大紅、大賣?
發言片段: 1
主席:請故宮博物院蕭院長說明。
發言片段: 2
蕭院長宗煌:委員早。我想NFT是一個新形態的藝術產品,這個藝術產品多在某些族群廣泛的流傳,故宮開始發行第一個產品後,大家會覺得新鮮,故宮終於發行NFT,所以購買力會比較強一點。但到第二波的時候很難講,到底是設計的內容不夠精彩,或是大家覺得不新鮮了,因為大家都在做,這部分要再進一步瞭解。
發言片段: 3
鄭委員麗文:第一個,您直接檢討的話,可能會跟大家一樣想到是不是內容在市場上不夠受歡迎,但有沒有考慮到像我所說的?全世界的NFT都大挫的原因是因為大家對加密貨幣產生很大的疑慮,所以對商品本身的價值很難做出合理定價,使得買家卻步,也就是說,臺灣市場跟世界市場一樣,對於加密貨幣的態度會不會是主要的影響?故宮有沒有做過相關的評估?
發言片段: 4
蕭院長宗煌:包括故宮及文化部的各博物館,當初都在討論這個問題,基本上來講,它的收入必須用虛擬貨幣、加密貨幣的方式來做買賣,因為受到加密貨幣的波動……
發言片段: 5
鄭委員麗文:當然就會受到衝擊。所以接下來大家都要問,因為這是一個跟新插畫家做的跨界合作,但事實上故宮之所以歷久不衰且讓全世界都關注的原因,是因為我們有非常豐富而且精彩的館藏,像我剛剛所說的,不管是俄羅斯、大英博物館等各國的國家博物館,他們直接推出的是正品的NFT版本,譬如翠玉白菜,這都有人在討論,如果翠玉白菜推出NFT版本應該會全球熱賣、搶購,以及價格難以預估,或是其他的精彩館藏,譬如有人講到清明上河圖還可以分段收藏,第一段、第二段、第三段、第四段等等,有沒有考慮推出精彩館藏的原創NFT?就是沒有經過其他現代藝術家二次創作的。
發言片段: 6
蕭院長宗煌:我想委員說的是,這是藝術的再創作、二次創作,對故宮來講,本業並不完全放在這邊,因為這是屬於文創行銷的業務。另外,它屬於新形態的藝術,基本上兼具貨幣的性質,故宮不會把鎮館之寶拿出來做第一階段的測試,因為我們內部還是要審慎評估。
發言片段: 7
鄭委員麗文:所以你們主要的考慮是什麼?你剛剛講到二創,你們已經做了二創的部分,院長的意思是你們對於二創的態度也比較趨向保守,而原創部分在現階段完全不考慮,是這個意思嗎?
發言片段: 8
蕭院長宗煌:不是原創,原創就是我們的……
發言片段: 9
鄭委員麗文:就是你們的原始館藏直接推出NFT版本,就像我剛剛說的冬宮、大英博物館、南韓、日本,他們的重要國寶都用NFT的形式推出,而且受到非常熱烈的歡迎,請問我們有沒有這樣的準備跟考慮?態度是什麼?
發言片段: 10
蕭院長宗煌:我跟同仁再評估看看,當初故宮沒有拿第一線的文物出來,基本上也是一種觀望的方式。
發言片段: 11
鄭委員麗文:我想是嘛!
發言片段: 12
蕭院長宗煌:對,這部分我跟同仁再來評估怎麼做。
發言片段: 13
鄭委員麗文:這整個藝術市場引起全球的高度關注,我們剛剛講的都還是第一步,當然故宮踏出了小心的第一步,事實上也受到相當不錯的迴響,我認為非常正面,所以大家才會問第二步會不會推出館藏正版的NFT?下面還有第三步、第四步、第五步,包括譬如會不會去收藏現在NFT的相關藝術品,因為像龐畢度藝術中心等等的,在美國也是一樣,都打算斥資開始收藏這方面的藝術產品,甚至很多人還搞不懂都在問,以為要蓋很大的、硬體的博物館來做NFT的專屬博物館。另外就是線上展覽,我剛剛講了,像故宮很多數位展還停留在我們姑且說是第一代數位展的概念,那麼現在NFT的數位展是個全新、不同概念的數位展,所以我的意思就在於這樣的數位展,譬如說,美國也已經開始做很多這方面的嘗試,它已經成為全世界藝術界高度關注的一個新的發展方向及藝術市場,我剛剛列舉了幾個主要國家,其世界知名的國家藝術館也都紛紛地重視及投入,甚至於組成相關團隊去研究未來發展的可能,所以我主要就是要問故宮的態度是什麼跟我們國家相關的,對於加密貨幣的態度,我們需不需要不一樣的法規環境?我認為這是一個世界未來不可避免的趨勢,所以我們可能需要更開放的態度及積極的立場,大家希望能夠讓更多不同的族群,或者是年輕世代來關注故宮,或許已經不能夠用傳統的方式來讓這些族群關注故宮,而必須用新的數字藝術的概念、數位藝術的概念,才有辦法跟這些族群、跟未來的市場進行對話、進行互動,所以今天最主要是故宮已經勇敢地跨出了第一步,我也認為它應該要謹慎小心,但是態度應該要更積極開放,或許故宮可以帶動這樣一個新的潮流,對於故宮的未來化及故宮未來的發展,它是無可限量的一個可能發展途徑,所以謝謝院長,也希望未來能夠多關注一下世界趨勢,故宮已經踏出了第一步,接下來不繼續做會很可惜!謝謝。
發言片段: 14
蕭院長宗煌:謝謝委員,因為數位加值應用對故宮來講,是一個非常重視的業務,我們過去一直有做的,變成是國內,甚至在國外得了很多獎,但是有關NFT牽涉到藝術市場的部分,當然對故宮來講,我們並沒有期待用NFT來幫故宮賺很多錢,而會是比較屬於行銷的部分,這個部分,我們當然……
發言片段: 15
鄭委員麗文:我剛剛也著重在行銷的部分。
發言片段: 16
蕭院長宗煌:會審慎來研究看看怎麼樣來加碼,然後讓故宮NFT的部分可以更為凸顯,然後讓故宮得到更多年輕族群或是所謂數位原住民的重視。
發言片段: 17
鄭委員麗文:謝謝。
發言片段: 18
主席:請高金委員素梅發言。

公報詮釋資料

page_end 478
meet_id 委員會-10-7-22-3
speakers ["范雲","萬美玲","林宜瑾","陳培瑜","張廖萬堅","吳思瑤","鄭正鈐","黃國書","陳秀寳","張其祿","鄭麗文","高金素梅","游毓蘭","孔文吉","陳椒華","王鴻薇","李德維","陳靜敏","陳以信"]
page_start 435
meetingDate ["2023-03-06"]
gazette_id 1122501
agenda_lcidc_ids ["1122501_00008"]
meet_name 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄
content 國立故宮博物院院長蕭宗煌列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1122501_00007