公報發言紀錄
發言片段
lineno: 571
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員德維：（11時54分）院長，首先恭喜你榮升。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請故宮博物院蕭院長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 蕭院長宗煌：李委員好。謝謝。 |
| 發言片段: 3 |
| 李委員德維：院長早上說關於故宮的定位有很多選項，需要留待更多的討論，納入文化部成為三級機關不是一個好的選項，又說基金會、行政法人也是選項之一。請問一下院長，你個人是傾向原編制還是其他的方案？現在請教院長的態度。 |
| 發言片段: 4 |
| 蕭院長宗煌：故宮這等大事不能用個人的觀點決定。 |
| 發言片段: 5 |
| 李委員德維：是，但是你現在是故宮的院長，所以給你機會，我只有4分鐘，你趕快說。 |
| 發言片段: 6 |
| 蕭院長宗煌：故宮的院長也不能變成一人之言，說我決定要怎麼樣。 |
| 發言片段: 7 |
| 李委員德維：沒有要你決定，而是要問你的想法。 |
| 發言片段: 8 |
| 蕭院長宗煌：要有更多的社會共識。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員德維：好，沒關係，不逼你。故宮說委託學術單位研究，可不可以請問你，誰要故宮委託學術單位研究？是誰？行政院還是文化部，還是你們自己突發奇想，院裡面的主秘寫上來，說要委託學術機構研究？ |
| 發言片段: 10 |
| 蕭院長宗煌：應該是吳院長，因為…… |
| 發言片段: 11 |
| 李委員德維：吳密察院長。 |
| 發言片段: 12 |
| 蕭院長宗煌：對。 |
| 發言片段: 13 |
| 李委員德維：所以是吳密察院長。謝謝。 |
| 發言片段: 14 |
| 蕭院長宗煌：行政院人事總處過去每一個階段都會有人力評估，是針對各個單位，不只是故宮博物院。針對博物館的話，它也都會評估所謂三化、行政法人的可行性研究，都有這種例行性的動作。 |
| 發言片段: 15 |
| 李委員德維：好，那請問院長，你是委託哪個學術單位研究？研究主持人是誰？這個報告什麼時候會出來？未來要依據它的報告來辦，還是只是參考？ |
| 發言片段: 16 |
| 蕭院長宗煌：是委託台經院做最適組織的研究。 |
| 發言片段: 17 |
| 主席：請故宮博物院綜合規劃處張處長說明。 |
| 發言片段: 18 |
| 張處長嬋娟：這個部分是委託台經院進行故宮最適組織的委託研究案，已經在111年12月完成。 |
| 發言片段: 19 |
| 李委員德維：是，所以結論已經出來了，到底故宮何去何從？ |
| 發言片段: 20 |
| 張處長嬋娟：它的結論只是提供最適組織的參考，並沒有具體的結論，因為組織的部分還是要參考行政院整體組織改造的總體思考。 |
| 發言片段: 21 |
| 李委員德維：好，請問報告可以提供給我嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 蕭院長宗煌：可以，沒有問題。 |
| 發言片段: 23 |
| 李委員德維：故宮南院國慶秀的無人機花了鉅資，卻發生五、六百台陸製無人機的問題，調查報告說這個涉嫌違約，請問向廠商撥付了多少錢？錢要追回來嗎？這是一個問題。第二個問題是，蘭千山館的部分現在到底怎麼樣？會朝哪一個方向進行？ |
| 發言片段: 24 |
| 蕭院長宗煌：無人機一事請南院的處長回答。 |
| 發言片段: 25 |
| 主席：請故宮博物院南院處彭處長說明。 |
| 發言片段: 26 |
| 彭處長子程：經過國貿局開會，邀集相關單位認定，廠商的無人機是在臺灣製造，不是大陸的無人機，但是有部分零件，包括馬達、機殼及電池是大陸的。另外，違約是因為它在展前測風數的這一台無人機是大陸製的，這個部分我們有用最高的金額扣罰，是五萬三千八百多塊。 |
| 發言片段: 27 |
| 李委員德維：好，瞭解。請教一下院長剛剛講的蘭千山館，去年不少文化界人士提出搶救的活動，當然主管機關應該在2月16日以前回應，因為公共政策網路參與平臺的提案有超過5,000人附議的門檻，這個部分現在進度怎麼樣？會朝哪一方向進行？ |
| 發言片段: 28 |
| 蕭院長宗煌：有關2月16日回復，我們2月13日開了故宮老同事、主管還有博物館界的會議，而且過去平臺上、公聽會跟我們的諮詢會都建議儘量想辦法把它留下來，所以我們也尊重這樣的共識…… |
| 發言片段: 29 |
| 李委員德維：朝這個方向走。 |
| 發言片段: 30 |
| 蕭院長宗煌：朝這個方向做。 |
| 發言片段: 31 |
| 李委員德維：好，最後一個問題，報告說今年3月到7月跟梵蒂岡教廷有合作，另外，10月也有跟日本大阪東洋陶瓷美術館、美國舊金山亞洲藝術博物館合作，甚至於有韓國的部分，11月到明年還有舉行16世紀大航海相關的一些展覽，這個部分當然要請教現在的狀況怎麼樣。另外一個問題，也請簡單地回答，現在疫情已經結束了，我們跟大陸的故宮或者港澳有進行相關的交流計畫嗎？ |
| 發言片段: 32 |
| 蕭院長宗煌：第一個，有關國際的合作和進展的部分，最近我來了以後，都陸續在進行，可說是進行得十分順暢，我近期也會拜會韓國代表處和日本代表處，去協調未來展出合作的事情。至於北京故宮和香港故宮，我們也持續在關注，目前來講並沒有互動。 |
| 發言片段: 33 |
| 李委員德維：好，瞭解，謝謝院長、謝謝主席。 |
| 發言片段: 34 |
| 主席：接下來登記發言的楊委員瓊瓔及廖委員婉汝均不在場。 |
| 請陳委員靜敏發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 478 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-22-3 |
| speakers | ["范雲","萬美玲","林宜瑾","陳培瑜","張廖萬堅","吳思瑤","鄭正鈐","黃國書","陳秀寳","張其祿","鄭麗文","高金素梅","游毓蘭","孔文吉","陳椒華","王鴻薇","李德維","陳靜敏","陳以信"] |
| page_start | 435 |
| meetingDate | ["2023-03-06"] |
| gazette_id | 1122501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122501_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 國立故宮博物院院長蕭宗煌列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1122501_00007 |